百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果有机会彻查德特里克堡实验室,你最关心的问题是什么? 第1页

  

user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

视频大家直观的感受一下这个地方。

调查重要的是德特里克堡而的美国陆军传染病医学研究院

传染病医学研究院是美国国防部辖下唯一具备四级生物安全防护标准的最高防护研究实验室,研究实验人员需强制性地穿戴独立供氧的正压全身防护装,处理或研究致命微生物,包括霉菌、病菌或病毒。

总计人数约为八百人。从一九五零年代开始,传染病医学研究院的前身‘陆军医疗单位’与‘生物作战实验室’便开始对‘传染性疾病预防治疗’与‘生物作战’进行深具原创性的研究


user avatar   gong-qing-tuan-zhong-yang-67 网友的相关建议: 
      

是谁,打开了潘多拉魔盒?



user avatar   huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议: 
      

查完了接着查哪


user avatar   huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

中国网民联署签名超1000万!服务器遭美国IP攻击

快来联署吧!一起与中国网民呼吁世卫组织调查美国德特里克堡实验室!

北京时间2021年7月24日22时50分,要求世卫组织调查美国德特里克堡病毒实验室的中国网民联署签名,已经超过1000万。

即便在临近千万时,联署服务器一度遭到多个美国IP地址的网络攻击,也未能挡住网民们的热情。

而且,据耿直哥了解,曾在去年武汉抗击疫情的战役中做出突出贡献的一线医护人员,也纷纷加入了这一中国网民的联署活动。

wxapi.junpinghui.com/hu (二维码自动识别)


但对于那些尚不了解这一联署活动背景的网民,耿直哥还是再简单介绍一下此次活动的背景。

在今年6月初,有一批关心病毒溯源问题的中国网民,曾在世界卫生大会期间,发布了一封公开信,向世卫组织表达了希望将美国德特里克堡生物实验室纳入第二阶段溯源调查的诉求。

但为了防止美国政府及其圈养的反华势力用卑劣的手段恐吓和骚扰他们,他们决定采取匿名的方式发起这一活动。

当时,这批中国网民告诉耿直哥,他们之所以有这样的诉求,是因为在世界卫生组织的国际专家团于今年年初来中国武汉进行病毒溯源工作,得出了病毒不可能来自武汉病毒所的结论后,美国方面却仍在不断地歪曲事实,将新冠病毒说成来自中国的武汉病毒实验室,甚至还打算胁迫世卫组织将武汉病毒所,再次纳入新冠病毒的第二阶段溯源工作之中。


然而,这些网民表示,如果病毒真是来自实验室,那么美国的德特里克堡才是最需要彻查的对象。因为该实验室里不仅存有诸如非典病毒、埃博拉病毒等大量极为危险的病菌,还进行着危险的病毒实验。

更可疑的是,这些网民指出,该实验室在2019年秋季新冠疫情首次暴发前,曾出现过一次严重的病毒泄露事故,美国政府却以涉及“国家安全”为由拒绝透露内情。结合美国之后出现的数千万人感染、超60万人死亡的惨景,这些网民认为美国的疫情很可能早在2019年秋季就出现了,所以才会出现这么严重的局面。

另外,美国还一直拒绝签署《禁止生物武器公約》。

但美国媒体对当时的那封公开信却 “选择性失明”,不仅拒绝正视中国网民的不满和诉求,而且在拼命污蔑武汉病毒所。美国方面甚至有人提出要悬赏1000-1500万美元,搜集能污蔑武汉病毒所的“洗衣粉”, 誓要将全世界抗疫最出色、也是最早向世界发出疫情警报的中国,抹黑成一个“恶魔”。


另一方面,一些美国媒体竟然编造出了一个荒诞的排行榜,将枉死了60万人的美国,说成了是什么抗击疫情“最坚毅”的国家。

美国这一系列颠倒黑白的做法,让世界震惊,更让中国人震怒。


因此,在世卫组织总干事谭德塞于7月16日表示不能草率排除病毒来自实验室的可能性后,这些中国网民决定再次发出一封公开信,要求提出这一说法的世界卫生组织,必须调查美国这个疑点重重的德特里克堡实验室。

但与上次不同的是,这些中国网民决定委托《环球时报》在网上发起民意征集活动,用实实在在的民意告诉世界,中国人的不满和诉求有多么强烈。

活动在7月17日晚发起后,很快得到了全国网民的热烈响应,以至于服务器一度崩溃,我们不得不几次扩容。

不仅如此,在联署接近千万前,联署页面服务器还遭到了来自美国IP的攻击。

最终,2021年7月24日22时50分,网民联署签名数突破了1000万!美国媒体也不得不正视此事,尽管他们还在绞尽脑汁地歪曲中国老百姓发出的呐喊。


而且,根据耿直哥了解,不少去年奋战在武汉抗疫一线的医护人员,也都在积极参与这一活动,其中包括2020年“最美科技工作者”荣誉获得者,武汉市雷神山医院、武汉大学中南医院院长王行环教授,以及全国抗击新冠肺炎疫情先进个人、武汉市最早一批新冠肺炎患者定点收治医院——武汉市肺科医院的院长彭鹏。



其中,王行环教授在接受本报记者采访时还谈及了他对美国污蔑武汉病毒所的愤慨。他说,“我非常清楚武汉病毒所是被污蔑的,这种匪夷所思的污蔑只能说明污蔑者是反人道的。人类缺乏团结与信任,才是病毒能导致如此大疫情灾难的原因,中国之所以疫情控制得好,是因为中国有足够的团结与信任,团结与信任是文明程度的一种表现,希望大家共同努力,尽快结束全球疫情,推动人类文明不断进步。”

此外,耿直哥这两天从一批医学界人士口中得知,他们对美国2019年秋季暴发的电子烟肺病进行了一番调查,发现当时美国发布的相关文献中,有多例电子烟肺病的影像,更像是病毒性肺炎感染。耿直哥自己核查相关文献后还发现,就连一些美国的医护人员也在相关论文中承认,想区分电子烟肺炎和新冠肺炎,是有难度的。这亦给新冠病毒是否来自美国,增添了重要的疑点。世界卫生组织也理应要求美国将这些病例的原始数据,交给独立于美国地缘政治影响的中国等国进行核查。

所以,耿直哥相信,越来越多的中国网民,还会陆续加入到这次联署活动中,要求世界卫生组织正视美国的问题,尊重中国的民意,维护公理与正义。


注:如何参加本次活动

01

在微信里搜索公众号“环球时报”,并进行关注


02

关注后,点击“联署签名”按钮,即可参与活动



user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

这次七部门联合发文,重点突出的还是两点

1 维护社会稳定

2稳定和扩大就业

这是一个指导意见,只是给平台划了一个框架,可以看成是中央给平台出了一张考卷,具体如何去实现中央的目标,还需要平台自己去做这张考卷,至于成绩如何,我是比较悲观的,但是我内心又是十分期待平台继续避重就轻,钻空子打擦边球的,并且可以断定,平台绝不会像它第一时间回应的那样,去坚决贯彻落实《意见》,因为平台真的敢落实《意见》精神,等于自废武功,但是迫于七部门联手的巨大压力,可以预见这将是一个漫长的讨价还价过程,按理说,蚂蚁,滴滴的前车之鉴,应该提醒美团积极配合国家,拿出务实,诚恳的态度去配合监管,落实《意见》才是明智之举,可是它背后的境外资本不会允许它这样做的,扯皮到最后,大概率还是社会主义铁拳一锤定音。

下面我们来逐条分析《意见》的意义和美团可能采取的对策。

说在前面的是,我仔细阅读了这份《意见》,给我的感觉是这只是一个开始,这份意见从其涉及的几个方面来看,是有明确指向性的,目标对象指向的是专送骑手这个群体,涉及的几个方面与众包骑手的关联并不密切,可以解读为打开了一个突破口,那就是确认了专送骑手群体是在实际上与平台建立了劳动关系,这一点在意见第四部分里有明确说明,可以视为国家为专送骑手和平台之间的劳资关系定下了前提和基调,而这一点,实际上《意见》中最为重要的一点,这一点直击平台要害,有重大意义和深远影响。

《意见》分七个方面,对平台提出了指向性要求

一 劳动收入方面,要求平台建立与工作任务,劳动强度匹配的收入分配机制 确保外卖送餐员正常劳动所得不得低于当地最低工资标准。不得将“最严算法”作为考核要求,通过“算法取中”等方式,合理确定订单数量、准时率、在线率等等考核要求,适当放宽配送时限。

这部分要注意的是“正常劳动所得”“最严算法”“算法取中”这三个问题《意见》并没有给出明确定义和区间,这就意味着讨价还价的空间,平台在后续也一定会避重就轻。其实这一部分灵活性很大。

二 保障劳动安全方面,完善平台订单分配机制,优化配送路线,合理确定订单饱和度,加强交通安全教育培训,引导督促外卖送餐员严格遵守交通法规。

这一部分要结合第一部分来分析,两部分结合起来就是降低单行程配送强度,同时要保障送餐员的收入,从国家的角度讲,初衷是提升单价,而美团的应对策略我几乎可以肯定会拿出一套复杂的冲单奖系统来达成表面单价提升,实际上绝大多数送餐员拿不到高档奖励,即设置较高金额的冲单奖,而完成的难度很高。

这里还有一个关键词“完善平台订单分配机制”,这其实也是核心问题之一,但是从这份《意见》来看,似乎存在感很低,而这个订单分配机制,结合优化配送路线来看,应该是为了尽量把同一目的地的订单集中到同一个人,从而降低配送难度,当然,这里面的灵活性也很大,平台同样会避重就轻。

三 维护食品安全方面 落实平台企业食品配送环节安全主体责任,制定外卖送餐服务管理规范,加强安全知识培训,确保食品配送环节不受污染。

四 完善社会保障方面,督促平台及第三方合作单位为建立劳动关系的外卖员参加社会保险,支持其他外卖送餐员参加社会保险,按照国家规定参加平台灵活就业人员职业伤害保障试点。鼓励探索提供多样化商业保障方案 提升多层次保障水平。

重点中的重点,几乎明确认定专送群体与平台之间是劳动关系明确要求平台给专送上社保,而众包骑手,平台要提供通过平台参保的渠道,同时试点工伤保障。

这一点意味着平台不得不承担起雇佣方的义务和劳动保障责任,意味着平台无成本招人时代的终结,要为专送骑手交社保,为众包参保提供渠道与便利,平台压榨骑手的核心手段-强制派单和无成本无上限扩招这两招中,无成本无上限招人的路线走不通了。

五 优化从业环境方面,鼓励支持新业态发展,推动设置外卖送餐员临时驻留点,推广智能取餐柜,鼓励研发智能头盔等穿戴设备,营造良好从业环境,积极发挥稳定和扩大就业作用。

不多说,添社备平台自己买来供骑手使用,才有意义

六 加强组织建设方能 推动建立适应新就业形态的工会组织,积极吸纳外卖送餐员入会,参与涉及劳动者权益的重要事项协调 完善支持保障体系,深入开展帮扶工作。

中华总工会开始吸纳外卖员,骑手可以加入中华总工会了!有多大效果不好评估,但总是进步

矛盾处置机制方面,督促平台建立送餐员投诉反应的直接通道,明确诉求处置程序和时限,加强民主协商和平等沟通,对于客观因素造成送单超时等常规问题,一般在二十四小时内合理解决。

2017年的时候,一个电话就能找到美团人工客服,骑手描述问题,客服解决问题,而2019年之后,人工客服对于骑手来说基本没用了,踢皮球机制完美,问题不与解决,现在《意见》里关于这一点划下的道,也是要面临一个扯皮的过程。

综上所述,现在只是刚刚开始,这份《意见》的核心价值在于订下了专送骑手与平台的劳资关系的基调,即平台必须正视专送骑手这一块的切实社保和劳动保障责任,这也是股价应声大跌的原因,在这一块,很可能导致专送模式的萎缩和日益消亡,因为社保和劳动保障成本导致了平台无法在专送这块无成本扩招,这是平台的核心利益,是压迫骑手的重要前提,当然,平台肯定要在这个问题上试图蒙混过关,我也希望平台蒙混,但是不希望它过关。

现在七部门联合给平台发了张考卷,平台的答卷很可能会影响后续政策的出发点和力度,我更倾向于国家给了平台一次机会,平台拿出诚恳务实的态度,则后续的组合拳会轻一些。

所以,我真心希望平台面临这一次机会时继续倒行逆施,早一些坚定中央把拳头落下的决心。


user avatar   dabai-zx 网友的相关建议: 
      

看了很多回答,笑得肚子疼,其实漫威黑点主要集中在妇联,什么瓦坎达振金西瓜刀烧火棍,全场掉线的美军和全场在线的NYPD,超英反派全员蜜汁战力波动,等等,其实就是这种合集电影的通病,就是非要把设定不同的几个世界凑到一部电影里演大戏,必然会出现的问题

妇联这是典型的关公战秦琼,美队是生化加强人,他能打的反派也只能是冬兵红骷髅这种加强版或改造版人类,连钢铁侠这种时间线世界观跟美队差不多的,里面的反派比如邪恶钢铁人和失控战争机器之类的,美队都对付不了,为了把他俩凑一个team打共同boss,要么削钢铁侠,要么加强美队,然后鹰眼寡妇这类跟美队差不多水平,绿巨人是美队加强版,可以手撕坦克,到没啥问题,然后蚁人出现,把科技背景下的穿越时空量子玄学概念带进来了,这时候钢铁侠的科技就不够用了,于是只能把蚁人的地毯民科也加进电影,因为哪怕是灭霸银护位面的科技设定也搞不定蚁人位面的民科,接着看女巫。。。其实和法师可以合在一起,已经引入了魔法的设定,魔法,最大的特征就是不科学,什么瞬间转移、预测未来、隔空移物等等,想跟美队钢铁侠蚁人这帮打起来就是导弹机枪大爆炸的英雄一起搞,那就只能给反派也加点魔幻魔法的能力,不然根本不够打,没有还手之力

在接着,银河护卫队也来了,他们的科技设定,属于未来派,是宇宙战舰满天飞、激光飞舞、星际旅行说走就走的位面,好吧,反派不仅要有魔法能力,还得在科技上赶上星际旅行这级别的,一下子又甩开了钢铁侠这类的,没办法,只能削boss,设定成反派可以星际旅行,但攻击手段的科技含量依然属于钢铁侠位面的,再再再接着,雷神也要进来,这下,连神话传说都出现了,神话传说什么特点,就是比魔法更加不科学,肉身傲游太空、锤子打雷、恒星打铁这种设定已经是玄幻了。。。。

于是,能有资格被这个阵容打的反派,就变成了灭霸,表现为肉体单挑绿巨人加美队加寡妇等等,科技方面带着宇宙战舰能屠了半个银河系,魔法方面则套了个手套代不同石头就能有不同属性的bug,打对应的英雄一定会使用对应的手段,考试绝不超纲

直到惊奇队长也掺和进来了。。。其实我觉得干脆把惊奇队长黑化一下做反派好像更合适?!


user avatar   guo-zhu-15-25 网友的相关建议: 
      

在初中时,我在我表姐身上观察到了一个有意思的现象。

表姐平常不怎么学习。但每次成绩下来时,她总是特别伤心难过,责备自己当初没有好好学习、考试不够细心等。等过了两天,一切回归正常,该玩玩她的。

后来,我在很多人身上都注意到了这个现象。他们自责,但却总是反复在同一个地方摔倒。

我慢慢领悟到,自责有时候是一场“作秀”。不仅做给别人看,还做给自己看。

做给别人看很好理解。展现自己的愧疚,博取同情,减轻别人的责备。

做给自己看就耐人寻味了。

一方面,自责虽然让人不适,但却可以转移注意力,减少我们直面错误的痛苦。

另一方面,自责还会给人一种“吸取经验教训”的错觉:看,我都这么自责了,以后肯定不会再犯这个错误了。

但请记住,自责和吸取经验教训是两码事。

自责只是告诉自己“我再也不这样做了”,而吸取经验教训是思考“我该采取什么样的方式避免重蹈覆辙”。前者只是试图平息内心上的痛苦,后者却是提出解决方案,力图做出改善。

而通常来看,前者只会让悲剧重演,后者却能真正避免同样错误的再次发生。

约翰·斯坦贝克《愤怒的葡萄》里牧师对其做了极佳的诠释:“我去布道,心里就说,’天哪,这回我可不能干这种事了。’可是就在我这么说的时候,我知道自己又打算那么干了。”

此外,自责还会让我们错过吸取经验教训的最佳时间。

比如,当考试失败后,很多人会陷入愧疚之中,情绪好几天都萎靡不振。等他们情绪好了一些,他们却得花大量的时间和精力去修正错误。因为他们不仅错过了老师讲解试卷,而且还把很多做过的题给遗忘了。

究其原因,我们的记忆是个非常“不靠谱”的家伙。时间过得越久,我们对一件事情的记忆越具有概括性。这就会导致很多重要细节被遗忘。有时候,你甚至觉得那个错误只是无心之过。

这向我们传达的一个质朴的道理是:错误发生后的第一时间,恰恰是吸取经验教训最为宝贵的时间。

接下来,让我通过一个例子来向你展示放弃自责的好处:

假设,你现在在备考考研,你学累了,忍不住开始玩手机、刷视频。显然,这是一个错误。

半小时后,你抬头看了一眼本来正在写的数学真题,感到十分自责。而自责恶化了情绪,你变得更加消极。为了摆脱这种情绪,你不得不通过一些能快速得到奖励的东西。你很可能会继续刷视频,情况严重时甚至去暴饮暴食。结果一个下午就过去了。

但如果我们能在错误发生后放弃自责并选择直接吸取教训呢?

嗯,刚才我自控力不足,做了一个错误的决定。为了避免我再玩手机,我要帮它关机,放在书包里。等学习任务完成后,再痛痛快快地玩。

然后你继续学习。等晚上你回头看这一天的时候,你依然会觉得很充实。你不会因为玩了半小时手机而责怪自己。因为你从错误中成长了。这份经验还会让你更好地应对其它错误。而这才是真正宝贵的东西。

所以,在生活中,你一定要经常提醒自己,错误发生就发生了。我不需要自责。关键是要想想采取什么样的方式避免重蹈覆辙。


有不少知友听说我办了一个读书会,想加入进来,在此我表示热烈欢迎。读书会已经创建两年半了,成员活跃,氛围很好。但同时,我们也有着较为严格的规定。

感兴趣的小伙伴,可到我的公众号“大明白”了解详细信息。




  

相关话题

  如何看待《华尔街日报》爆出的美国贸易代表团文件内容? 
  德媒将瑞典群体免疫失败造成死亡病例激增称为「小过失」,你怎么看? 
  美国抗疫「最大的失败是仍在遮掩失败」,目前当地的疫情防控如何? 
  为什么当代美国对越战关注远大于朝鲜战争? 
  如何看待 Jimmy Kimmel Live 节目中「把中国人都干掉」的言论? 
  如何看待美国最大国旗被毁和华盛顿纪念碑遭雷劈? 
  如何看待韩国最快将从18日开始摘掉室外口罩? 
  如何理解美国人对政府的极端不相信? 
  美国新冠肺炎确诊病例累计超过 3600 万例,目前情况如何? 
  如何看待乌克兰总统泽连斯基表示将由乌克兰公民投票决定在乌俄谈判中的妥协内容? 

前一个讨论
如何以“我听闻,小师妹被逐出师门后,嫁给了凡人”为开头写一个故事?
下一个讨论
欧美主流媒体怎么评价2020年东京奥运会开幕式?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利