百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



97年,金融转码农还来得及吗? 第1页

  

user avatar   11410579 网友的相关建议: 
      

来得及。

金融实际上没什么门槛,而且僧多粥少,要不然也不会死卡target school。最坑的是大家的业务都差不多,赚钱主要靠放贷、庞氏和传销,核心竞争力靠爹,员工可替代性很高。

码农不一样,别看现在国家好像往死了整互联网,但未来一定是属于码农的。特别是当一个国家要走向高端制造的时候。这个时候是需要大量能够操作高精尖设备的员工,而码农就是这样的职位。

随着我们产业不断升级,这类员工的需求量就越来越大,因此他们的工资会产生高于社会平均的溢价。

我也是97年的,我毕业后进入职场大概26岁,你要是现在开始准备应该可以和我在同一时间步入职场,肯定不会是49年入国军。如果码农这种高端职位在短时间内都能够溢价清零,那说明我们发展已经到头了。常识告诉我们不可能。而且常识告诉我们下一个红利不会是流水线工人的,而是工程师们的。




  

相关话题

  俄罗斯政府拨 1 万亿卢布购买遭制裁公司股票,如何从商业角度解读? 
  互联网和金融行业究竟哪个更有前途? 
  如何看待 2019 年 8 月 1 日美联储降息 25 个基点?会产生哪些影响? 
  如何看待许小年所说的「中国已处于中等收入陷阱」,该陷阱是房地产行业的魔咒吗? 
  闲置资金100万,有哪些适合老百姓稳妥的保本理财? 
  多因子模型是否真的可以带来阿尔法(alpha)? 
  如何看待支付宝 2016 年度账单? 
  高储蓄率和拉动内需都拉动经济增长吗,这之中的逻辑是否矛盾? 
  中国什么时候会迎来大萧条呢? 
  如果没有 08 年政府的「四万亿救市」,中国现在会怎样? 

前一个讨论
今年还有啥百倍币千倍币?
下一个讨论
如何评价跳水运动员吴敏霞?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利