百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



97年,金融转码农还来得及吗? 第1页

  

user avatar   11410579 网友的相关建议: 
      

来得及。

金融实际上没什么门槛,而且僧多粥少,要不然也不会死卡target school。最坑的是大家的业务都差不多,赚钱主要靠放贷、庞氏和传销,核心竞争力靠爹,员工可替代性很高。

码农不一样,别看现在国家好像往死了整互联网,但未来一定是属于码农的。特别是当一个国家要走向高端制造的时候。这个时候是需要大量能够操作高精尖设备的员工,而码农就是这样的职位。

随着我们产业不断升级,这类员工的需求量就越来越大,因此他们的工资会产生高于社会平均的溢价。

我也是97年的,我毕业后进入职场大概26岁,你要是现在开始准备应该可以和我在同一时间步入职场,肯定不会是49年入国军。如果码农这种高端职位在短时间内都能够溢价清零,那说明我们发展已经到头了。常识告诉我们不可能。而且常识告诉我们下一个红利不会是流水线工人的,而是工程师们的。




  

相关话题

  VC 和 PE 的区别是什么? 
  商务代理的理论基础是什么? 
  你是如何进入咨询行业的? 
  一级市场投资和二级市场投资的区别? 
  「泡沫」在经济学中有明确定义吗? 
  中国政府为什么不取消港币,在香港使用人民币? 
  滴滴 6 月 30 日纽交所上市,市值 670 亿美元,还有哪些值得关注的信息? 
  现在为什么那么多大学生贷款平台? 
  97年,金融转码农还来得及吗? 
  怎么用简单的事例解释经济活动? 

前一个讨论
今年还有啥百倍币千倍币?
下一个讨论
如何评价跳水运动员吴敏霞?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利