百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么特大暴雨面前,我们不能拿「海绵城市」说事儿? 第1页

  

user avatar   jones-malone 网友的相关建议: 
      

下刀子的时候评价伞好不好有点偏。

海绵城市是美国一个开发商发明的,叫做最小影响开发,它适合的是低密度、大开阔区域的市镇。它本身的假设是——这个区域没有下水系统、做不起下水系统。经过我国的本土化,它变成了“中国开创”的东西,且进入了政策和顶层倡导,各地做了规划,剑指一个中国特色、中国方法、中国道路、中国思想。

但,我国海绵城市是搭建在孱弱的下水系统+水利式的大水管理,整体雨洪管理方面少了一个方向,当然、海绵城市领域和水利领域都说这是自己的活,海绵城市叫“大海绵”、水利水务领域叫做“城市水利”、“超大型市政给排水工程”等,目的是一样的,解决瞬时大型积水。

实际上,解决方案是两者结合的,其实是三者结合(水利水务海绵城市),整个城区以海绵城市理念建设、城市内管网和排水系统,城市内与区域以水利系统链接和呼应。

但again,典范的水利设施长期看来对城市生态环境影响是庞大且有害的,微观市政排水设施昂贵且会动蛋糕,那么,这要咋结合?

好的,一,大海绵理念:

用植草沟、带状河漫滩什么的链接水库和人工湖,形成针对城市的绝对低谷,变相实现/更生态化的实现水利系统的作用,利用虹吸现象把水阶梯式引到低谷。

二,水利水务结合设施:设计能兼容雨水花园、超大型“地下宫殿”的整体系统,智慧城市。

三,水利水务海绵智慧城市:前面两种看明白了吧,渗透和慢排vs统管快排,那么……可不可以……统管渗透慢排?目前看气宗和剑宗理念不同,面对征服人类的大洪水也只能一直对外。

海绵城市当然可以也某种程度上在解决着问题,但把它当救世主可就太草了,那不是规划,是政治,讲究的不是结果,而是倡导。


详细的过两天录个播客聊一下。




  

相关话题

  第一个,为什么网络逻辑得出的结果是减少电缆总长? 第二个,什么增加道路不能减轻城市拥挤?反而减少可以? 
  多地持续暴雨天气,雨天出行,有哪些安全知识必须告诉孩子? 
  如何看待江西 2020 年发生类似 1998 年的洪水?现在情况怎样? 
  如何看待5月22号广州暴雨? 
  一名抗洪战士被洪水卷走负伤,你怎么看? 
  为什么在这场山西暴雨后网上会出现远比其他地方更多的负面言论? 
  为什么香港不大规模填海造陆? 
  城乡规划需要留意的标准和相关法律有哪些? 
  洪灾过后的河南卫辉满目疮痍,卫辉人民该何去何从?如何妥善的处理好灾后重建工作? 
  上海的九龙柱传说到底是真是假? 

前一个讨论
「算力互联网」是未来算力发展的大方向吗?如何看待「算力」大热?
下一个讨论
在其他情况都相同前提下,相机的传感器大小和像素量哪个更影响成像质量?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利