首页

如何评价帝辛、嬴政、杨广三人？第1页

xiong-xiao-xin-15-38 网友的相关建议:

帝辛和杨广了解不多，不做评价。

只说赵政。

功大于过，贡献大于能力，是历朝历代的反面教材，有很大历史贡献的暴君，晚年还成为昏君（修仙修到脑子都出问题了，继承人也不立）。

长平之战后，秦灭六国之势已成，继任秦王按部就班就能扫平六国，换句话说，赵柱或赵子楚的寿命久一点，都轮不到赵政来灭六国。

而赵政呢，靠着父祖的基业平推了六国，然后十几年就葬送了几百年的基业，不仅是秦国的罪人，更是历朝历代的反面教材。

如果老赵家的先祖泉下有知，只恨荆轲不给力，没能捅死赵政这个败家子。

甚至在平推六国的过程中，还创造了二十万秦军惨败的记录，这要是放在战国中期，可能就一蹶不振甚至国亡身死了，得亏老赵家的家底够丰厚，能让赵政再拉六十万人出来。

赵政的才智能力虽然不怎么样（和其他顶级帝王相比），但是历史贡献是实打实的，毕竟灭了六国，统一了天下，有开创之功。

当然了，一些人想玩【虚化夏商周，侵吞四百年汉朝的功劳】的把戏，来给赵政加戏的，或说没有秦始皇就没有啥啥啥的，我已经帮你们总结了，如下图，不用再重复了。

qi-qi-85-89-32 网友的相关建议:

把嬴政和这俩亡国之君放一起不尴尬吗？

对秦始皇，只能说宏观伟人，微观暴君。

对商纣王，只能说记载不详，没法统一意见，但继承者周武王很明显开拓性更强，奠定了秦统一的基础。不管帝辛是不是昏庸无道，周武王都比他强。

杨广，史料那么丰富，百姓用脚投票，贵族拿绳子篡权。你怎么洗？有啥作为？名誉统帅灭陈？十四年把一个新生王朝卖完？好不好意思跟朱祁镇比？雁门关不是李二去救不就是第一个北狩天子了？

wei-yun-dong-zhu 网友的相关建议:

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

相关话题