如何看待俄罗斯总统普京署名文章《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》? 第1页

硬核解析：普京万字讲话全文

壹：红白蓝

苏联解体，红色巨人倒下后，锤子镰刀从俄罗斯国籍上消失了。

上面这是现代俄罗斯国旗，和下面的法国旗很像。

为什么俄罗斯会“山寨”法国国旗？

因为大部分欧洲民族国家都是三色旗，据统计，世界上近1/3的国家都用的是三色条纹旗。

说说三色旗来源：

在17世纪的欧洲，那时候荷兰是海上的霸主，是全世界发达学习的对象，荷兰用三色旗，所以其他国家就都开始学。

俄罗斯彼得大帝时期就学习了荷兰，开始形成三色旗的式样。

三色旗后第二波破圈，也是最关键的一波，就是18世纪开始的法国大革命。

三色旗被赋予了政治含义，蓝、白、红三色代表自由、平等、博爱，成为了资产阶级革命的标志性旗帜。

美国最早的政治理念都是来自法国，美国人在美洲建成了法国人理想中的政治体制。

英国和法国历史是死敌，曾经有过英法百年战争。

美国早期建国，法国是出力最大的，法国国王路易十六出于报复英国的心理，大力支持美国推翻英国统治。

美国独立后，按照法国文人理念建国，成为了现代西方国家最早的模式，无意间实现了法国知识分子的心愿。

你看美国队长和美国国旗不也是红白蓝色系吗？就是这个原因，他们是法国输出意识形态的结果。

而法国因为报复英国，卖肾援美，导致国内财政崩溃，加上国民看见美国已经把法国政治理念实现了，于是就革命把法国国王剁了。

当时来说，法国知识分子的很多理念确实是进步的，所以新生后的法兰西共和国因为制度先进，国家动员能力很强，在欧洲打遍天下君主制国家无敌手。

后红白蓝就逐渐成为西方意识形态的代表。

这就是为什么现代俄罗斯会是红白蓝国旗的原因。

不同时期红白蓝的象征意义是略有差异的。

但是整体含义可以总结为：民族主义、资产阶级革命。

苏联解体的时候，有一个数据国内研究的不多，那就是：

哈萨克共和国参加投票人数占有投票权总人数的89%，其中投赞成票者为94%，亦即其有投票权总人数的84%赞成保留联盟；

乌兹别克共和国参加投票人数占有投票权总人数的95%，其中投赞成票者为93.7%，亦即其有投票权总人数的89%赞成保留联盟；

吉尔吉斯共和国参加投票人数占有投票权总人数的92.9%，其中投赞成票者为94.5%，亦即其有投票权总人数的88%赞成保留联盟；

土库曼共和国参加投票人数占有投票权总人数的97.7%，其中投赞成票者为98%，亦即其有投票权总人数的96%赞成保留联盟；

塔吉克共和国参加投票人数占有投票权总人数的94%，其中投赞成票者为96%，亦即其有投票权总人数的90%赞成保留联盟；

俄罗斯联邦参加投票人数占有投票权总人数的75.4%，其中投赞成票者为71%，亦即其有投票权总人数的53.5%赞成保留联盟。（最低）

......

你不理解以上背景，就不能理解当今普京万字长文的深意。

从投票率来看，不是苏联解体，而是核心俄罗斯抛弃了所有加盟共和国。

当时俄罗斯认为所有加盟共和国都是“吸血的累赘”。

选择红白蓝国旗，就是因为红白蓝之一的元素代表本土主义（民族主义）。

不惠了，我自己玩，就想过好自己的日子，这也是为什么俄罗斯能忍北约东扩五次的原因，他对抗累了，想苟着岁月静好一下。

贰：普京的长文

2月24日凌晨，俄罗斯总统普京授权在顿巴斯展开军事行动。

在行动之前，2月21日普京发表全国电视讲话，这就是万字演讲稿的由来。

这篇演讲稿和普京在2021年7月12日发表的万字署名长文《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》是一脉相承的，二篇文章内容大同小异。

二篇文章中有三个重点：

1、彻底否定乌克兰的法统和反俄基础，对乌克兰开始谈自古以来了，也不知道跟谁学的，相当于是讨逆檄文。

2、批评了列宁同志（这一点被很多公知和网左抓住，大做文章在国内挑拨离间，后面细说是怎么回事。）

3、最后一点是很多人可能没有注意到的，普京含蓄的正面评价了斯大林同志，间接对苏联解体后一味否定斯大林，展开了拨乱反正。

先说第二点吧，这是1、3点的核心。

普京确实批评了列宁，但是这个事被下面这种高华公知们给扭曲成了普京反列宁。

这些人还说什么国内不敢放出来，我笑死，截止我写稿的时候，这篇稿子是热搜第一，这叫国内不敢放出来？

历史背景是这样的，一战沙皇俄国已经事实上打崩了，一战是全人类最惨烈的绞肉机之一，大战历时4年，30多个国家，15亿人口卷入战争，伤亡人员3000万，造成严重经济损失。

另一方面，一战极大促进了亚非民族独立国家的形成和殖民地人民的觉醒。

如果没有列宁等革命导师出来救场，俄罗斯是注定分崩离析的，当时俄罗斯地方诸侯都蠢蠢欲动，地方精英都准备割据独立（搞分裂）。

任何人都不愿意看见祖国母亲分裂，列宁自然也一样。

这种情况下，列宁通过提出无产阶级革命思想来统合俄罗斯社会，这是当时最进步、最先进的思想，他团结了整个俄罗斯帝国大多数的老百姓，弥合了分崩离析的俄罗斯社会。

列宁生平主要历史任务是推翻沙皇，建立苏维埃政权，所以他是一个革命性领导人。

任务主要是革命，并没有执政，这就会具有部分理想主义色彩过浓的成分，比如推崇所谓自由、自愿的联合。

这是在历史特殊背景下，列宁为了说服地方诸侯不要独立，而是留在苏维埃大家庭的妥协。

列宁承诺你们可以先入股试试，如果以后发现味不对，可以退出苏维埃。总之列宁对各个地方诸侯，许下了大量地方割据的诺言，相当于事实上的分封制。

满足地方诸侯格局述求的时候，就打断了乌克兰人和俄罗斯人作为斯拉夫民族的统一进程，让俄罗斯（苏维埃）社会整体回归了“春秋分封制”格局。

普京原话：

所以我从现代乌克兰完完全全是被俄罗斯创造出来——准确来说，被布尔什维克，被共产主义俄罗斯创造出来的时刻——开始讲起。

这一进程是在1917年革命之后立即开始的。

而且列宁和他的同志用对俄罗斯来说非常粗鲁的方式——分离开，撕毁掉俄罗斯历史领土的一部分。

当然，没有人向居住在那里的数百万人询问过任何事情。

这是革命特殊时期，争取大多数人先稳住，不得已，可以理解的事情。

类似的情况还有美国，美国独立的时候，为争取大多数州留在美国，美国开国领袖一样说，所有州有权退出美国。

导师列宁离开的很早，基本完成革命以后就去世了，斯大林接管了列宁留下来的“烂摊子”。

说“烂摊子”倒不是诋毁，列宁只是努力完成了革命成功，而俄罗斯社会崩溃的局面并没有改变，区别只是从沙皇统治变成了苏维埃政权。

真正治理俄罗斯是斯大林（苏始皇）。

如果说列宁是苏维埃政权的精神领袖、奠基人。

那么斯大林就是苏维埃政权真正的国父，是他的塑造，真正把列宁的无产阶级革命的梦想，变成了现实。

叁：列宁与斯大林

列宁是革命家，革命需要的是理想主义、争取大多数人。

而执行落地，则更多需要的是务实、削藩、统一化。

你可以把列宁的政策理解为周天子（分封天下）。

斯大林则是苏始皇，他是准备在苏联搞的车同文书同轨，让无产阶级团结成为钢铁洪流。

说个具体的点。

俄罗斯社会传统的通用语言是西里尔字母。

列宁革命时候为了争取大多数加盟共和国，妥协性许诺地方诸侯，地方不用统一语言。

自己说自己的小圈子语言就好了，和印度一样自由。

斯大林则意识到，一个国家要强大，无产阶级要团结，必须使用广泛的通用社会语言。

所以斯大林在整个苏联境内强制推广俄罗斯的西里尔字母，比如我们对面的蒙古国，字母就被西里尔字母化了，中亚五国亦是如此，都是斯大林搞的。

斯大林的统一行为，饱受全世界攻击，美国是批判最厉害，说斯大林不尊重社会的多样性、不尊重其他身份、不搞身份政治、为了统一过度强硬等等，斯大林是当年西方阴间滤镜的主角。

斯大林不是俄罗斯族，他也是苏联的少数民族，是格鲁吉亚人。

为什么一个格鲁吉亚人如此热衷推广西里尔字母？

因为斯大林在守护导师列宁的梦想，在守护大多数无产阶级的利益，我们不得不说斯大林是有预见性的。

普京原话：

我提醒大家，在1917年十月革命发生后，然后又发生的内战中，布尔什维克开始建立一个全新的国家，但他们中间产生了严重分歧。

在1922年，身兼俄共（布）中央委员会总书记和民族事务人民委员部委员的斯大林，提出以自治原则建立国家，即赋予共和国——未来的行政单位，在加入统一国家时广泛的权力。

上面这里普京明确了斯大林和列宁的分歧。

我大白话翻译就是，列宁当时准备分封制争取人心，斯大林认为自治就够了，没必要分封制吧，斯大林担心留下分裂的隐患。

普京原话：

列宁批评了这个方案并提议向当时自称为“独立人士”的民族主义者让步。

正是这些列宁主义的思想，事实上，就是联邦国家的构建以及民族自决乃至分裂的权力，构成了苏维埃国家的根基：最初在1922年这些被写入了苏联成立宣言，列宁去世之后，又被写入苏联1924年的宪法。

上面列宁说斯大林这样是争取不到人心的，普京认为这个妥协成为了后来苏联解体的基础，即地方真的有权退出苏联。

普京原话：

这里立刻出现了许多问题。

首先，实际上也是最主要的问题：为什么要施舍般地满足民族主义者对前帝国边疆地带毫无限制且日益增长的野心呢？

就是说，转移到新成立的，通常是任意成立的行政单位——联盟共和国，而这些往往是与他们毫无关系的巨大领土。

我再说一遍，不仅是领土，而是将历史上的俄罗斯人民一起转让出去。

在苏联划分区域的，确实把很多传统俄罗斯地区划给了非俄罗斯族加盟共和国，最后解体的时候，这些俄语区域全部被带走了。

普京原话：

而且，这些行政单位事实上被赋予了成为民族国家的地位和外观。

我再问一遍，为什么要送出如此慷慨的礼物，甚至是最狂热的民族主义者做梦也想不到的礼物？

并且还赋予了这些共和国无条件退出统一国家的权力。

普京痛心疾首的说，为什么要把很多地方给那些想割据、分裂的诸侯控制，可以理解普京。

但是这也谈不上列宁的错，可能普京很难理解当年危机的状态。而列宁也无法想到，这后来留给苏联的坑有多大！

今天美国大搞身份政治，不追求国民的一致性，一个人要被贴无数标签细化，最终被资本家分而治之。

也许当年作为少数民族的斯大林就意识到了，全苏维埃政权的各族人民如果想要获得解放，就必须成为一个共同体，即——苏维埃民族。

斯大林是孤勇的，他预判了很多事，做了很多成就，收获了一生骂名。

一战后，斯大林意识到国际秩序依旧是不稳定的，所以斯大林开始疯狂的搞工业化，拼命发展苏维埃政权的重工业，差不多10年-15年左右，俄罗斯就从一个农业国变成了强大的工业国。

代价是巨大的，在乌克兰的征粮过程中，因为时间过于紧迫，造成了很多人间惨剧。

斯大林任内还彻底解决了俄罗斯的车臣人问题，他发现车臣人不遵守社会主义信仰，喜欢搞封建迷信。

在苏联卫国战争期间，车臣人叛国和纳粹合作背刺苏联，对此斯大林冷酷无情的流放了车臣人，强制全体迁移至西伯利亚，进行社会主义改造。

——就此苏联车臣问题彻底解决，再无车臣分裂活动。

在纳粹德国打进苏联的时候，斯大林“残暴无情”的成果爆发了威力。因为优先发展重工业，苏联只要想打仗，生产线马上就可以不停的运转，可以把整个苏联武装到牙齿。

也许当纳粹兵临城下的那一刻，苏联人才能理解为什么斯大林对工业化的速度如此执著......

再也许，当苏联解体后，1994年俄罗斯爆发车臣战争时。

俄罗斯社会才意识到，当初在1957年，苏联领导人赫鲁晓夫彻底打倒批臭斯大林，选择放虎归山车臣人，是致命的错误......

斯大林确实做了很多统一苏维埃的工作，但是他也有巨大的失误，那就是并没有对国家宪法进行相应修改。

列宁在革命时期的特殊政策，并没有被完善，而是继续原样保留了。

导致斯大林死后，人亡政息。

赫鲁晓夫上台搞公知治国，痛批斯大林残暴，苏联重新滑像地方诸侯割据的状态。

普京原话：

斯大林事实上施行的不是列宁的、而恰恰是自己的有关国家建构的设想。
但是他却没有对基本文件——国家宪法进行相应修改。

表面上列宁主义构建国家的原则也没有被修改。

的确没有必要这样做，在集权政治的条件下，一切都运转如常。

甚至在外表上看光鲜亮丽，充满诱惑，简直是非常民主。

普京指出，因为苏联宪法允许地方退出苏联，所以导致苏联唯一的纽带就是苏共，当苏共出问题以后，整个苏联的纽带也就崩塌了，这颗地雷就爆了。

普京原话：

苏共的领导人似乎确信他们已经成功地建立了一个坚实的政府体系，他们通过他们的政策最终解决了民族问题。

但伪造、替代概念、操纵公众意识和欺骗的代价是高昂的。

地方诸侯野心这种病菌并没有消失，最初埋下的地雷破坏了国家抵抗地方主义的免疫力，它只是伺机而动。

我再说一遍，这颗地雷就是脱离苏联的权力。

下面，普京明确指出，最主要是各地的地方精英胃口越来越大，苏联内部开始陷入春秋战国化，斯大林没有触及制度的统一政策，最后看是完全消退了。

普京原话：

1980年代中期，在社会经济问题日益突出、计划经济危机明显背景下，民族问题表现出来。

究其本质这不是苏联人民的一些期望未能实现，而最主要是各地的地方精英胃口越来越大。

理解了以上，你才能彻底理解普京为什么委婉的肯定了斯大林，而批评了导师列宁。

普京没有反列宁，他只是指出列宁周天子式的分封模式是不可持续的。

而这也不是列宁的本质，导师列宁是伟大的，但是不等于他每句话都正确。

社会主义是科学，不是神学！科学的本质是可以质疑的，神学才讲究教条主义的迷信。

当年我们社会批孔，其实并不是反对孔子，而是把孔子从封建统治的神坛中解救出来，孔子从来没有说过自己的话是不能质疑的。

但是封建统治者乐于神话孔子，然后达到自己奴役无产阶级的目的。

普京批评导师列宁以后，国内很多人就开始扣帽子说什么普京反列宁。

一部分是想挑拨离间的公知。

一部分是国内网左（网络左派，就是考据字样的八股党，也叫教条主义者们）

那我直接问你，换位思考，难道你支持_ _自由退出_ _...？！

懂不？这种政策确实就是错的。

列宁同志是人，不是列圣人，如果有人要把列宁同志当列圣人来捧杀，说不能批评和指出其历史局限性。

我只能问，你心里的辫子剪了吗？要不再去找个封建皇帝去跪拜一下？

肆：背靠背

在苏联后期，正如普京所说，苏联高层越来越不行，同时各地的地方精英胃口越来越大，最终事实上形成了软弱的苏联中央，玩起了美式身份政治。

即以割肉俄罗斯地区作为奶牛，来满足地方诸侯的权利述求，来弥补失去理想信念后的苏联统治合法性。

这样的结果是什么？最后就是被当做燃料的俄罗斯主体反了——基本盘反了。

今天有没有类似的情况？

有，美国主体是白人红脖子，在政治正确下，红脖子就造反了。话说巧了，美国建国先贤也说可以自由退出联邦，真是此时此刻，恰如...

苏联加盟共和国（地方诸侯）多数反对解体。

只有联邦主体俄罗斯，坚定不移的支持解体，因为俄罗斯人说再不解体我就给榨干了。

证据就是，苏联解体的时候，国界基本就是按照列宁分封边界来分裂的。

普京批评列宁，我看见不少评论被带节奏成为普京反列宁，问题是列宁的这方面政策我国官方当年都给彻底否定了。

我们自己都没有搞苏联列宁那套。

可以去看我们相关官网的介绍，写的很清楚。

相关关键句子。

开国的时候，我国已经预判了苏联的问题，所以采取了完全不一样的态度。

坚持建立单一制国家，坚持无产阶级团结，不搞什么分封制的诸侯化，也许这就是文明底蕴的原因吧。

俄罗斯历史太短，不知道什么是春秋战国，对内在一致性统一的重要性，没有中国理解的深刻。

一个国家要尊重所有民族，但是就中央集权和统一性方面，应该统一。

放纵地方诸侯，只会造成藩镇割据，最终民国化。

统一确实会被知识分子骂，比如秦始皇至今被部分自由派知识分子骂。

但是我们社会就是秦始皇奠定的，秦始皇没有尊重六国的地方文化，这损害了六国地方知识分子的权益，却造福了六国普通人民的和平。

是秦始皇他完成社会统一性构建以后，中国社会开始进入长治久安，结束了“战火纷飞”的时代。

这方面其实我是理解普京的，俄罗斯是社会主义失败的国家，现在俄罗斯国内确实对共产主义、社会主义有不少微词。

俄罗斯国内的皇俄派对苏联批判很多，国内有不少人拿着皇俄派的言论就开始说，你看俄罗斯怎么怎么样......

我想说，俄罗斯他失败了啊！

他是冷战的失败者啊，他对红色信仰动摇是正常的，如果你不从这个背景下思考，确实会很难理解，为什么俄罗斯国内不少反社会主义的声音。

但是我始终认为，迈向社会主义信仰就像拉锯子，过程中会反复很正常。

俄罗斯同志是有迷茫的，因为他们确实吃了列宁分封制的亏，对此我们应该是去理解和去疏导，而不是把对方推向对立面。

虽然现在俄罗斯的国旗是三色旗，但是我始终认为，红色才是俄罗斯的底色。

西式自由、西式民主的白蓝，更多像是强加在俄罗斯身上的枷锁。

红色火种的希望并不是不存在。

普京越是早期，对斯大林就越是负面评价，但是现在我发现，普京执政越久，他对斯大林就更多是一种理解、宽容、释然、体谅...

也许俄罗斯需要一段时间才能意识到，苏共虽然当初把路走歪了，给苏联人民带来了巨大的伤痛，你们确实是有理由恨苏共的，但是这不是社会主义的错、这不是共产主义的错。

失误也不是列宁的全部。

列宁同志有过过失，但列宁是爱俄罗斯、爱苏维埃大家庭的。

总有一天，俄罗斯会意识到，红色理想在东方传播的星星之火，会成为俄罗斯复兴，乃至世界人民复兴的希望。

今天俄罗斯被整个世界孤立，只有遵循社会主义信仰的中国，只有我们能试着去理解被逼入绝境的俄罗斯。

也许今天的中国就是伟大导师留给绝境中俄罗斯最大的光。

再也许俄罗斯终有一天会意识到，过去不只有苦难，你们的父辈不是无能之辈，他们也曾为人类理想战斗过。

我坚信，中国和俄罗斯是共产主义的双生子，只要他们背靠背，整个人类文明就有救了，一带一路就稳了。

文章来源 公众号 每日怡见

参考阅读：