你会同情吴亦凡约过的女孩吗? 第5页

1 2 3 4 5

temo-alen 网友的相关建议:

从场景来看，地方指挥官从远处看到的是这样：

、

实际上如果你是前排敌方骑军你看到的是这样：

如果你是步兵，你冲锋的时候看到的是这样：

你开心的跟伍长说你已经窥破了敌军弱点，所以选择了

这样和

这样。

军需官瞪了你一眼：我们是亚洲战场，哪儿他么有双手剑和塔盾这种玩意？然后把你武装成了这样：

你很开心的拨开了几个超长枪的杆子，贴近对方到了大概一米的地方，然后看到了这样：

一个竖劈，你架住了，你觉得自己帅爆了，然后你看到了这样：

你这次没那么走运了，只有用自己的头骨去尝试格挡对方的长戟，很遗憾，失败了。

下一个倒霉蛋看到了这样：

灵机一动，觉得对面的护甲等级是这样：

于是自信的把自己武装成了这样：

然后发射了箭矢，这才发现对面的防御等级是这样：

给个特写的话是这样：

你的武器对面感觉如同这样：

哦不好意思图错了

你很自信，蚁多咬死象。但是突然发现对面的投射火力是这样：

这样：

甚至是这样：

第三个倒霉蛋，也是最后一个，出来了，说，老大，俺寻思俺们可以这样：

它发射的是这样：

你觉得下令装填的时候自己是这样：

于是对面发现了你的炮兵阵地，他们是这样：

发射的是这样：

然后你变成了这样：

但是，鞑子败了，我们才得了个机会，不用再经历这样：

哦对了，别忘了黄石部队的抚恤金是这样：

对方的抚恤金是这样：

ray-8-64-90 网友的相关建议:

从1g到3g，进步都比较大，到4g移动网络已经比较成熟了，能够承载超高清视频。大家用的都很爽。

5g出来是中国第一次深度参与制定标准，但是做出来很烂，为了一丁点看不见的所谓低时延、高网速，却使用了超高频波段。但凡懂无线电原理的都知道超高频电磁波的基站覆盖会极端差，相当于WiFi的效果。为了实现还算凑合的覆盖，基站数量是4g的好几倍甚至10几倍，耗电量也是几倍。无论是固定投资还是使用成本都是天文数字。

之前2-3-4g，欧美日都是提前中国很多年开搞的，唯独5g网直到现在他们也没怎么建。但是国内华为和一些该行业的既得利益集团煽动不动技术原理拍脑袋的官员批准推进了5g基站建设，给国家已经造成了至少数千亿的损失。

这个5g除非花几万亿甚至10几万亿，以及巨量的电费维持，是不可能成功的。除非5g降频，降频就是4g效果了，就神经病瞎折腾

yi-er-san-41-48-66 网友的相关建议:

从1g到3g，进步都比较大，到4g移动网络已经比较成熟了，能够承载超高清视频。大家用的都很爽。

这个5g除非花几万亿甚至10几万亿，以及巨量的电费维持，是不可能成功的。除非5g降频，降频就是4g效果了，就神经病瞎折腾

zou-yuan-hong111 网友的相关建议:

从1g到3g，进步都比较大，到4g移动网络已经比较成熟了，能够承载超高清视频。大家用的都很爽。

这个5g除非花几万亿甚至10几万亿，以及巨量的电费维持，是不可能成功的。除非5g降频，降频就是4g效果了，就神经病瞎折腾

nuttie-tina 网友的相关建议:

ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.

ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.

当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.