不带枪去,就是现在这样;
带枪去,就是东印度公司;
请自己选择。
非洲开拓这事,要分情况。
国企往非洲派的,多少还是有保障的,规模比较大,出事以后也没有那么利益导向,起码还是可以指望一下组织。比如这一次,不知道是不是国企,希望是吧。
ps:当然我觉得搞建筑还是转行吧。
下面说那些非国企行为的:
如果你是出卖劳动力的,不管是体力劳动还是脑力劳动,我都建议为了那个收入不值得去非洲玩命。因为你愿意冒这种风险,那样的生活条件,其实是应该有别的选择。起码先评估下日韩。不要把命贱卖了。其实就算是国企,也要多琢磨一下。因为有时候你以为的牺牲最后的社会效益其实也是0。特别是派遣,不是正式工的话,就别被人忽悠了。
如果是资本家和高管呢(不管大小),你自己愿意承担风险当然没问题,但是不要用信息不对称送同胞去险地。我在国外很多年,其实外面的资本和胆子大的资本家都多的要命,一点不稀缺。那么欧洲美国日韩的资本家为啥要把非洲留给你挣钱呢?一个原因就是人家找不到那么多不怕死的红利去非洲给他们剥削。你有能耐剥削非洲人,那大家没话说,要是其实压根就是挣那些拿国人生命安全套利的钱,就有点缺德了。
有的时候,一辆车上不是所有的东西都能抵达目的地的,比如燃料就直接烧了排到空气里。
我关注的信息是----马里军方表示:
这种治安事件,应该是由警方表示才对,结果竟然由军方表示了,说明该国安全形势恶化,普通警力已无法应对,应该是处于军管状态。
几年前某军区站岗哨兵被袭,枪弹被抢,人死没死不记得了。是不是要提个问题“为何全副武装哨兵面对袭击挂掉”?
大惊小怪。
如果是真的,那就不得不思考一下,俄罗斯将官为何牺牲那么多?
俄罗斯部队并没有被乌方成建制的歼灭过,那么这些将官很大可能就是遭到了乌军的精确狙击。
但战场混乱,俄军又占有控制权,乌军光靠自身是没有这个能力的,所以,美军(北约)可能远程下场了。
马斯克的星链还记得不,加以无人机侦查拍摄,数据传输到后台通过AI人脸数据库识别,很容易识别出位置靠前的俄军将领,哪怕你穿的普通军装都没用,再通知位置合适的乌军精锐小队进行狙击,炮击,啥都成。
不然无法解释接二连三的俄军将官死亡。
关键这样干,俄方还拿美军(北约)没辙,指责都指责不出来,只能吃下这个暗亏。
接下去,对于乌军还有建制存在的交错战场,俄军要加强战场的电子干扰,同时俄军将领要加大隐蔽意识,不能以为自己控制了制空权就麻痹大意。