为什么最近部分网络舆论存在支持塔利班的倾向？ 第7页

因为部分神州才俊仍然信奉那套敌人的敌人是朋友的野蛮逻辑。

一边高举反穆斯林大旗，一边却支持伊斯兰原教旨式武装组织。

他们是同情阿富汗人民吗？肯定不是，只是大脑日常劈叉罢了。

凡是跟美国对着干的就是朋友，是非不分。但凡有点判断能力与是非观的，在了解塔利班是何种组织后都不会支持他。

除了广为人知的恐怖袭击外，塔利班本身就是一个原教旨主义的伊斯兰组织，什么叫原教旨，举几个例子，比如塔利班禁止女性就业及上学、禁止电影、电视、音乐、舞蹈等活动。通过宗教警察来执行上述禁令，违反的会被鞭打。

在塔利班控制地区，偷情是会被枪决的。

最后塔利班不允许质疑他们的法令或讨论古兰经的诠释问题。

我劝其他网友一句，如果你身边真的有人公开支持塔利班，最好离他远点，这已经不是政治立场问题，是道德和品格问题了！

你以为塔利班是什么好东西？支持他们的，你们让那些在新疆反恐中牺牲的公安干警和公职人员怎么想？

你们让那些在新疆暴恐中丧命的老百姓怎么想？

有个电影《V字仇杀队》，电影中主角团以同归于尽的方式推翻独裁政府；留下老百姓自己在那里。没有任何一个组织或者个人与老百姓在一起，更别说是帮他们说话了。从这一点来说，我觉得《V字仇杀队》就跟《1984》（我听过1984的有声书）一样，故弄玄虚。根本就没有网传的那么神秘，恰恰相反，这电影里的内容就在阿富汗上演了

苏联撤出阿富汗，后来塔利班统一了全国，然而那个统一还不如蒋介石1929年的统一；结果2001年美国人打过来，一下子树倒猢狲散。美国人又按着自己的意志建起了“民主政府”政令连首都出不去，地方势力根本就不听他们的。

这些政府有一个共同的特点：没在乎过老百姓的死活和国家的未来。

塔利班统治时期，一点成就都没有；倒是搞得民不聊生。还炸了不少的佛像。

首先：支持塔利班？怎么支持了？是出了钱了还是出了力了，亦或是直接人身run过去了？如果都没有，那就是个嘴炮喽。宋江一个充军发配的打嘴炮写反诗，都得有个黄文炳搞事才能判刑，否则最多也就是打板子，这年头嘴炮几句跟我国法律完全不相关的东西有啥吗？真能有啥，那知乎大概一半账号拥有者都得直接完犊子吧？

其次，支持塔利班？有没有前提？是无条件的支持塔利班的一切，还是纯粹是用塔利班当工具跟美国澳大利亚什么的做对比？把前提去掉，直接来个舆论支持塔利班，断章取义玩的挺6啊，BBC培训的还是CNN培训的？

想起一个相声段子，郭麒麟阎鹤祥的，问：你饿了十天无食无水，眼前两杯水，一杯孙越的尿，一杯岳云鹏的洗脚水，你喝哪个？正确答案是，喝那两杯水，因为这总共是四杯。

但是阿富汗的现实是，没有那两杯水，只有一杯尿和一杯洗脚水，那杯洗脚水还是一万只香港脚泡了十天又发酵一年的毒水。

以前阿富汗人没得选，只能喝毒水，不见有哪个圣母出来跳，现在弄到一杯起码没多少毒的尿，圣母们就跑出来了，一遍遍的说：“你为什么要支持喝尿，你为什么不自己喝尿，你为什么不让阿富汗人喝82年的拉菲？”

废话啊，因为我自己有水喝啊！至于阿富汗人民，那82年的拉菲，圣母们，你们给吗？

因为以阿富汗目前的文明程度，塔利班就是他们能拿出来的最好的治理者了。民主好不好？肯定是好的。男女平权好不好？肯定也是好的。但是在阿富汗那个以部落为单位的社会形态底下，这些东西是没有生存土壤的。要想在阿富汗实现这些目标，不是换一批领导人的问题，而是文明升级的问题。这是阿富汗版的三千年未有之大变局。

当然我们也可以说，文明升级这个事情也不是不能做啊。曾经的半封建半殖民地不也一下子改成社会主义了吗？问题在于这个改变不是49年10月1号一天完成的。从井冈山开始，这个历程就开始了，而这个历程的真正完成，可能要算到上世纪90年代。前后六七十年的时间，才建成这么个样子。塔利班这几十年在干嘛？在反侵略啊。你能要求在抗日战争胜利之后就建成全面小康吗？放到塔利班身上怎么就不觉得不正常了呢？他们的汪伪政权才刚刚倒台，他们的陈公博周佛海还在领着残部负隅顽抗啊。

最后塔利班能不能实现阿富汗梦，这个还不好说。甚至这么个又穷又落后的四战之地，到底能不能好，也说不定。但是总要试试看。塔利班行就行，不行也要等到有行的阿富汗人去取代它。别的人有什么权利指手画脚呢？我们能做的只是在人道主义危机发生的时候给予必要的帮助，或者在人权灾难发生的时候予以谴责。除此之外，再干别的任何事情，在价值层面既是错误的，在实然层面也必定只能得到与美好愿望想反的结果。美国人干了二十年也没实现阿富汗的文明升级改造，阿富汗人民最终还是把塔利班请了回来。你们这么有信心能比美国人干的好？

于情于理，阿富汗的前途只能也只应该由阿富汗人民来决定。阿富汗人民现在选择的就是塔利班。干好干歹，评价的权利也是在人家阿富汗人民的手里。你觉得人家这也不对那也不对，应该这么着应该那么着，请问你算老几啊？

有答主贴出了这张图，这张图能说明什么呢？什么也说明不了。不信看下面这张图

你们是看不惯支持塔利班吗？

你们只是看不惯我们反美而已。

我们是在支持塔利班吗？

我们只是在欢呼美国的失败而已。

---

  yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

塔利班反美，中国反美，根据最简单的“敌人的敌人就是朋友”很多中国人支持塔利班。

同理的还有共同反印的巴基斯坦，基本被吹上天了。（他哪首都名字听了就恶心）

---

  nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议: 
      

塔利班是什么？阿富汗义和团。塔利班当然是落后的，很多方面是反动的。但不可否认，它是阿富汗人民的选择，它是得到了阿富汗人民的支持的。不要没有帝国主义的命，却有帝国主义的病，总想要去干涉人家内政，更换人家的政权。

另外，关于阿富汗塔利班可能向中国输出恐怖主义的担忧。输出恐怖主义，是要花钱的。真正向中国输出恐怖主义的，恐怕并不是塔利班，而是在后面给钱的某些国家。单凭塔利班，拿什么钱输出恐怖主义？

---

  zbddwyw 网友的相关建议: 
      

如果你认为:

“阿富汗塔利班是在开历史的倒车，所以是反动政权，绝不能支持!”

那么我只能说你被前政府以及美国的宣传迷惑了眼睛。

1. 前阿富汗政府(阿富汗伊斯兰共和国)的本质

前总统加尼在塔利班还未进入喀布尔时即辞职并坐上了飞机逃往塔吉克斯坦。要知道，此时美军虽然在喀布尔机场堵作一团还未撤退，如果前政府凭借美军的装备和资源优势与塔利班在城下对峙，至少还能拖个半月多。

那么他为什么要弃城内百姓而逃呢？因为他是美国的买办头子!

买办是什么？买办是帝国主义在殖民地的代理人，他们的主要任务也是唯一任务就是把整个国家的农业，工业甚至主权都卖给外国人。这就是为什么前政府在工程的招标书上指定了国外而非本地的厂商。只要能让国外厂商攫取到巨额利润，谁管他本国产业的死活？

对阿富汗国内人民也是同样道理。让普通人世俗化，拥有“穿衣自由”不是为了所谓的“人权”和“女性权益”。而是为了让这些人才以后能够成为一颗支持资本主义国家机器运行的螺丝钉，而非建设自己的祖国。

2.塔利班政权的进步性

一般来说，统治阶级的进步性排序是:无产阶级＞资产阶级＞封建贵族＞部落酋长＞买办

部落酋长和封建贵族对买办的进步性在于:在不伤害自己的利益的前提下，前者还会维护国家利益，后者只会压价卖掉。对于正常的封建贵族来说，他不会因为“强盗不直接抢而是强买强卖”就乖乖的把自己的土地和拥有的权力卖给外人。

所以，总的来说，阿富汗的政权变更不是:

资本主义共和国→伊斯兰酋长国

而是:

买办政府→伊斯兰酋长国

这种变更对于阿富汗来说无疑是具有进步性的。

---

  jerry19970311 网友的相关建议: 
      

不支持塔利班？好啊，剩下的选项：美军、ISIL-K，自己选一个吧？

什么？三个都不选？

那就是说，你要跟阿富汗整个国家翻脸老死不相往来咯？

但是阿富汗就在你家隔壁，你就算再防，也不能保证不会影响到你家，

何况你家的社交策略有一块还必须经过阿富汗呢。

如果抱着跟阿富汗翻脸的想法也要反塔，那要怎么办？别急，还有得选：

①学美军，亲自出征去打塔利班；

②不理塔利班，无论发生什么都不理。

想必你一定会选②吧？那好，下一道题：

断绝跟阿塔一切联系的后果，你喜欢哪个？

①阿塔只能去求助美国，如果美国恰好也乐于钻这个空子，经过一些利益交换以后，双方一拍即合，阿塔一边倒，比前政权还亲美国；

②如果美国也不理阿塔，阿塔大概率会因为失去援助，自行崩溃。之后，阿富汗遍地产生一堆比阿塔还极端的组织，如果阿塔还算有的聊的话，这些极端组织，你是想跟他们聊他们也懒得跟你聊。就算有机会聊，你也不知道找谁聊。

综上，现今对阿塔的策略其实是最优解（适当的援助+观望）。

---