塔利班发言人称：不允许任何人利用阿富汗攻击中国，意味着什么？ 第2页

塔利班对中国说：接着奏乐~接着舞~

剧情提要：

最近，美国准备提裤子走人了。

美国问：我很坏吗？

阿富汗民众：跟公知宣传的差太多了。

美国说：那我走~那我走？

阿富汗皇协军：靠！那我怎么办？

塔利班：感谢美军撤军，令人暖心。

壹：包藏祸心的美国

美国走的这么突然，主要是为了搞乱中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦。

阿富汗境内存在大量的跨境民族，如果阿富汗乱了，中亚五国和巴基斯坦肯定乱，目前俄罗斯已经在塔吉克斯坦搞演习了，意思很明确，预防阿富汗动荡造成了恐怖分子流窜问题。

而巴基斯坦和阿富汗有很长的边界线，边境线周围都是相同的民族，如果阿富汗大乱，难民肯定往巴基斯坦跑，巴基斯坦拦都拦不住。

其次是影响伊朗，伊朗后方就是阿富汗，如果阿富汗持续动荡，产生了大量难民和恐怖分子，伊朗肯定受影响。

最后是对中国，长期有大量分裂分子躲在阿富汗，如果阿富汗乱了，那可能会有大量的恐怖分子通过瓦罕走廊渗透中国新疆，是的，很多人以为阿富汗很远，实际上我们是邻国。

看见那个凸凸形状的地区了吗？就是这一块和中国接壤。

中国伊朗刚刚签了25年协议，中、俄、伊都是抗美国家，美国这一招狠啊，直接捅爆了阿富汗这个马蜂窝，准备采用“炸泥坑”战略，把周围人全部射一身。

结果，结局居然反转了！

贰：中国又赢了，赢麻了

本来周围国家都是一身冷汗，以为要来恐怖主义浪潮了，结果中国歪嘴一笑，拜登~你的诡计啥也不是！

令人大跌眼镜的事情发生了，塔利班占领大部分阿富汗领土以后，发表了这样的声明：

1、对莫斯科承认“不会侵犯与中亚国家的边界”，同时承诺，将“确保外国驻阿富汗外交使团和领事馆的安全”，也不会禁止妇女就学和就业。

【俄哥您放心，中亚是您的势力范围，我懂~】

2、塔利班发言人表示，首先中国是朋友，希望尽快和中国对话。其次要清除逃到阿富汗境内的中国分裂分子，不允许任何人利用阿富汗攻击中国，希望中国快点回来投资做生意。最后还说如果中国投资者和工人重返阿富汗，塔利班会保证他们的安全。

【兔哥您放心，您在阿富汗的投资不能亏，我懂~】

3、塔利班认为：极端组织“伊斯兰国”，对阿富汗及其他国家都是威胁，塔利班正在阿富汗北部和东部与这一组织作战，不会允许它利用阿富汗领土向其他国家发动袭击。

【对周围各国声明，我塔利班不仅不输出恐怖主义，还要铁腕反恐，大家放心，当年那是打江山，是有点极端，现在我开始坐江山了，各位都给个薄面】

阿富汗版约法三章？

也就是说美国想象中的亚洲中心大混乱，不但没有发生，还...变的更平和了？

这塔利班，有点意思啊。

为什么我说中国会歪嘴一笑呢？因为塔利班早就去北京给党组织汇报过了，在2019年，中国就开始组织阿富汗政府军和塔利班来北京聊聊天。

2019年6月，塔利班首席谈判代表在北京与中方官员进行了会见。

2019年9月7日，王毅外长表示：

阿富汗局势进入关键节点。外国驻军应当有序、负责任地撤出，以保障阿局势平稳过渡。

中国与巴基斯坦期待阿富汗政府与塔利班通过和平谈判达成和解。

阿富汗各派应当按照“阿人主导、阿人所有”原则，尽快搭建对话框架，启动内部谈判，探讨为各方所接受的未来政治安排，早日实现阿富汗的和平与重建。

拜登是预判自己突然走人，阿富汗会形成权利真空。

而我们早就预判了拜登的预判，为塔利班可能胜利、美国绝对会滚犊子的趋势，做好了准备。

叁：你打你的，我赚我的

在2007年11月，那时候美军还在阿富汗如日中天，结果当时发生这样一件事。

还记得当时的天空泛着绿色的微光，照耀在美军基地上面，让全阿富汗的美军，都有一种绿油油的感觉。

美国入侵阿富汗以后，打垮了塔利班政权，建立了阿富汗新政府（皇协军），当时阿富汗的秩序绝对是美国在维持，当时的阿富汗政府也是绝对的亲美政府。

结果就是在这种情况下，我国企业反手对美国就是一个绿帽，居然拿下了阿富汗艾娜克铜矿（储量约1100万吨、全球第二大），瞬间西方媒体傻眼！为什么这铜矿被中国拿下？

原来无论是什么时期的阿富汗，都是一个局面，阿富汗人打阿富汗人的战，中国人做中国人的生意。

一边是打的热火朝天；一边是赚的热火朝天。

你要什么，我卖给你什么。你要修什么，我收钱以后给你修什么。久而久之，阿富汗各方势力都形成了一个共识，中国人~大大滴给力~

从2001年起始，中国为阿富汗修了：帕尔旺水利工程、昆都士公路重建项目（总长232公里）、喀布尔共和国医院重建工程、喀布尔和外地八省市电话系统扩容改造项目、从萨罗比到贾拉拉巴德的公路修复工程。

这就是为什么哪怕是阿富汗的亲美政府，也会认为：中国值得信赖的原因。

当时获得开采权以后，截止到2008年底，中国在阿富汗经济合作的合同总额近3亿美元，完成总营业额1.8亿美元（现在贸易额是15-20亿美元）。

最终在反复权衡下，阿富汗政府把开采权给了中国，这可是全世界第二大铜矿啊！

甚至在6月份，塔利班和阿富汗政府军杀的热火朝天的时候，中国表示将投资4亿美元在阿富汗修建发电站，可提升阿富汗50％的发电量。

同时6月底，我们还完成了对喀布尔大学的援建交接。

“没事~没事，你们继续，你们继续打，我们继续接单、修基础设施，咱各论各的，打仗、修路都不耽误。”

话说回来，中国可以拿下艾娜克铜矿还有个原因，那就是美国实际上对阿富汗矿产资源兴趣不大。

首先阿富汗远离美国本土，矿运到美国本土成本太高了，而且虽然阿富汗矿产资源确实多，但是阿富汗路太烂，难不成你还指望美军给你阿富汗修路？

而且美国的盈利模式，并不是在阿富汗，而是在美国国内。

美国军工复合体主要是靠国防预算赚钱，说白了，您阿富汗这开矿的实体辛苦钱，人家还真看不上！

那美国国防预算是哪来的？当然是花美国纳税人自己的钱。怎么又有点熟悉的感觉，这不就是明末的军户吃空饷行为吗...

最终形成了这样一个搞笑的局面，美国入侵阿富汗以后，在阿富汗搞美式民主，客观维持了阿富汗的稳定秩序。

然后这个稳定秩序给中国企业提供了相对良好的营商环境，我们开始大搞建设。

而美军也没有和中国企业抢夺阿富汗资源，因为人家靠吃国内空饷赚钱。

简直是完美闭环，你美国和塔利班尽管打，打完我来重建，没钱也没关系，你把矿的开采权给我，我给你修路。

然后现在美军走了，拜登以为你们肯定要天下大乱了，结果塔利班居然不是停留在传统的原教旨组织，自己是真有远大目标的，要大展宏图的。

马上对中国表示：“接着奏乐~接着舞！马照跑~舞照跳！”

我PS了一张图，一目了然的阿富汗局势，今天你学废了吗？

肆：和而不同

互联网舆论很多人说塔利班野蛮，我们怎么可以这样和塔利班打交道？环球时报总编辑胡锡进因为好评塔利班的善意，还被部分舆论给喷了，很多舆论说塔利班不是什么好人，我们怎么可以和这些“野蛮人”打交道？

这么说吧，我们确实和塔利班没什么共同价值观，塔利班在夺权的时候，搞运动的时候，确实有很多行为在我们看来是“野蛮、落后”的，但是这也就是中国和美国最大的区别。

中国不追求推销自己的价值观，阿富汗的草原、阿富汗的马，阿富汗想咋耍就咋耍。

只要塔利班不输出极端思想，那他国内爱咋玩就咋玩吧，人家阿富汗就好这一口。

苏联当初要强迫阿富汗搞社会主义，然后苏联肾亏没了。

美国要强迫阿富汗搞美式民主，结果美国灰溜溜的跑了，阿富汗美式政府即将进博物馆。

为什么总是要干预阿富汗人的生活呢？人家在自己家里搞迷信，碍着全世界什么事呢？只要他不对外输出，那有什么不能谈的？

而且现在塔利班已经控制阿富汗85％的领土，事实上掌权成功了，如果我们把塔利班推向对立面，那对新疆稳定真的好吗？而且人家有释放善意。

这就是最大的中国智慧，我们对于全世界的影响力，既不是强加意识形态，也不是军事霸权。

那是什么？

1、和平共处五项原则，我们认可和而不同。
【大白话翻译：你在家里就是喜欢天天吃翔，都和我没关系，反正你别逼我吃就好了】

2、中国制造、中国建设，用经济的力量征服世界。
目前来看，这是非常成功的战略，俄罗斯和阿富汗北方联盟关系好，巴基斯坦和塔利班关系好，但是都很少有国家可以做到一件事，和阿富汗所有的派系都关系好。

只有中国做到了，为什么？一句话：生产力才是一切的根本，我们在全世界都是建设者，全世界都需要中国建设。

这才是真正的普世价值观，永不称霸，才是王道。

文章来源 公众号 每日怡见

什么也不意味。

因为1. 这是塔利班中央对潜在投资人说的话，针对所有潜在投资人，并不是只针对中国。或者换句话，如果中国不对阿富汗进行投资，那么这句话就不成立了。

因为2，塔利班并不是高度聚合的整体，其内部派别分歧很大。各个派别的军头有可能自己干出什么荒唐事，这个发言人和背后的塔利班中央也有可能没法及时管住。

总的来说，中国并不适合自己跑进阿富汗去寻求刺激。做到两撑一防就行。

两撑，是通过对伊朗和巴基斯坦的经济扶持(这两个国家在塔利班内都有代言人)，间接为阿富汗重建提供支持，同时用好中国对伊朗和巴基斯坦的影响力，促成两派代言人和平相处，并以中间人老大哥的身份在阿富汗施加影响力。

一防，是防止塔利班内战爆发后，英美联合部分阿富汗势力与世界媒体，煽动中国要为阿富汗难民负责，要中国把阿富汗难民接过来。虽然中国不会这么做，但对中国在伊斯兰国家的民间友好度上会造成影响。

我把丑话说在前面，如果你不同意我的观点，有个按钮叫反对，点了就可以，不必非要来跟我杠，如果你的评论让评论区弥漫起了智障的气息，我自然会打扫干净。

人年纪大了，获得认同和共识的心思就弱了。就更不爱跟人争辩。这是自然规律。

首先，把阿塔和巴塔分清楚。我们在这里只讨论阿富汗塔利班的问题，至于巴塔，有一个算一个，都该按在杀猪的血盆里淹死他们。

如果一个组织，从诞生之日起就是为了反抗外来侵略，先后与侵略占领其国家的世界两大强权奋战，几十年前赴后继，付出惨重牺牲之后把侵略者打出了自己的国家，一般我们把这种组织叫什么？

我们从以下三方面来看待阿富汗塔利班在即将夺取全国政权前夜放出的这个旨在向周边各大国，尤其是中国、俄罗斯和伊朗输诚的表态。

（一）如何看待塔利班保守落后的极端宗教属性、毒品问题和反华黑历史

1、塔利班的极端宗教属性本身就是普什图人和塔吉克人社区在面对外来现代化强权冲击时唯一能够抵抗的凭据。一个社会经济和文化从公元十世纪以来就没发展过的国家，在短短半个世纪的时间里，遭到世界上两个最强大国家的侵掠，用他们无法抵抗的暴力打烂了他们的国家，用无法理解的理念颠覆了认识，他们只能近乎病态地死死抱住自己的传统，并且变得更加极端。社会经济和文化整体落后的社群面临外来异质化的强力冲击的时候，只会变得更加极端和愚昧，你把巴米扬大佛的残迹和割少女鼻子、石刑砸死自由恋爱情侣的照片翻出来到处晒，跟到处宣扬义和团是怎么残害中国人的历史没有区别。

反正我祖宗是闹过义和团的，我站义和团。

2、阿富汗是今天亚洲最大的鸦片产地，也是中国西部的毒品主要来源。某支三个字母的国家机构当年为了给反苏游击队提供经济支持，手把手地教他们种鸦片。起初塔利班是铁血禁毒战士，毕竟按照教法对所有上瘾的东西都应该重拳出击。2000年塔利班政府宣布大禁毒，阿富汗的罂粟种植从80000多公顷暴跌到8000多公顷，直接摘了个零。但是随着带美大军进击，塔利班变成了山沟里的老鼠，兴都库什山穷，加上老美的金融制裁，塔利班没有经济来源，于是就真香了。

事实上，在美国占领阿富汗期间，整个阿富汗的各路军阀，各个部落村庄都在种罂粟制鸦片，罂粟种植和毒品生产已经成为了阿富汗经济的一部分，塔利班从鸦片产业中抽什一税（古老的税种），跟从牧羊业抽取什一税没啥区别。想禁毒，那得深刻改革阿富汗山区经济结构，提供替代产业，封锁毒品贸易路线，制裁毒资跨国流动……这种系统性工程，我朝上手都费劲，你指望塔利班能干成？怕不是兴都库什山上升起了红太阳。

3、塔利班在历史上与中国的关系并不愉快，很多新疆恐怖分子就是在阿富汗接受的训练，在阿富汗的中国工人和投资也有被塔利班某些派系和山头袭击的事件，造成过重大伤亡和经济损失。

塔利班并不是一个现代化的政权，它更像是一个部落联盟，把它理解为散居山间的普什图人社区联合，也许更贴切。在中国古代，北方边患之所以难以控制，就是因为草原游牧汗国的中央本身没有足够的控制力。

塔利班内部山头累累，矛盾重重。而且塔利班虽然说是老资格的极端保守宗教势力，但是拜风起云涌的中东形势所赐，一波又一波的新兴极端势力也开始反噬和渗透这个老牌极端组织。众所周知，一旦宗教极端势力内卷起来，那就只有从极端走向更极端。

在外部，虽说塔利班是基于普什图人社区诞生的组织，但并不是说所有普什图人都认可它。塔利班上一次作为阿富汗政府的时候，每天的主要工作也要忙着跟普什图同胞、塔吉克人等各路势力交叉飞踢，一样也是一头包。

因此，阿富汗成为整个中亚极端宗教势力和恐怖主义势力的训练营和藏身所也就不奇怪了，与其在这里喷塔利班，不如想想是哪些狗东西付钱把南疆的年轻人绕道印尼送去阿富汗。哪个狗国在美军撤离阿富汗的大背景下还赖着不走，要不是违反原则+后患无穷，我觉得真应该给塔利班塞笔钱把那帮哈士奇日了再说。

（二）塔利班夺取全国政权之后是否有望改善上述三个问题

1。关于保守和极端化。塔利班会在夺取全国政权之后开启世俗化改革吗？

会，但是不要对进度抱太大的希望。

世俗化和改革是目前伊斯兰世界的大势所趋，也是所有穆斯林有识之士的共识，就连沙特也允许女性开车了，真是了不起的进步呢（HE——TUI）！

但是作为受过马导和教员教育的中国人，我们清楚地知道，不改变阿富汗社会的经济基础，就谈不上世俗化的宗教改革。不发展现代产业，就没有现代教育的需求，老百姓大字不识一箩筐，世俗化个皮蛋瘦肉粥。无视阿富汗落后的经济和社会环境，强开世俗化改革，你想当巴列维吗？

2、禁毒问题

我对这个问题反而比较乐观，至少塔利班坐稳全国政权之后，明面上对毒品问题还是要重拳出击的。打游击钻山洞的时候没办法，穷嘛，现在进喀布尔赶考了，对于教法白纸黑字的东西，态度还是要端正。至于效果嘛……接下来你大概率能看到，塔利班重拳出击，焚烧罂粟田，采取残酷暴力手段打击毒品贸易，毒品产业规模快速下降，但是到达一定程度之后，打击的手段会逐渐失效，毒品产业会通过变换产业模式，分散藏匿，升级迭代（比如从鸦片-海洛因等生物毒品向冰毒等化学毒品转型等等）。然后毒品问题会成为一个比现在远远缩小，但是更难割除的毒瘤。

还是那句话，杀头的买卖有人干，赔钱的买卖没人干，阿富汗实在是太穷，穷的叮当乱响，总共就这么一个有点利润的生意，很难完全根除。

3、对华关系

塔利班现在已经表现的很像一个国家政权，而不是圣战组织了，其实从一开始，塔利班也并不是一个具有特别强外向性的势力。他们本来就是个普什图人的乡土组织，近些年与塔吉克人关系也变的较为紧密。不是武装传教的骑士团或者is，真正的极端恐怖分子是托庇于塔利班旗下的各色极端组织，这些极端组织大多是拿美国人，沙特人和土耳其人的钱的。

阿塔成为阿富汗新政府之后，自然不会在官面上对华采取什么负面态度。问题就在于，它能在多大程度上控制下面各路军阀酋长以及那些混在塔利班大旗下真正的狂热圣战士。对于这一点，我倒不至于乐观，但是说来说去，塔利班坐在喀布尔，总比现在那个伪市长政府靠谱些。

三、关于前景的一些展望

1、塔利班政权的政治结构

根据阿富汗塔利班上一次进喀布尔坐江山的经验，其政治结构表现为类似伊朗的二元化国家，既宗教教法学者为国体，世俗化的实干官僚组成政府。只不过伊朗自古以来就是统一帝国，有单一制国家的传统，所以建成了伊朗伊斯兰共和国；什叶派自有教阶组织，直接嫁接在伊朗国家机构上，还算合宜。而阿富汗山地社区割裂破碎，采取的是联合酋长国的模式，没错，当年塔利班在喀布尔建立的国家就叫阿富汗伊斯兰联合酋长国，简称阿联酋（大草）；而阿富汗社会的宗教力量不像伊朗那样有自然生长的统一宗教组织，教法委员会的大神棍们是由各个部落提名然后大家选举产生（教廷幻视）。塔利班的政权组织一定是落后的一匹，但是妙在跟阿富汗的社会经济基础还算契合，而且说句不好听的，没准还真比老美的伪政府清廉不少，毕竟喀布尔伪市长政府的贪腐程度是蒋记国府都目瞪狗呆的存在。

随着塔利班在全国的军事斗争顺风顺水，推翻喀布尔伪政府已经是可以预见的，虽然现在塔利班在莫斯科和德黑兰大放和平烟幕，在我看来也不过是渡江之前与李代总统的谈判罢了。三十万对七万，优似在喔……加尼那个伪市长政府距离转进美利坚也不远了。但是接下来，阿富汗仍然不会就此平静下来，各路军阀领主们有很多当年是跟着老美和北方联盟打塔利班起家，现在你让他们接受塔利班的领导，难哦……以大老美的操行，大概率还要给钱给枪，支持这些人继续跟塔利班干。而且老美仓皇撤退，在阿富汗可是留了不少军火，够塔利班头疼一阵子的。

但是不同的是，这些年钻山沟跟美国人干仗，倒是把阿富汗塔利班的民族性和地方性打掉了，也把原本北方联盟的格割据基础打掉了。时至今日阿富汗塔利班已经成为一个广泛包括普什图、塔吉克、乌兹别克在内的各民族部落和势力的大篷车，虽然谈不上民族融合和民族团结，但是至少达到了中世纪多民族国家的宽容程度，这是也是一种难能可贵的进步。更何况塔利班也不是当年热血上头炸大佛，杀卡尔扎伊老爹的激进宗教学生了，这些年被美国人赶得满山乱爬，脑子充血的人早就死光了。今天的阿塔已经表现出相当程度的政治理性。

举个最有价值的例子：卡尔扎伊。作为美国扶持的伪政府的总统，这位爷居然出现在了塔利班访问莫斯科的使团当中。这意味着什么？至少意味着塔利班可以接受曾经与他们为敌的世俗派普什图人的和解。还有对阿富汗国民军不分民族信仰，只要放下武器一律发路费回家的操作，对比一下真正的狂热宗教武装ISIS在对待战俘方面的残暴行径，你就可以大概了解到区别。

至少“阿富汗人不打阿富汗人”这种从未在兴都库什山上出现过的理念已经开始冒头了。

这是什么，这就是国家认同的萌芽。

而且我还注意到一个很有趣的细节，在阿富汗，高速公路上被收保护费是常态，塔利班收了保护费之后居然会给发给跨省乃至全国可用的通行证，换句话说，交一份钱就可以在塔利班控制下的高速上畅通无阻。反而政府军与各路军阀层层设卡。这一区别并不仅仅是政策选择的问题，这至少表现出在某些财政问题上，各个地区的塔利班组织内部存在一定的协调机制，甚至有可能存在制度性的财政转移支付，这就很可怕了，这意味着塔利班在财政上绝不是部落联盟或者早期中古封建国家。已经开始产生了某种财政国家的萌芽……确实是出乎预料。

2、未来中国政府与塔利班的合作

阿富汗不是没有值得投资的项目，这个国家有世界上最高品质的锂矿和铌矿，前者是新能源时代的石油，后者是超导金属和超硬合金的重要原料，都是属于未来的重要资源。此外兴都库什铜矿带的精华部分也在其境内，江铜现在在阿富汗的主要项目就是铜矿。但是由于配套基础设施和投资环境极为恶劣。民营企业有钱还是别往阿富汗投，哪怕去非洲都比在阿富汗强。

未来我国与阿富汗塔利班政权的合作主要都应该集中在反恐和禁毒方面，经济上有限的援助应当仅作为在前两个议题上协作的补偿。塔利班别无选择，因为当今世界上只有中国有这个能力给阿富汗提供经济援助。但是在反恐和禁毒的成效上，我觉得还是不要抱太大希望。毕竟阿富汗这个国家是散装的，塔利班自己也是散装的，塔利班中央的态度未必代表底下各个山头的态度。

输出恐怖分子从来是一桩有利可图的生意，尤其是后面还有美国、沙特和土耳其排队掏钱。而毒品产业本来就已经是阿富汗的支柱产业，拜阿梅沥卡所赐，二十年间，阿富汗的罂粟种植面积估计已经达到了20-30万公顷，而且以麻黄为代表的冰毒原材料种植业开始蔚然成风，禁毒的任务道阻且长。不过好消息是塔利班们禁毒是出于意识形态考虑，至少明面上不会屈从于经济原因。

3、关于给新疆边防造成的压力

阿富汗已经乱了四十年了，新疆的边境管控压力一直都不小，但是就像我们之前说的，阿富汗境内的伊斯兰极端武装恐怖分子训练营是一桩生意，他们不仅培训东突，也培训东南亚叛乱武装、高加索叛乱武装、叙利亚和伊拉克极端武装甚至是来自欧美的极端狂信者圣战士。这些训练营的开办者大多是当地军阀领主或者在塔利班大旗下的激进派，而给这些训练者付钱的，是美国、沙特和土耳其。所以，塔利班的主要嫡系力量在执政之后是大概率不会再继续支持恐怖主义的，但是他旗下的各路地头蛇和混迹其中的各路真正极端势力就不好说了。塔利班又没有足够的能力掌控基层和地方，并且实现自己组织内部宗教保守和极端之间的权衡，就要考验阿塔的政治智慧。

虽然塔利班对地方的掌控能力也非常拉胯，但总不会比现任阿富汗政府更加拉胯。现在甚至已经有些崽种开始赞美美军18年袭击阿富汗境内的东突训练营了，拜托，且不说孤证不立，东突运动真正的大金主是谁啊，是谁到现在不肯把东突纳入恐怖组织范围啊？

国际关系我不懂，但是塔利班越来越像正规政府了，也越来越有政治手腕了，上次是遣散阿富汗政府军，只要投降除了保命，可以选择做老百姓，而且还发路费（太像我党作风了），也可以选择加入塔利班领工资；而这次是保护外国财产，团结大国；不是有句话叫：什么是政治吗？政治就是“要把我们的人搞得多多的,把敌人的人搞得少少的”。塔利班此举就是。无论做的怎么样，最起码人家姿态已经摆好了。

不过，虽然目前他们姿态摆的不错，好听话也说出来了，虽然说的是好话，但是也是图利益的，口腹蜜剑的一定要小心，跟你说难听的未必是你的敌人，跟你说好听的未必是你的朋友。毕竟一旦完成整个阿富汗的政权统一后，基本上就开始准备发展经济赚小钱钱过好日子了，而发展经济免不了要稳定的社会环境，所以我们仍然要听其言观其行，毕竟那个地方已经乱了很多年了，而且还是一个宗教极端主义的政权，船大难调头，落后极端的行为不是某个发言人一两句能够立即改变的，除非能真正的出现一个政治强人。

再来看看美国：

从老蒋、南朝鲜、到南越、到阿富汗，几乎资本主义支持的政权都是不堪一击，而且只要脱离了老美会立马消亡的那种，一句话：离开美国的金钱、武器的支持，美国支持的政权基本上就会立即崩溃，除非美国一手扶持，而且还不能离手才行，比如：韩国；资本主义左手票子，右手大棒，才是真正的不得民心。

说说我们自己：

中国现在是大局稳定，周边最好也稳定，一起发展经济赚钱才是最好的，而且表面上中东那块在国内口碑不咋地好，但是官方在中东的关系应该还算是可以的，毕竟能真正的发展经济的大国，能够帮助建立基建，谁会拒绝得了？虽然来回打仗，但是大家都一样是人，谁的脑子也不会进水了，所以：未来中东真的会很稳定的话，也未必是坏事，不过美国、英国这俩搅屎棍估计肯定不甘心，现在我们只要坚持继续发展经济、壮大国力、发展高科技、发展军备，到时候自然不战而屈人之兵，我们的台湾问题就会迎刃而解。

2019年底的新冠疫情真的是面照妖镜啊，让很多国人看清了我们国家的实力，看清了美国的所谓民主、人权、自由的虚伪， 看清了西方国家的嘴脸，希望我们再接再厉，早日真正的实现：赶超英美，踏入发达国家行列。

---

  wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

这很正常，沙欣关于不允许外部势力以阿富汗为反对其他国家的基地的发言，不只是对中国适用。

所以我们能看到，塔利班同时也在与伊朗缓和关系：

伊通社（IRNA）德黑兰07月08电 阿富汗政府与利塔班代表当天在伊朗首都德黑兰举行对话会。

阿富汗政府代表团由阿富汗前副总统尤努斯·卡努尼率领，塔利班代表团则由在卡塔尔的塔利班高级谈判代表希尔·穆罕默德·阿巴斯·斯坦尼克扎伊率领。

伊朗外长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫周四在德黑兰举行的阿富汗对话最后一次会议上感谢两国代表团因优先考虑阿富汗人民的和平、民生和福祉说：在和平中的勇气比战争中的勇气更重要。扎里夫补充说：为了实现和平，必须有牺牲和谅解，能放下自己的最大要求，关注对方的要求；尤其是在这种双方都是兄弟，都在为阿富汗人民寻求和平与安宁的会谈。

伊朗外长还说：一个饱受苦难40年的人民，有权反对战争。扎里夫指出：利用这一机会，尽快结束阿富汗战争，为阿富汗人民提供发展机遇。伊朗外长强调：伊朗伊斯兰共和国随时准备以你们愿意的任何方式促进你们会谈。

塔利班和伊朗过去是有血海深仇的，例如1998年杀害伊朗外交官：

---

  ju-zi-zhou-tou-11-76 网友的相关建议: 
      

这话既是说给我们听的，也是说给未来可能的敌人：伊斯兰国和美国听的。

现在东伊运已效忠Is组织，这时明面的。但不要忘了现在阿富汗政府两个重要的支持者土耳其（军阀杜斯塔姆请来的）和印度可都是我们的敌人，另外塔利班代表今天还去了莫斯科。今天的塔利班已经不是过去毛头小子，但关键问题是一旦掌握中央政权就要清理毒品，万一上述几帮人和毒贩子捆在一起就麻烦了，所以先拜码头。

未来不出意外的话，埃尔多安肯定会把盘踞在叙利亚的武装分子运到阿富汗来，这里面会不会有东突分子呢？不好说。

据称埃苏丹已经运来了一些人，主要是叙利亚黎凡特阵线士兵。该部包括和平旅，哈兹运动旅，圣军旅等五个军事单位。这支部队有很多军官有一定战斗经验。

比如圣军旅首领，曾经是叙政府军特种部队骷髅旅旅长，年轻时还参加过第5次中东战争。又比如运动旅旅长是车臣人，爷爷参加过二战苏军，父亲作为车独分子参加了两次车臣战争，这帮人一来塔利班战斗不好打。

另外我查了一下，二十年前土耳其就在阿富汗了。

---

  mcbig 网友的相关建议: 
      

#塔利班#

无论外人是否认同他们身上那强烈的保守主义宗教背景，但是ta们实际上是有很强的、而且是有相当真诚性的意识形态诉求的。

换句话来说——塔利班是有所谓信仰和有可观的理想主义精神的。这种理想主义，应该说已经在长期军事斗争中得到了一定的见证了。

这个是一把双刃剑——一方面这容易造成相对强大的行动力和纪律性，另一方面容易在幼年期导致僵化和幼稚。

它的未来还不够稳固，这至少还有两关要过——第一是初步掌权是否会导致严重的腐化堕落；第二是是否能足够快的成熟起来，掌握面对国内矛盾、国际局势、地缘政治关系所必要的智慧。

如果过得了这两关，那么塔利班很可能成长为一个很有能力的政权核心。

GCD很大程度上也是这个历程走过来的。但是GCD有两个很大的优势——1）毕竟继承了中华文明的丰厚文化遗产，2）很幸运的拥有非常优秀的前几代领袖。

ta们这表态是一种好的征兆，但还需要更多观察。

可以期待一下。

---

顺便，你们要考虑一下“塔利班的形象差”，有多少是阿富汗老百姓说的，有多少是CNN、BBC说的。

不要轻易拿定对塔利班的立场，这在现在应该是一个很普通的教训了吧。

---

  sun-wu-kong-93-21-81 网友的相关建议: 
      

什么是标题党，这就是标题党。

虽然我常常看《观察者网》，但看到编辑这种断章取义带风向、引流量的做法，也是非常的鄙夷。

迄今为止，只有《本周亚洲》一个媒体刊登了阿富汗塔利班官员苏海尔在采访中表态，塔利班不会允许任何人利用阿富汗，对包括中国、美国在内的各国发动攻击，“我们已经作出承诺，不会让那些想借阿富汗的土地攻击其他国家的人进入，不管他们是个人还是实体，也不管他们想针对哪个国家。”

注意了，原意是表示塔利班不愿意作为他国攻击第三国的跳板或桥头堡。

而包括观网在内的媒体去却把意思变成了塔利班不让他国攻击中国，变成了一直特定指向的示好。实际上，塔利班同时也不愿意中国或俄国利用塔利班作为跳板攻击美国或其他任何一个国家。塔利班面对中国人这么说，回头去见俄国人也会说他们不会允许第三国借阿富汗领土攻击俄国。至于俄国人听这话，估计是脸上笑嘻嘻，心里想你借别人来攻击一个试试？正好报当年不胜之辱。

然而，观网在发出问题的时候在下面把《本周亚洲》的文章重点转发了，它可以说自己没有误导读者，真是一个“成熟”的媒体。

至于接受采访的塔利班官员有多大的权威性？到底对《本周亚洲》讲了啥重点内容？在啥氛围下讲的？为啥没有对其他媒体同时宣布？有多少可信度？我们不必关心字面上的话，更不需要像某些自媒体马上高潮。

已经有中国国际问题专家提出“听其言观其行”，说白了拿投名状来表达诚意我们才考虑交往程度和利益分配。我国目前阶段对外真实的行动是让在阿富汗的中国人赶紧撤回来，中国政府一看塔利班一时兴起，立马发出“快逃”信号，顶着疫情扩散的风险撤侨先离开是非之地。

人家阿富汗塔利班现在江山未稳，且在战略转折关键时期。不想被邻国们要求“和谈对话”的干预坏了大业，吸取过去中二病吃亏的教训，现在变得长袖善舞安抚一下周边大国。最近拜码头的目标不光是中国，俄国也早就去聊过了，不光是俄国，伊朗也去了。

所以，那些话对中国其实是要求，不是示好，塔利班希望各位大佬别插手阿富汗的家务事而已。当然，如果地区大国能支持他们一把，他们自然更高兴。

我们需要关心的是，中国在目前国际形势下想要在阿富汗得到什么且怎么获取？

至于两个塔利班'组织的区别，兰州大学阿富汗研究中心主任朱永彪曾对媒体表示，“两个塔利班”的分歧主要出现在政治诉求和斗争手段两个层面：阿富汗塔利班的主要诉求是在阿境内建立一个伊斯兰酋长国，而TTP的主要目标是推翻巴基斯坦政府。朱永彪说，“阿富汗塔利班看巴基斯坦塔利班的眼光，就像当年‘基地’组织看‘ISIS’一样，认为后者人员太杂，做事不择手段，没有底线，而阿富汗塔利班认为自己还是有些底线的。”

至于更详细的观点，我在另外一篇文章中国说明了，不再赘述。

～～～续更分界线～～～

下面这张图，不见得代表作者真意，但代表一部分网友的观点。

那么怎么看这种逻辑或宣传（对，我怀疑部分是有人刻意为之）呢？

当然不能苟同。

按照这种理论，墨西哥政府和美国特种部队、缉私局常年累月的扫毒也几十年咯，毒贩却越来越多，越来越强。即便有政府官员和平民大量被杀（从2006年算起，直接死于毒贩之手的墨西哥人超过25万），还是有大量警察和军人投靠毒贩，还是有大批少年把毒贩头子当偶像，纷纷在15岁加入贩毒集团。墨西哥政府军有飞机大炮军舰，没有重武器的毒贩按理是没法正面刚的。墨西哥政府和军队也腐败严重，所以应该索性让贩毒大佬来组建政府？人家墨西哥毒贩为了竞选也搞过民生工程，给家乡父老盖房子。是墨西哥毒贩受到了墨西哥百姓的支持吗？贩毒集团是墨西哥人民的正确选择吗？[捂脸][思考]

下次如果各大贩毒集团联合起来攻打占领乡村和城镇，然后公开表示只贩毒到欧美，绝不允许其他地方的毒贩通过墨西哥贩毒集团的渠道向中俄贩毒，也不允许中国毒贩借他们渠道贩毒到其他地方。还向中俄表示欢迎来贩毒集团的地盘合作和投资，并确保在他们地盘上的安全。这时，中国网上这帮跷跷板思维的人还会高潮吗？

答案：贫穷和落后是文明社会最大威胁！

墨西哥贫富差距过于巨大，大约有三分之一的人属于非常贫穷的人。除了偷渡去美国打工，在金钱的诱惑下，很多贫民都铤而走险贩毒。在墨西哥打击毒贩相当于是跟贫民过不去，贫民是毒贩的最好挡箭牌，贫民窟是贩毒集团最高效的征兵站。

——严肃的谈论地缘政治——

《华尔街日报》说尽管过去对新疆维吾尔族武装分子有支持,塔利班说他们不会干涉中国内政……注角有意思，写着：“与中国接壤的阿富汗塔利班试图安抚北京”。

安抚？抓几个巴基斯坦恐袭中国工程人员班车的真凶来再说吧。顺便再把东突份子绑起来交给中国安全部门。

看看外交部赵立坚同志回答记者时发言：

阿富汗塔利班称自己是一个政治军事组织，公开表示禁止任何组织或个人利用阿富汗领土威胁其他国家，近年同阿富汗政府和国际社会保持着对话接触。

赵立坚同志这表述才叫精准，叫客观，叫滴水不漏。比如：“阿富汗塔利班称自己为……”，你自称什么我国政府还没信呐。

—— 回顾早年专家的有关精辟文章——

赵华胜，担任复旦大学俄罗斯中亚研究中心主任、研究员、博士生导师，俄罗斯研究中心学术委员会委员。兼任中国中俄关系史研究会副会长、上海俄罗斯东欧中亚学会副会长、中国上海合作组织国家研究中心常务理事等。主要研究领域：中俄关系、中国与中亚关系、上海合作组织等。主要研究成果：《中国的中亚外交》、《上海合作组织：评析和展望》等。

《中国与阿富汗——中国的利益、立场与观点》

2012年3月首发于美国战略与国际问题研究中心（CSIS）报告“A Report of the CSIS, Russia and Eurasia Program”，中文版发表于《俄罗斯研究》同年第5期。本文为中文精编版，独家供稿中国论坛。

中国在阿富汗问题上的低调立场

中国在阿富汗问题上将自己定位为一个积极的参与者，但和其他大国相比，中国在阿富汗问题上被认为是相对低姿态的。它主要表现在中国无意挑战美欧国家在阿富汗问题上的主导地位，并且谨慎地避免在军事介入阿富汗事务，拒绝参加驻阿富汗国际安全援助部队（ISAF）。

与西方国家不同，中国在阿富汗的目标相对有限。在阿富汗重建问题上，中国坚持其政治原则，但并不想直接政治重建阿富汗。至于阿富汗的国内事务，如政治力量构成、社会模式和意识形态，中国不认为这些是自己的任务。中国关注的主要是阿富汗以及本地区的安全稳定，特别是它对新疆安全的影响。

传统上，中国在阿富汗的影响也比其他大国要小。从1950年代到1980年代，阿富汗一直属于苏联的势力范围。1989年苏联撤军后阿富汗内战爆发，塔利班控制了国家权力，但中国并不承认塔利班政权。2001年，美国对阿富汗发动了新的战争，并领导着驻阿富汗国际安全援助部队，美军至今依然驻扎在阿富汗。在阿富汗这些重大事件中，中国都不是主角，当然，这不表明中国不关心阿富汗局势。

中国的低调立场并不意味着中国与阿富汗现政府的关系是低水平。自2001年底阿富汗新政府成立后，中国就与其保持着密切和友好的关系。中国努力巩固双边关系的政治基础、促进经济合作，并向阿富汗提供经济和其他援助。2006年，中阿签署了《睦邻友好合作条约》。

安全——中国的核心关切

在很大程度上，新疆的安全稳定是中国阿富汗政策的出发点，中国在阿富汗也有重大项目和投资，但它们是中国的经济利益，而不是中国的“担心”。

对于新疆来说，“东突”是影响其安全稳定的最大内部威胁，而阿富汗问题则是其最大外部威胁。“东突”组织与塔利班及基地组织之间存在密切联系不是秘密，它们早在2001年“9.11事件”之前就已经携手。基地组织和塔利班为“东突”训练战斗人员、提供武器，并给从中国逃亡的“东突”分子提供庇护。

“东突”是中国将长期面临的问题。尽管“东突”没有把新疆从分裂出去的可能，但短期内彻底铲除“东突”也不现实。中国政府拥有足够的资源和能力应对“东突”的挑战，但彻底解决这一问题也任重道远。因此，在未来的相当长时间里，新疆的安全稳定都将是中国的重大关切。

从更广泛的视角上看，阿富汗影响着新疆的周边环境。如果阿富汗问题不能解决，新疆周边地区不会安宁。基于这种认识，中国将阿富汗看作是构建新疆地区安全的不可分割的一部分。

从地缘政治视角上看，阿富汗问题同样使中国关切。阿富汗战争使中国的西北周边成为战场，在阿富汗和中亚出现了美国的军事基地，导致大国在这一地区的竞争更为激烈。在地缘政治和地缘安全上，这一变化对中国不是福音。

阿富汗的毒品问题也困扰着中国。由于地理上的邻近，阿富汗毒品很容易通过中亚与巴基斯坦被偷运到中国。现在，阿富汗仅次于东南亚，已成为中国毒品的最大来源地之一。

中国参加阿富汗战后重建

阿富汗新政府成立之后，中国成为阿富汗重建的积极参与者。中国支持国际社会为解决阿富汗问题的努力，认识到没有国际社会的帮助，阿富汗无法自己解决问题。中国解决阿富汗问题的立场可概括为五个原则：保证阿富汗的独立和主权国家，由阿富汗人自己管理自己的国家；通过政治和解实现和平；建立一个进步性的社会；使阿富汗成为其邻国的友好国家；促进国际合作，并由联合国发挥主导作用。

随着“喀布尔进程”启动和国际安全援助部队开始从阿富汗撤出，中国提出了“五个支持”：第一，支持“阿人主导、阿人所有”的和平重建进程；第二，支持阿富汗加强能力建设，；第三，支持阿富汗自主推进民族和解；第四，支持阿富汗发展经济；第五，支持阿富汗在相互尊重、平等互利基础上发展对外关系，特别是加强同地区国家的睦邻友好关系。

中国在阿富汗新政府成立后即开始参与阿富汗的重建。根据官方公布的材料，2002到2010年间，中国向阿富汗提供了10.3亿元人民币（约合2.053亿美元）的援助，同时还免除了阿方１９５０万美元到期债务。2011年，中国政府决定向阿富汗再提供1.5亿元人民币（约合2370万美元）无偿援助。中国还以其他形式帮助阿富汗，包括基础设施建设（如喀布尔国家医院和帕尔旺省的水利工程）、人力资源培训（有800多名阿富汗政府官员和技术人员在中国接受了培训）以及出口关税优惠（例如，2010年中国决定逐渐免除95%的从阿富汗进口的商品的关税）。为促进阿富汗对中国的出口，中国政府从2006年开始为阿富汗的278种商品提供了免关税待遇。

中国拒绝军事介入阿富汗，对塔利班采取谨慎政策

中国为世界反恐行动提供支持，并为阿富汗政府培训官员和政治家。但中国又避免直接军事卷入其中。同样，中国也没有参加“北方配送网络”（NDN）。

中国对塔利班不抱好感。“9.11事件”后，中国在联合国安理会第1373号决议中投了赞成票，使美国向阿富汗派遣军队获得合法性。中国公开表明对美国军事行动的支持，反对阿富汗的基地组织与塔利班政权，并且与国际社会进行合作。但是，中国对塔利班的态度谨慎，一般不指名道姓地对塔利班进行谴责。这部分地是受中国传统的中庸外交文化的影响，也是因为中国不想介入阿富汗内部矛盾。中国不仅仅是将塔利班看作是宗教极端主义组织，还认为塔利班将会是在阿富汗长期存在的政治力量。中国并不认为通过军事方式能消灭塔利班，事实也证明了中国的判断。

在阿富汗的所有邻国中，中国与阿富汗的国内事务和国内社会的关系相对较少。尽管中国与阿富汗接壤，但边界非常短，只有不到100公里，而且地形险峻，通行困难。与其他邻国不同，中国在阿富汗没有自己的族裔。中国从未卷入阿富汗的国内战争，未参与过其国内进程。它的结果之一是阿富汗对中国没有任何不好的记忆，没有政治或社会团体敌视中国。这种情况是中国所希望保持的。

同时，由于不可改变的特殊地理位置，不论阿富汗局势怎样变化，中国都不可能离开这一地区，而必须承受它的后果。中国对塔利班的谨慎态度也反映了这一点。还在阿富汗战争爆发之时，中国就坚持强调，任何安排或方案都应着眼于维护本地区的长期和平稳定，不能留下隐患。言外之意，美国和西方国家不能搞成一团糟，然后一走了之。

中国寄希望于“喀布尔进程”的成功

“喀布尔进程”开始于2012年7月，它的目标是阿富汗政府在2014年底前承担起全部国家安全和行政功能。

在存在着希望的同时，也存在着形势恶化或逆转的可能。事实上，悲观的预测在舆论中更为多见。

不管最后是什么结果，塔利班的回归几乎是难以避免，问题只在于以什么形式和什么身份。

现在阿富汗政府和美国与塔利班进行谈判，实质就是如何使塔利班以合法的形式和身份重归，使塔利班的回归不破坏现行的先发和政治框架。塔利班近期也显示出了一些温和的表示，承诺将与邻国建立和平关系，尊重人权。有学者认为，塔利班也在进行转型，变得更加务实，立场也显得“软化”。如果真是这样，这将给谈判成功带来机会，但这是塔利班真正的政策转变还是权宜之计难以确定。

很多学者相信，在美国和国际安全支援部队从阿富汗撤出后，塔利班将卷土重来，夺取国家政权。这种可能不能排除，但也不是不可避免。塔利班有能力打游击战，善于使用路边炸弹（improvised explosive devices, IEDs），但这些不足以使其重夺国家政权。局势发展的结果，更多的是取决于阿富汗政府自身，当然也包括阿富汗国防军、国家警察及国际社会的支持。喀布尔冲突与和平研究中心主任H.卡尔扎伊曾指出，问题并不在于叛乱势力的强大，而在于阿富汗政治体制的虚弱。

对中国而言，任何导致地区不稳定、破坏双边关系的事态都会损害中国的利益。因此，中国最希望看到的是喀布尔进程的成功，即阿富汗政府保持其政权，并且逐渐稳定局势。至于塔利班重返政坛，只要是以合法的方式进行的，中国也不会反对。

在阿富汗进入重大转折的背景下，中国对阿富汗的关注明显提高，中国与阿富汗的关系也有加强之势。2012年2月，由中国主持，在北京首次进行了中国、阿富汗、巴基斯坦三方对话。2012年6月，中国和阿富汗宣布建立战略合作伙伴关系，中国重申将继续支持阿富汗和平重建进程，继续参与阿富汗的经济建设，继续想阿富汗提供力所能及的援助。

中国既寄希望于喀布尔进程的成功，也以现实主义的态度面对可能的挑战，对这一挑战的严峻性有清醒认识。

面对新形势的挑战，中国需尽力帮助阿富汗实现和平与稳定，这在最大程度上符合中国的利益。中国不仅需与阿富汗中央、而且需和地方势力建立密切关系。中国需与塔利班保持接触，以在需要时能够沟通。中国要与周边国家增加协商，充分利用多边机制的作用，特别是上合组织。中国也需与其他大国保持合作性关系，维护阿富汗的平稳过渡。最后，中国还需有应对不测局势的准备。

---