二战时德军为什么没有选择绕过斯大林格勒？ 第1页

我发现虽然知乎众很爱谈战略，真到要分析战略的时候要么视而不见要么抱着陈年老经复读。这个问题答案就是简单的德军战略目标为沿顿河-伏尔加河建立防线，所以要铲这个桥头堡，怎么还能扯到兵法去了？

当然这么简单的答肯定就会有人说那你为啥抱死在斯大林格勒这不去其他桥头堡啊，比如铲掉克列茨卡亚桥头堡（天王星行动的出发阵地之一）之类。这就牵涉到传统对斯大林格勒战役的认知失调了。比如传统一般会认为德军在11月前一直在进攻，苏军在防守，所以德军有选择在哪里进攻的自由。这放在斯大林格勒城内是成立的，但是城外就不是这样了。例如德军在第一次进攻斯大林格勒的时候，计划投入第14装甲军、第51军和第48装甲军三个军进攻62集团军和64集团军，情况大概是这样的：

微波炉分析进入斯大林格勒有三条有利路线，而德军的计划就是三个军沿这三条路线一起进攻，让苏军无法同时应付，直接冲进斯大林格勒，将苏军切割包围。然后就在9月3日苏军在科特卢班地区发动了进攻，最上方突出部的第14装甲军被迫转入防御，进攻当然是泡汤了，为了保证其安全，用于进攻斯大林格勒的空军也被迫投入支援防守作战。当然德军还是成功在12日将苏军逼入城内并切断了一部分苏军与城内苏军的联系，之后便是我们（比较）熟悉的斯大林格勒城区巷战了

当然机灵的人可能会意识到第14装甲军在一个非常狭长的突出部里，北边虎视眈眈的苏军发起进攻是很正常的。为什么不先解决北部的苏军，再渡过伏尔加河解决斯大林格勒呢？毕竟野战肯定比巷战容易嘛。这就要看看地图了

第6集团军的北翼几乎与红圈内虚线重合。换句话说，这部分任务已经基本完成，不应当再向北进攻拉长东部的阵线。而且根据之前的经验，向北进攻也很难快速将苏军歼灭，很容易在追击这部分苏军时被恢复元气的斯大林格勒守军敲打极为漫长的侧翼，就像第14装甲军一样，被迫放弃进攻转入防守。相对而言，斯大林格勒更利于德军集中兵力，苏军也没法自由地撤退，（如果）成功打下斯大林格勒还能缩短战线、腾出预备队，尽管巷战的难度为进攻斯大林格勒的行动增加了风险，总的来说强攻斯大林格勒还是德军能选择的最好选项了

而且这种大城市并不是非要绕过，德军拥有对付此类城市的成功经验。就在保卢斯发起对斯大林格勒的第一次冲击的两个月前，魏克斯先是在城外将苏军第21集团军和第40集团军碾碎，随后像山洪一样奔向顿河，在7月6日占领了沃罗涅日这个顿河边上的铁路枢纽；三个星期后，李斯特麾下缺乏补给的装甲师持续压迫苏军，将他们赶出了顿河入海口：另一个重要的交通枢纽罗斯托夫。既然有先例，为什么要反常呢？

曼不群：如果这真是个可行性方案，我会不写在书里？

绕过？那希特勒为啥不直接绕过苏联，再绕过美国，再绕过……直接统一全球？

斯大林格勒是交通枢纽，铁路，河流从这里经过。德军绕过之后，直接就会被伏尔加河切断。然后苏联是有内河舰队的，谁断谁的补给？说起来，打不下斯大林格勒，重要原因之一不就是过不了伏尔加河吗？没有伏尔加河东岸的重炮群，62集团军也支撑不了那么久。

另外，在机械化作战中，绕过一些目标，也是常有的操作。但是绕过是有先决条件的，那就是绕过的目标不具备主动打击我方侧后的能力。比如说一片雷区，咱们绕过了，地雷不会自己从地里面跑出来，去袭击我们的补给队。那就可以绕过。

或者被绕过的敌军机动能力差，躲在工事里面，还勉强能打一打，离开了工事，主动去袭击我军侧后，反而会因为机动能力低下，会被我高速部队反过来逮住他自己暴露出来的侧后一顿猛打。

斯大林格勒呢？绕过你就要过伏尔加河。渡河本身就很困难。主力渡过了之后，人家从城市里出来，攻击你的补给线，因为河流的阻碍，你的主力也赶不回来。人家城市里面毕竟是有物资积累的，互相断补给线，先饿死冻死的肯定是你。真要能绕，三德子不字辈的那么多名将，从曼不群到莫不攻，甚至一直到戈不灵，为啥一个都没想到？甚至曼不群写回忆录的时候，给希特勒和其他同僚找出了那么多毛病，也没提过这个脑洞。