百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动力锂电池隔膜技术未来的发展? 第1页

  

user avatar   liu-rz-34 网友的相关建议: 
      

隔膜基膜的制备方法有两种:干法(拉伸致孔法)和湿法(相分离法)。

湿法是将高分子和溶剂在高温下的均匀混合物进行相分离(萃取出小分子)形成多孔性膜。

干法是将聚合物从模具口中挤出,以高拉伸比进行拉伸,得到片材,然后高温处理得到高度取向的多层结构,然后进一步拉伸,将结晶界面进行剥离,形成多孔结构。

干法制造简单,孔径分布和孔隙率较难控制,干法隔膜穿刺强度相对较低。湿法较为复杂,但孔分布均一,孔径大小易控制,穿刺强度高。其他优缺点暂不一一列出。

在干法湿法隔膜的基膜上涂上一层氧化铝陶瓷(熔点2000℃左右),叫做陶瓷隔膜,陶瓷隔膜分双面涂和单面涂,相应的就有六种隔膜(干法膜,湿法膜,干法单涂,干法双涂,湿法单涂,湿法双涂)。关于陶瓷膜的存在价值,后面会说。

隔膜基膜主要为PP/PE两种,在120-170℃时隔膜闭孔,阻止(减缓)电池电化学反应,防止进一步热失控。但在极端测试条件下,电池温度远高于这个温度,导致普通隔膜熔化收缩,正负极直接接触,电池起火燃烧。

隔膜的基本作用不提,主要说一下另外一个很重要的作用:安全性。动力电池最新国标中规定电芯在穿刺实验时不起火不爆炸,磷酸铁锂电芯很容易通过穿刺测试(仅仅使用普通隔膜就可以),而三元和钴酸锂就比较难通过(目前貌似暂无厂家通过三元电芯的强检)。三元难以通过穿刺测试跟三元材料本身的特性有关(电压高,高温稳定性差等)。面对三元类材料,需要使用陶瓷类隔膜才能缓解热失控,阻止电池起火燃烧。

隔膜发展前景我认为是重量轻(高重量比能量密度),热稳定高,厚度薄(高体积比能量密度),制造简单,(孔隙率高,耐腐蚀是基本要求,这里不谈。)但是我们所要求的这些优点很多都是相悖的,没有任何材料兼顾所有优点,因此只能看电池的应用领域和侧重点来考虑使用相应特点的隔膜。

国家大力发展电动汽车,电池的能量密度和安全性也亟待提高,隔膜的发展前景我很乐观。

但是国内的电池领域发展很浮躁,缺少耐心和工匠精神,比起材料的革新,我更希望看到行业内人士踏踏实实的耕耘。

个人观点,如有谬误,谢谢指正。

以上。




  

相关话题

  2021年,你对于促进汽车市场消费有哪些建议? 
  bba在新能源时代为什么不直接创建一个新品牌,摆脱品牌包袱,专心造电动汽车? 
  车和家的sev怎么可以这么便宜? 
  【创业思路】新能源汽车移动充电宝有没有搞头啊? 
  错综复杂的国际竞争格局下,中国新能源汽车产业有哪些“卡脖子”技术难题亟待突破? 
  如何看待 20 万吨退役电池大量流入黑市,存在哪些安全和环境隐患?新能源汽车退役电池该如何处理? 
  增程式电动车的效率岂不是比燃油车还低? 
  10万台量产车工厂下线,现在的蔚来称得上成功吗? 
  郑州北汽新能源车主高速遇事故车头被撞稀烂,安全气囊却未弹出,售后称「未达到起爆条件」,对此你怎么看? 
  为什么低温对锂电池造成的损坏是不可逆的? 

前一个讨论
大家怎么看“蒙古国宣布进入深度经济危机状态“?
下一个讨论
如何评价王思聪关于中国网友要求霍顿向孙杨道歉的这段话?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利