龙芯3A5000的单核性能,在国产CPU中已是最强,也大幅度超越了众多使用引进技术的CPU产品,但与英特尔/AMD当前的桌面及服务器产品相比,仍然有较大差距。性能最好的CPU永远是下一款,因此我更期待的是龙芯能够凭借这一代CPU的性能,占据信创市场的主要份额,使自主指令集LoongArch的软件生态快速完善,进而形成与主流生态竞争共存的能力,为走出信创市场打下良好的基础。
在下面这篇文章中,我简述了龙芯发展自主指令集和自主生态的原因及措施,希望能够作为这个问题的参考。
下面这一篇文章描写了龙芯20年的发展历程,希望大家喜欢。
附注:
关于3A5000单核性能提升50%这一说法的来历
3A5000单核性能提升50%是与上一代3A4000相比。
龙芯官方公布的3A4000的Spec2006 int的测试成绩为两种,一种是base模式的成绩,一种是peak模式的成绩。两种成绩均在 2.0GHz 的频率下测得,实际出货的3A4000大部分为1.8GHz。
当前关于3A5000的测试成绩,官方尚未详细公布,仅得知base约26+,peak约30+。
先看base:
3A4000@2.0GHz,int base 为19.1分。提升50%为 19.1 * 1.5 = 28.65
3A4000@1.8GHz,int base 约17.2分。提升50%为 17.2 * 1.5 = 25.8
再看peak:
3A4000@2.0GHz,int peak为21.1分。提升50%为 21.1 * 1.5 = 31.65
3A4000@1.8GHz,int peak约19.0分。提升50%为 19.0 * 1.5 = 28.50
也就是说:
3A5000的base成绩26+相对于3A4000的base成绩 17.2~19.1提升约50%;
3A5000的peak成绩30+相对于3A4000的peak成绩 19.0~21.1提升约50%;
有一些人故意混淆base成绩和peak成绩,用26分和21.1来做对比,说龙芯CPU的单核性能提升不是50%,制造龙芯夸大宣传的谣言,不知道是什么用意?
特别是某些人一边说26分相对21.1的提升不到50%,一边又造谣传谣龙芯3A4000的成绩仅13.x,如果按照这个成绩计算,那么3A5000的26分应该是3A4000的两倍才对,不知道这些人自相矛盾的说法是出于什么目的? @传说中的胖子