百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价这部科幻小说中的军事桥段? 第1页

  

user avatar   xqs-84-84 网友的相关建议: 
      

先挑一个刺,在太空中不止有雷达可以侦查。红外望远镜也可以用于探测,战舰推进所排出数千度乃至上万度的高温反而更容易侦测到

我前段时间做过一会太空战舰设计

太空战争是相当复杂的,起码是以下水平

我觉得还是要看题主的目标是什么,如果要写一场贴近现实的太空战争。先把战略方针做出来,在做战舰设定,比如说你要这艘船在舰团中要干啥,该怎么协调。最后才能写战争改怎么打。

绝大多数作品是不需要太好的军事展现(点名三体),如果要写硬核太空军事文。题主所写的远远不足,只少得有自动化指挥系统。题主的战舰的自动化水平在我看来应该和宇宙战舰大和号差不多。

在我看过的科幻作品里算是很好了,起码没有像某些作品打仗纯粹整尬的。


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

首先,“作为xx学院优秀学生,yy决定如何如何”。“xx本不想如何但是因为yy情况所以怎么怎么”这类句子都非常拖沓不适合出现在战斗描写中,参战人员的身份应该在战斗前介绍完毕。如果你想在战斗中体现角色的优秀,那你就尽量让他不要犯傻,不要通过身份提示来强行优秀。同理,战斗中的出招无需解释,让读者自己去看,沙雕行为就是沙雕行为怎么解释也没用,正确的方式是尽量写得合理,你要是觉得读者不能理解某招式的意图那你就换个招,别去解释。

然后作为科幻小说,你对宇宙的空旷和尺度要有个基本概念,20km舰炮对轰那是一战水平。宇宙极度透明,在恒星附近,通过光学设备在几个天文单位以外看到敌舰绰绰有余,由于没有引力和空气,你把近防炮的有效射程定在20km都显得太保守,以星际航行的速度飞越20km不会超过百分之一秒,没这个速度,你都能星际航行了比旅行者号快一百倍起码的吧?近防炮有效射程2000km我觉得还差不多。这种情况下无人机就是个靶子,你指望无人机携带炸弹去攻击敌舰吗?战舰自己发射弹药不香吗?何必脱裤子放屁?




  

相关话题

  近代欧洲军队穿长筒皮靴,不会影响士兵行动吗? 
  如何看待日本前首相安倍晋三讨论在日本领土部署美国核武器? 
  j20用鸭翼换取高机动是否比其对隐身性能的破坏更值得。? 
  为什么影视剧里面许多狙击情节都是提着箱子找到一个狙击点后拼装,狙击完后拆卸走人,这是有什么依据吗? 
  如何评价二战日军将领牟田口廉也? 
  如果世界有一亿人供科学家做任何实验,能将科学向前推进一百年吗? 
  乌克兰雇佣兵基地被摧毁,法籍雇佣兵 18 小时逃亡瑞典,途中哭诉「信息被泄露」,目前当地战局如何? 
  中国古代武将骑马冲锋究竟怎样使用长枪的? 
  类似美国内战时期,单发火枪对射,第一排的必死啊,为什么不冲锋、游击或者包围呢? 
  《流浪地球》后,郭帆的地位如何? 

前一个讨论
为什么要冬吃萝卜夏吃姜啊?
下一个讨论
网络经济下劳动价值论发生了哪些变化?会受到哪些冲击?在新情况下如何坚守劳动价值论?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利