假设你是李自成，你怎么定都? 第1页

你说这个，我可就不困了！

首先，按题目的说法“刚刚在山海关打个一个大胜仗”，既然战场还是山海关，那么说明吴三桂还是降而复叛了，多尔衮总动员拿出来的大约十万入边军和吴三桂、高第的五万关宁兵大概率已经合流，那么无论是顺军兵力雄厚在石河战场把关宁兵和八旗兵一起怼飞还是打时间差先后对敌各个击破，清、吴联军的这场大败绝对会伤筋动骨，至少各自伤亡数万。多尔衮的“天与有数之兵”十年之内都难以恢复（满清嫡系兵力难以补充的情况可以看我之前的回答），至于关宁兵残部基本会转化为平西王藩兵之类。

而顺军因为其统治集团的民族属性，老本扩充和收编、消化前明军则会十分迅速，此消彼长之间，满清再次入边大举进攻的频率和威胁会随时间流逝持续下降，也就谈不上什么“致命威胁”了。

问题位面顺军集中兵力向山海关进发时间点的态势图。

南明那些土鸡瓦犬，顺军只需在次年抽出十万数量级的军队沿运河和汉水等方向进军，历史表现见清军望风而降，见顺军望风而逃的四镇和左军都掀不起什么风浪，加上湘赣江浙等地当地造反力量响应，南方各省基本上会一鼓而下。

至于八大王，啊不，应该称呼“大西皇帝，大顺天子”，先让他把四川文武士绅和自己的精神病解决了再说吧。

所以题目的外部环境恶劣的假设其实是不成立的，那么假设我能脑控永昌天子，决定他的定都决策，定都在哪里好呢？

首先，李自成建国大顺时已经定都西安，且大顺开国功臣集团的故乡多在陕西，京兆府暂时是不大会改动的，北京作为前明旧都固然有现成儿的宫殿、官署等建筑可供利用（很多已经老旧，需要翻新、重建），但是一定时期内仍会处于前线，满清军队还是会不时前来入边袭扰、掳掠，这就十分不便。况且北京偏处华北平原最顶端，百万人口都城需求的转运距离已经延伸到最大，如果统治集团没有因异族背景而需要背靠发源地蒙古高原或关外，定都北京的吸引力就不那么大了。最后外敌的威胁不大的情况下，关内的各大枢纽都市都可以纳入选择范围。

综合起来，我认为西安可继续做初始首都，但在关内、关外、漠南、漠北初步平定、降服时，就要基于首都人口必然迅速膨胀的预期而选择地理位置合适、便于转运的首都。

首先，西安偏处关中，因崤函、黄河地理特点无法大规模转运粮食和物资，北京偏处一端，南京离北面各省过远，开封已经水毁且处于地上悬河之侧，我觉得在开国定都西安的基础之上可以东迁郑州建设新都。

郑州地理位置适中，与四方距离均衡，处于悬河地段上游，在明、清时期无决口之患，土地平旷可以自由营建大城，背依嵩山不忧水源，燃料方面上党盆地的煤炭可自沁水而下渡河运至。

最重要的漕运之道，可以使用本位面清末之前开封-朱仙镇所使用的发源于嵩山的沙河（贾鲁河）-颖水-淮河-运河水道运送江南粮米、白银、物资，北面卫河-运河水道亦可运送河北方面往来物资、人员，这样整个黄淮平原至长江中下游平原的物资、人员流动都可以使用运河沟通。

这个定都中州位面的运河情形大概如下图所示。

关于运河因黄河决口而导致部分河段淤塞的问题，以本位面的经验，在不必维持南段运河，使黄河能在十七、八世纪自然归北的情况下，挺到十九世纪末问题不大，之后就是铁路的时代了，郑州在这方面同样有地理优势。

还有首都“远离”边境导致边地军队指挥、掌握有滞后的可能性，我觉得到十七、八世纪以后，火器的发展已经使草原、关外的那种因生产、生活方式与军事领域密切相关（就是我常说的：时代变啦，地里不长坦克，树上不结飞机）而带来的战争成本优势已经开始迅速丧失，在双方进入成熟火器时代之后，朱棣用二十万装备手铳（火门枪）、将军炮（早期前膛炮）的远征军完不成的任务，玄烨和弘历靠数万装备鸟枪（火绳枪）、红夷炮（中后期前膛炮）的军队即可完成。统治中原的新兴王朝（如是腐朽没落政权，比如明末则另当别论）具备压倒性的人力物力，军事方面不应该成其为问题。

决定天子骄子们命运的是新兴王朝军队装备的鸟枪、红夷炮、冲天炮，而不是如某些持“输血论”之类观点的种族主义者认为的那样取决于该军队是留辫子还是束发。

长期生活在北京的明朝皇帝，只有三个活过四十岁：成化（刚刚41），嘉靖（出生在湖北，成年才到北京），万历

1644年李自成三十九岁，还没儿子……

大唐长安天子，多数还是活到五十的……

乘着新朝初期宫廷规模不大定都长安

不需要什么漕粮，定期到襄阳巡幸就粮就是了。

这种定期东巡还可以保证政府的行政效率

子孙也可以忆苦思甜体会一下太祖皇帝在商洛道的艰辛。