为什么美国今年上半年因枪杀事件死了八千多平民，美国政府还能像无事发生一样风平浪静？ 第1页

中国人以为的美国枪击案：走在街上随机中了一枪，卒，享年XX岁；

现实中的美国枪击案：相当大的比例都集中在芝加哥、巴尔的摩等地，芝加哥南城一个周末能打死十几人甚至几十人。一年就算25周（天冷了他们就不出来了），可能死在芝加哥南城的就有几百上千人，其他地方分不到多少，8000多人不是平均分配的。

芝加哥南城是现实版GTA，基本上打完了楼边喊一嗓子“警察，出来洗地啦！” 警察就过来，看死了几个，踢踢尸体，然后说“这个还有气，送去抢救一下”。

巴尔的摩情况应该类似。知道约翰斯·霍普金斯（就是报告疫情那个！）为什么医学院这么牛X么？因为巴尔的摩枪战多，刚打伤的抬到约翰斯·霍普金斯的急诊室，血淋淋热乎乎地现场就地抢救，熟能生巧医术当然了得了！

美国医生医术不行主要是手生，倒不是水平问题。中国医生一天看100人，美国医生一天看7、8个，这熟练度能比吗？但约翰斯·霍普金斯的外伤枪伤治疗，练得多、练得勤，怕绝对是全美第一吧，就枪伤而言只怕也是全世界第一。

至于你说为啥这些人喜欢枪战呢？你想塔利班禁止音乐，不让女性上班，这些你要是能理解，你自然也能理解美国人喜欢枪战：一言不合，拔枪相向，实在是很快意恩仇的行为。李白还有什么“十步杀一人”的名句，可见古今中外都是一个道理：杀人就像XX，只要突破了第一层心理障碍，不把自己的命当命，也不把别人的命当命，后面就一切顺理成章了。

至于你说政府，估计他们这样思考：这些人要是只在南城、巴尔的摩乱搞，其实也挺好，自生自灭，打造当代的浣熊市。所以你以为欧美游戏那些都是玄幻？像GTA、生化危机都是有文化背景和现实对应的。

至于说普通老百姓，俺得说，新冠死了60万，都没事一样，这才死8000多人就想禁枪？你今天为了这么点人就敢禁枪，明天我不知道你敢做什么事了。

刀枪不分家，要我说刀也不安全，我们高中班上好几个割腕试图自杀的，当然也都是青春期行为艺术，真下手的也就两个创可贴就解决了。干脆20家合用一把菜刀算了。

这是拜登政府的政绩，要知道美国过去十年里每年因枪都得死4万多人。今年新冠疫情，枪杀事件大大降低了，上半年才死了8000人，真是新朝雅政。

老师帮助学生理解“麻木”一词。

师：“某国在阿富汗耗费20年，扔掉上万亿美刀，最后狼狈撤离，国内居然波澜不惊。”

生：“冷静。”

师：“某国新冠疫情亡60余万，人民竟泰然处之。”

生：“坚毅。”

师：“某国仅上半年因枪击死亡8000平民……”

生：“才8000够干啥的！”

因为美国没有因枪杀而死人，疫情也没有！

美国的投票人数去年反而是创新高。

说明不但没死人，很多以前死了的，去年都还活过来、投票了！

美国大选奇观：180万死人“复活”投票-手机新民网

反正再怎么死人，不影响得票啊！

首先，这里面70%是用枪自杀。想自杀的人没枪也会换一个方式。谋杀也类似，当然有枪会让谋杀更加简单方便。

真正令人担忧的是mass shooting。这种无差别不分对象的杀人，用枪比用刀效率高多了。按照往年的比例，在这8000人里，死于这种的大约200人。

同样是飞来横祸，美国每年交通事故死亡3万多人。中国每年交通事故死亡6万多人。

枪当然是美国很大的一个问题，但你这数字并没有你想象的那么可怕。