这题为什么要用罩，不用征？ 第1页

题主说的没问题哦，并且在“新手期”就能有自己的思考，这点非常棒！

在围棋“死活题”，以及其他各类型的题目当中，有一个“多解失题”的概念。

“多解失题”的大概意思，和写文章很像：都是为了避免让读者/做题者产生歧义，所以尽量不要采用有争议/多重理解的词语。

那么本题呢，其实就是出题者为了省事，只核对了题目里有没有“枷”的元素(说"枷吃"也亦可)。

但却忽略了现在还有“征子”等元素存在，因此容易令人产生歧义…

因此为了避免这一点，出题时只需稍加改动，给白棋在▲等处增加几子即可。

这样黑1的“枷”，就成了唯一的正解。

不存在因为有N条路通往正解，从而导致错过“枷吃”练习的窘境。

说完出题者的问题，接下来再给题主讲几个小知识↓

1.这里的“罩”，改成“枷”/“枷吃”更为恰当

“罩”属于那种：摆出来，大家能明白他意思是什么。

但单听这个词，99%+的人都以为说的是：把对方一块棋关在里面，笼罩的“罩”…

所以为了准确性，以及避免歧义。以后这种形似枷锁的吃子方法，用"枷吃”来说会更好哦~

2.枷吃与征吃的区别

在许多时候，通过征子”征吃“掉对方后，还会残留一个A位的征子。

对方虽然因为征子不利，暂时跑不出来。

但对方可以在”征子“的那条必经之路上，去下一个子。

而像白2这种招法，被称为”引征“。

此时黑3若是不理白棋，白棋就能从4位跑出来了。

而黑3若是再花一手棋去”补征子“，因为是”原地踏步“所以约等于浪费了快一个回合…

于是开头黑1这里，若能直接”枷吃“对方的话。

那么后续黑3就不用在原地去补第二下了，可以去外面想干嘛就干嘛了。

这样只补一个的”枷吃“，效果要明显强于，需要补两个的“征吃”(征子)哦~

3.不用理会对方

这个知识其实与本题无关，稍微有点跑题。

但却是能帮助新手快速提升水平的，一种思维方式。

那就是：在许多时候，我们为何要理对方呢？

比如本题对方的白1，威胁要断开我们。

而前面所说的黑棋AB等下法，虽然能解决问题，并占一些小便宜。

但总体来说，还是在和对方斗智斗勇…

因此当感觉对方下的”很离谱“时，可以像图中黑2这样。

不理白1，反过来去威胁/吃白棋角里的▲几子。

毕竟，比反击更残忍的，是无视…