如果是单方面,用“下完了/没了”等疑问句,来“宣布”题主想问的“结束”。
那么事实上,这等于“弃权”。
对方是可以继续下的(对方如果不下的话,则正常进入数子阶段)。
我举个例子:比如当白1打吃时,黑棋没看见A位有问题。误以为接下来,该结束数子了。
于是黑对白说:下完了?,“单方面宣布终局”。
如果黑方此前说了类似的话,那么白棋接下来将黑棋两子提掉,就不算“连招”(违规)了哦。
当然了,在对方空里直接出棋/试探也是有“限度”的。
如果像图中这样,不停地下一些“不可能出棋”的招法。
那么这种属于“填子”(违规),是可以找裁判投诉的。
还有一种情况:是两人一开始,都没发现▲的问题。
于是当黑棋问白棋时,白棋用语言/点头等方式,同意“下完了”。
随后因为种种原因,白棋突然发现了▲的问题(比如自己看见了,或双方复盘讨论到那了等)。
但由于白棋此前,已经同意黑棋所说的“下完了”。所以白棋就算后续看见了,但也不能下了哦~
还有一种情况呢,是黑棋没看见A位的单官。于是跟前几个形状一样,问对方”下完了“?
白棋如果同意终局的话,那么现在A位因为属于”公共地带“,所以是”一人半个子“。
因此黑棋要想依靠“184个半”来赢,不一定非得需要“有眼双活”才行哦~
因为题主只写了个标题,并未说明具体情况。
所以题主可以根据我说的这几种可能性,然后结合当时的具体情况,从而判断对方是否违规。