为什么很多人告诉我北欧人生活水平很高，却不告诉我中国人怎么才能过上北欧那样高水平的生活？ 第2页

就是老子讲的“小国寡民”。只要人口大国就学不了。不光我们这里，美帝都学不了。还好美帝的联邦制比印度稍微真一点，把一个大经济体切成了五十个小经济体。

那么多嫁给北欧人的中国姑娘告诉你答案了啊。run并且入籍就行了。

男生也可以自己努努力吸引个北欧姑娘结婚就行了。

更新一下，那些赢麻党恨国党的神神们，想润到国外的话，先加强一下自己能力。国外高福利国家，负担都很重的，老弱病残，还有生七八个小孩等国家养的难民。人家接受移民，是想要高技能人去工作纳税做贡献的，不是想你去增加人家本来就很重的福利负担的。

========

以下是原回答

看到一帮吹北欧生活水平高的，甚至能秒杀美国似的，我就笑了。前东家北欧公司，工作了十几年，身边同事移民过去了几十个，自己也曾有过这个想法，算是对那边有一定了解得。

北欧税重，同样工程师，同样公司，同样工作强度，在北欧那边实际年收入和国内差不多，甚至还不如，但是物价综合下来差不多国内两倍，这能叫生活水平高？过去过得爽得，基本上是要带资过去的。过去华人同事小圈子中一大流行话题就是省水省电生活小妙招。他们称呼那些北欧本地人为屌丝，事实上，那些北欧本地人也是积蓄少，不注重资产积累。

但是北欧优势在于福利好，卷得程度低。比如国内同样公司工程师岗位是清洁工岗位薪资4到8倍，但是北欧那边大概也就1.2倍到1.5倍的样子。所以国内卷，个个都想985和211去当工程师，而不是清洁工。那边就无所谓，读书好坏，薪资相差也不大。

历史上，北欧属于苦寒之地，生存第一，所以北欧养成了不太注重生活物质享受的习惯。现在发达了，对物质享受，也没有太大攀比，比较容易满足，幸福程度高。

其实碰到那些北欧同事，在西欧和美国还有中国出差时，他们也羡慕当地商品和饮食比北欧丰富，价格也比北欧低很多。但是总体来说，北欧人相对来说比较质朴些，对物质享受注重少一些。

中国人多资源少，还属于发展中国家，还在爬坡阶段，北欧生活模式目前来说还不太适合中国。我一个前同事比较仰慕北欧生活，跳槽到国内其他公司后，又想办法在北欧那边找了一个汽车电子工作，润过去了，呆了两年，受不了又回国了，说那边干活节奏太慢了，扯皮会议多干活少，两年工作进展还不如国内一两个月。这样下去，以后同台竞技，还不得被秒成渣啊。毕竟现在是全球竞争，也不能闭门锁国自己玩。

知乎上现在一大堆赢麻和恨国党，真要觉得国内不好，想办法润到国外去呗，中国政府也不是障碍，主要障碍还是你的理想国度是否肯要你。

其实，高福利国家，钱也不是天上掉下来的，有人享受就要有人做贡献。你说他们接受移民是要去享受福利的呢，还是要去做贡献的呢。他们也是要年轻力壮技能高的呢。我同事过去北欧，工作变动，拿了补偿28万，结果扣完税到手12万多一点，每个月交税也多。

不要说移民过去人了，本地人也有抱怨的，我在西欧出差做项目时，项目经理是一个工作多年的北欧大龄未婚男工程师，他私下就和我抱怨，税都交几百万了，像扔水里去了，自己啥回报都没见到。

真羡慕北欧的话，坐等不如行动，好好准备那边需要的技能，努力润过去。依国内现状还有文化特性，即使发展上去了，北欧模式可能性小，美国模式可能性大

很简单，因为这个北欧并不是地理位置上的瑞典、挪威、芬兰、丹麦和冰岛五国，就和《亮剑》里面丁伟毕业论文中的假设敌C国一样，是一个乌托邦的代号而已，只要它比夏国好，它可以是猫国狗国都行。

十五年前，这个乌托邦的代表是阿富汗、伊拉克和乌克兰，因为阿富汗和伊拉克在美国人的帮助下推翻了塔利班和萨达姆，而乌克兰彻底清理了苏联的遗毒，他们都把美国最先进的制度学了下来，定能把夏国远远地甩在身后。

十年前，这个乌托邦的代表是越南、印度、菲律宾，因为他们的改革更加彻底，对西方国家更加开放，劳动力更廉价，所以他们超过夏国是必然的。

五年前，这个乌托邦的代表是乌拉圭、厄瓜多尔、马来西亚，因为他们小国寡民，又处于美国的辐射内圈，比起夏国的地大人多好改变好调头。

三年前，这个乌托邦的代表是日本，因为日本人做事比夏国认真负责，小到寿司大到马桶，都是用工匠精神做成的，即使出了问题，都能第一时间鞠躬道歉，这一点夏国就不具备。

两年前，这个乌托邦的代表是美国，因为美国有吹哨人制度，所有人都可以自由的评论任何事情；因为有纠错机制，官员只要不负责任第一时间就会下台；更有24小时就建好的180家战地医院和35艘医疗船，绝对不会像夏国这样满地无主手机。

……

照这个速度的话，搞不好不出明年北欧就会被换成瑞士了。

因为北欧国家的高社会福利，是建立在强制性的高度社会财富再分配基础之上的。

北欧国家是允许部分实行社会主义，允许社会主义政党通过民主选举制度，以此换取不会有社会主义政党通过革命推翻资本主义。

中国和北欧国家不一样，中国自改革开放以来，实行的是允许一部分先富起来。

完全相反的道路，当然会得到完全相反的结果。

征收房产税，征收遗产税，征收资本利得税。取消户籍制度，取消城乡二元制，取消养老金双轨制实行统一的养老金制度，取消医保双轨制实行全民医。

关键是，动别人利益简单，动自己利益难于上青天。

告诉你有啥用？

在中国，过的比北欧国家水平还高的人比北欧国家总人数都多，只是你不属于这个人群里而已。

当然，你要说努力希望中国能和北欧国家一样更公平，更法制，更关注普通人的生活。我怕我告诉你，你就进局子了，而且会在网上被喷为公知和来电了。

所以不告诉你是为你好。

不可能。

如果能做到这一点，说明房地产的泡沫还不够大，不需要破裂。