如何看待国网痛斥资本大搞「1分钱充电」，称严重扰乱正常充电市场秩序? 第2页

《反垄断法》和《价格法》都有限制倾销的条款，以低于市场价格销售商品或服务，本身就可能违反法律。

《反垄断法》第十七条禁止具有市场支配地位的经营者「没有正当理由，以低于成本的价格销售商品」，《价格法》第十四条则禁止经营者「为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销」。无论是工业还是生活用电，一度电的成本都显著高于一分钱的水平，对于「一分钱充电」的营销行为，认定存在低于成本价格销售，问题不大。

适用反垄断法的前提是「具有市场支配地位」，这一点对于新兴行业来说未必适用，因为胜负未分，还处于多个新玩家争夺市场的阶段。今年三月，市场监管总局对橙心优选、多多买菜、十荟团、美团优选等社区团购企业进行处罚，依据的是《价格法》而非反垄断法，可能也是考虑到市场支配地位难以界定的问题，但侧面印证了监管此类行为有法可依。

低于成本销售商品不是不行，例如，为了处理鲜活商品、为了应对经济不景气来缓解生产过剩，也可以按照低于成本的价格销售商品，这的确是合理的市场行为。然而，对于电力这种特殊的商品来说，似乎并不适用（诚然，电力供给量也跟气候有关，但对于充电桩来说，谈不上过度生产一说）。

先低价倾销占领市场、培养消费者习惯，然后利用市场支配地位攫取利润，这样的故事大家见得多了，市场监管部门也越来越熟练了，无非就是限制短期的愿打愿挨，避免看似自愿的定价行为影响未来的市场自由竞争。

禽兽之变诈几何哉？不就和当年的“外卖一分钱”、“打车一分钱”和现在的“白菜、面条、鸡蛋通通一分钱”一个路数么？

先是用超低价格以不正当竞争打垮对手，形成垄断后再一边宰消费者、一边宰商家/司机/外卖小哥……

但你再一想，虽然美国的马斯克是个造烂车杀人，玩狗币坑人的屑货，但各路“中国xxxx的杰出代表”们搞了十几年还不如人家呢——至少人家真的把飞船送上了太空，而各位马老爷们来来去去搞得还是惦记老百姓几颗白菜的烂事，真让人不禁想到有个野史故事讲得好啊：

1972年，小春朋友问毛泽东：“资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦吗？”
毛泽东不屑一顾：
“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。”
“他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”

这不是个案，从菜市场到充电桩，从水务到金融，这些年从货币超发和互联网金融中捞足了油水的私营资本正在向涉及国计民生的一切领域扩展，将它们获取的超额利润投入再生产中——不是生产力的再生产，而是资本的再生产。

它们天然具有向基础设施渗透的倾向，因为天底下最赚钱的营生就是收过路费。

这个过路费是广义的，它可以叫手续费，可以叫服务费，可以叫任何收过路费的人喜欢叫的名字，但过路费就是过路费，交钱，可以使用，不交，则不能使用，这就叫过路费。

不是说过路费不能收，基础设施和渠道也是需要维护保养的，而保养需要成本，基础设施和渠道需要拓宽，加固，扩展，而这些都需要成本。

但资本现在的所作所为，显然不是为了维护保养基础设施，而是为了独占基础设施的控制权，然后开始他们令人愉快的坐地发财。

如果仅仅只是雁过拔毛，可能这种行为还不那么令人厌恶，真正要紧的是，基础设施的使用通常不是均匀的，一些地方密集使用，一些地方很少使用，一些地方甚至并不使用，只是保持存在有备无患而已，然而对于私营资本而言，他们挤占并把持了基础设施的控制权之后，大可以关停那些收不了几个钱或者压根收不到钱的部分，而对那些可以收很多很多钱的部分进行过度建设，于是旱的旱死，涝的涝死。

另一方面，它们把持了现有渠道后，会更多的痴迷于在现有渠道的基础上实现利润最大化，维护成本能省则省，建设标准能低则低，甚至会形成路径依赖，为了维持现有利润格局而阻挠新渠道的形成。

于是原有基础设施老化，新的基础设施迟迟不上马，用户体验极差。

例如某地就出现过修建了机场高速之后，为了维持机场高速的收费，机场高速的运营方通过运作关系阻挠机场——城区地铁修建的恶性事件，这里就不点名了。

通过恶性竞争来圈地跑马，用圈地跑马来兼并资源，资源兼并到一定程度后把持市场，把持市场后坐地起价，继而形成经济诸侯。

如果放任这种情况继续发生，那么我们很有可能会面临政治统一而经济割据的局面，长期来看，恐怕政治统一都无法维持。

事涉国本，不能不防，不能搞那种短期来看能省几个钱，长期来看干啥都贵的做账家行为。

很多人一提起国企，就喜欢说低效，认为国企属于劣质资产。

这么说吧，其实国企的资源都是非常优质的，它们也大可以按照某些人嘴里“优质资产”的方式去运营，只是如果真的按照这种方式去运营，那些嚼舌头的人可能就笑不出来了，因为他们会瞬间发现身边一切自认为理所当然的东西一下子都变得都要收费了。

不把社会功能当收益的后果，就是要为一切社会功能付账。

到处都充斥着资本的力量，甚至连国网也不放过，这就有点危险了。

水电油气公共事业没有放开的原因，就是涉及到国计民生，涉及到安全稳定和谐。资本有钱任性，也要选好对象，不是想干啥就干啥，养肥了再杀，你得先看看养了谁，动了谁的奶酪。

按说，市场经济，谁的性价比高就用谁的，谁的产品好就用谁的。以后呢？一分钱充电你能坚持多久？

羊毛出在羊身上，想薅资本家的羊毛，想多了。吃了我的给我吐出来，还要加倍给我吐出来！

其实，这种美团，滴滴玩烂了的营销模式，严格意义上讲，在我国都是不合法的，只不过以前几乎没有管过。

说破大天，这不就是个倾销吗？

既然有人还搞不懂资本的可怕之处，那我再说个例子～2002年，俄罗斯波罗的海舰队因为拖欠电费，被当地私营电力公司停电。当然了，俄罗斯军队因为拖欠电费被资本停电还不是一次两次。现在知道为什么油粮电之类的国计民生行业，必须以国企为主导地位了吧。

资本停俄罗斯军队电这事，如果电力公司是国有，即便军队欠了好多电费，只会向上级反映，也不会给军队停电的。评论区有些人居然觉得资本停军队的电是正确的，资本都敢在军队头上动土了，有些人居然还觉得资本是无辜的，我真不知道说什么好。后续就是普京动用秘密力量把这些人资本寡头全都撸了一遍，然后他们都老实了。

我发现有些人尽是在讽刺支持国网的人～我就说透一点：支持国网的人不是反对资本进入电力市场，而是反对资本用1分钱充电的这种不正当竞争进入电力市场。不管是有型的手，还是无形的手，都要公平竞争，不能无序竞争，更不能不正当竞争。不然的话，那就涉及垄断了。

“市场的手可以解决的问题，尽量不要动用行政力量”～这种观点尤为荒谬。资本都明目张胆的挑战反垄断法了，你还在跟我们讲～尽量不要动用行政力量。所以，说这话之前，麻烦先去搞清楚什么是公平竞争。

明明大家都知道这是资本搞垄断的一种惯用手法～先让你吃点甜头，等到他们一家独大时，再往死里割你韭菜。为什么还有人在这件事情上诋毁国网，鼓吹资本？这么浅显易懂的道理，为什么还有人在洗资本的这种无序竞争？

我猜这些人要么精资，要么自己就是既得利益者。如果是既得利益者，无可厚非。但若是一个精资者，那就闹笑话了。一个无产者，居然会去理解、共情资本家所做的事情，想想也是滑稽。

人类都是一群健忘的生物，所以我来给你举个今年发生在美国的天价电费的例子。今天2月，美国遭受北极寒潮的侵袭，导致得州电力系统遭到严重破坏，电力供应严重不足。由于得州的电力是私人企业，为了挽回损失，他们大幅度提高电价。

为此，得州的电价在2月15日当天就暴涨了10000%以上，从每千度电不到50美元的低价，飙升到最低每千度电9000美元。美国得克萨斯州民众，付出了有史以来最贵的电费。

来自美国《福克斯新闻》的消息，一名美国得州阿灵顿的当地居民，在寒潮之后收到了一份惊人的电费通知单，他竟然要为5天的正常用电，付出1.7万美元的电费，约合人民币11万元。

回到问题～可能中国不会出现美国这种现象，但如果中国的电力被资本所掌控，谁又能保证这种现象不会发生呢？所以，我个人认为诋毁国网、洗资本的那批人，要么纯，要么坏。

有些人还是搞不懂资本的可怕之处，那我就用我老婆的例子来跟大家解释一下～我老婆是美国人，有一次，她看到我在电话里大骂移动客户，很是惊讶。因为在美国，你要是敢这么骂运营商，不好意思，你的电话卡多半在很长一段时间里都会用不了，就是人为故意给你停机。

你也别想着找工信部之类的行政部门投诉他们，因为美国诸如工信部之类的行政部门跟运营商是合作关系，不是上下级关系。他们只能提供指导性建议，并无权利处置运营商。美国的电力公司也是如此，你要是敢骂人家，他就敢直接断你家电。

在美国，如果你认为运营商、电力公司的这种处置方式不合适，你只能向法院提出诉讼，此外别无他法。你觉得你有钱有精力为了这么点事情，跟个大公司打官司？最后还不是只能乖乖向他们赔礼道歉。

在中国，你即便骂运营商、骂国网，他们敢停你机？敢断你家的电？一个举报全部搞定他们。当然了，如果中国电力被资本所主导的话，那我可不敢保证他们不敢这么做。

---

  ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

这还怎么看，就是扰乱了呗。

以往的市场渗透，就算是为了垄断先让利，起码还能打“薄利多销”的牌，你别管他那套是不是编的，起码他能编出来。总之结论是人家就是有利润，为了占渠道让一部分出来。

一分钱充电？电网的价格就在那摆着，你这价格就是亏本的，也就是说你是挑明了，为了垄断搞倾销。

倾销的目的只有一个，那就是在垄断之后靠暴利连本带利全赚回来。

当然，道理谁都懂，但依然会有人用一分钱充电，因为谁都觉得黑心商人要达到垄断，也不在他这一分钱上。

---

  yi-wen-51-99 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来，新的小白鼠又上线了。自9.12起，葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是：

葡萄牙：一剂（86.85%）、完全接种率（81.1%）【截止9.13，均位居世界第二位】

中国：一剂（？）、完全接种率（78%）【截止9.22】

所以，从完全接种率上来看，中国已经达到70%的红线，但delta比较凶残，有研究数据表明，针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率（86.85%）已经接近于88%了，最多再过28天，葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多，葡萄牙从今天起，开始试水群体免疫，真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗？让我们拭目以待吧。

---

9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有（63.02%），这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率，也就无怪乎日增10000+。

---

9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告：4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。（说明接种疫苗还是有用哒！！！！）

“葡萄牙人民投票，投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议：大于5岁的儿童，疫苗的接种（计划）可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗，预计将会出现新的变种。

同一天，葡萄牙卫生部在官网称：我们已经在大流行的末期。^[1]

一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为，突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月，葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下，但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策，当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的勇是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了，全世界应该就会慢慢解封吧。

在《葡萄牙史》的序言部分，作者戴维·伯明翰说：“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中，它还是一位先驱者。”

今时今日，留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因，或许并没有消散，还在以某些方式传承着。

参考

1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

---

  oldway1978 网友的相关建议: 
      

生气吧。

然后以后把你女朋友锁家里，不让出门，不许她看见任何男人，排除工作学习和任何男人接触的可能！

真是，你们这群醋坛子怎么不去山西发挥一下特长。

---

  ding-xu-yang-92 网友的相关建议: 
      

两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语，然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。

pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。

pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉，而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。

---