这是个特别有意思的问题,因为这让答题者思考自己关注人时的逻辑和动机。
我曾经有朋友
@孟德,她把关注人数限制在100以内,她的理论是为了让自己的时间线更干净和有价值不被打扰,我觉得是一个很好的角度,在有广泛的面的情况下会更关注质量。
她所忧心的,估计和题主的问题不谋而合,都是为了寻找最有价值的人。不过我的理解角度有所不同,我碰到有意思的人和能发现有意思的人,都会关注,为什么呢?
我觉得每个人都是一双眼睛,通过他们的眼睛你可以发现更广阔的世界,先有了广度才能在大海中寻找出自己喜欢的内容。所以在我关注的人当中,他们有些粉丝不多,但是这些人却很活跃,能在不同领域不同话题下翻出很有意思的内容,所以我感谢我这些关注的这些人。
回到题主的问题,只关注唯一一个人,同样是这样的一个思路,我要留住关注的这个人,不但是一个有很好的内容产出能力的人,同样也是一个会发现有趣内容的人,很活跃的人。基本上我不太认同那些认为大V要慎重点赞的所谓知乎基本法,因为这种慎重某种程度上错过了让更多人发现好内容的机会。
所以一旦定了这三个维度:活跃、好的内容生产、广泛而有趣的内容发现,在我关注的300多个用户中,仔细分析和思考,我想我会关注
@马前卒。前面回答中也有小伙伴推荐他,为什么是他呢,我来分析下他的时间线【为了小伙伴阅读方便我把这些文章的链接也注上了】。
我开始关注马前卒,是源于一篇文章:
如何看待中国「双十一」线上销售额远超美国「黑色星期五」这一现象?作何解释? - 经济 - 知乎我印象十分深刻,这篇文章对我震撼极大,因为这个回答在看似普通的事物当中找出了令人恍然大悟的逻辑,而里面不少内容对我们这个创业实木家具订制工厂而言也非常有意义,让我对中国蕴含的力量,这个力量的走向,深感震撼,我在想我们会跟着消费升级的力量慢慢长大,宏观和微观有了某种联系。
我关注了马前卒之后,发现他不仅仅是一个有很好视野的人,更是一个善于发现有趣话题和内容的人,比如在我的时间线上,马前卒都提供了那些有趣的内容,我截图大家感受一下:
天空中那么多星星,那么在人类历史上,有无观测到星星爆炸的事件? - 马前卒的回答 - 知乎上面这个内容,在马前卒获赞文章里,数字不值一提,但是这篇文章非常的有趣,把天文 人类 历史的神奇结合在一起,让我看了大呼过瘾
马前卒关注宇宙话题,我也挺喜欢看科幻的,在知乎也关注了这个话题,但是很多内容都是马前卒让这些问题出现在我的时间线上的
太阳在变成红巨星之前(逐渐变热,外围膨胀到地球轨道),人类有什么办法回避,并生存下来? - Mandelbrot 的回答 - 知乎你以为他就关注这些高大上的话题?错,马前卒同样让一些有趣的生活细节有关的话题出现在你的时间线上
人类在进化的路上,用科技躲避了多少次「自然选择」? - 马前卒的回答 - 知乎可以说,历史政治军事宇宙科技工业还是身边的趣事,马前卒都能奋力的撰写和挖掘,目前我还没找到类似的第二个人。
我这样说并不是说别人不如他,比如我很喜欢一个人写的内容
@谢熊猫君,他有几个非常有趣的回答:
如何辨认身边的聪明人? - 人际交往 - 知乎 初次跟女生吃牛排时,女生对服务员说要八分熟,应该说些什么来缓解尴尬? - 谢熊猫君的回答 - 知乎但是呢谢熊猫君以自己回答题目为主,很少点赞,总体上并不是一个活跃的人,所以在只关注一个人的假设下我只能舍弃了。