一个朋友考试作弊，我告诉老师了。现在我们关系闹得很僵，怎么办？ 第1页

看完一圈回答，真是令人悲伤。

我点开这个标题之前也做过设想，在知乎这个号称平均素养高过x手x音一大截的平台，人的价值观总该总体趋于某种普世的『高义』概念。

然而并没有。甚至连光影明暗五五开都没有。

甚至有不少知晓孰是孰非，却考量到功利主义的情形，而推荐沉默是金的人。

唉。

我想给你一点鼓励。

孩子，你绝对做了一件正确的事情。

永远不要怀疑这一点。

没有人可以指责你的做法。

那些人不过是自己选择了臣服于不可抗力的弱者。

你可能还年轻，经历过的『别离』和『失去』太少。

你会很认真对待每一段社会关系、每一个相识之人。

哪怕是最讨厌的那个老师若某天忽然要走也会难过一下。

这是正常的，每个人都会有这样的青春。

这也是你的弱点，别人可以伤害你的弱点。

你需要警惕的是，不要让这段格外重视感情的成长期里的这个弱点，绑架了你心中的天秤。

(在别的故事里，总有很多『坏朋友』会利用这种重视感情的心软，让你无法拒绝一些事情。)

你的『前朋友』，无非是通过『冷战』这种冷暴力形式，在『伤害』、『报复』你。

人类从与他人关系之中获得力量，也为他人提供了伤害自己的窗口。

你们之前的关系，就是他伤害你的工具。

倘若从未相识，或者不必如此难受。

他可能会表现出『愤怒』『悲伤』等受害者的形象，但不要被他欺骗了。

你才是冷暴力的受害者，情感绑架的受害者，因为心怀意气反被利用了年轻幼稚重感情来伤害的受害者。

你因为他的表现而难受，于是怀疑自己的行为。

你会问一句，『是不是我放弃了某种正义，就可以换取情感上的安宁?』

这便是恶人的陷阱，是你的『前朋友』为了毒害你的三观构造的逻辑陷阱。

看起来似乎是，如果『没有举报』，大家『还是朋友』，可以『开开心心』。

这就是恶人，在两个事物之间为你强行构建了选择关系，利用你的善良和幼稚，来让你内疚，而从灵魂内部崩溃。

举个例子，有个恶魔绑架了一村人，让一个少年选择杀一个老爷爷，还是杀其他二十个人，如果不选就全部击杀。

少年埋葬了老爷爷之后一直以为自己是凶手。

其实，在两个选择之间强行构筑联系的恶魔才是那个凶手。

你现在可能会很难受，觉得失去了一个朋友。

你被摆上了一个本不存在的选择题，要朋友还是正义。

孩子，这本不是什么选择题。

你的『前朋友』在利用你的善良，来让你难受。再利用你的难受，来污染你的三观。

他可能会像某些其他回答里写的一样，在心里说『你这种圣母最好一辈子别犯错，你这种人谁敢跟你玩，老子要孤立你』。

当他们这样想的时候，他们就是恶魔的化身。

人群向他们屈服导向的时候，便是整个族群劣化的时候。

就像人类在一个群体中，因为害怕承担责任而放弃自由那样。

你若是也被这种思想所威胁，因为害怕被孤立而放弃了良知，我无法说这种『面向现实』的抉择有多么不好。

但我还是希望能为你传递一份勇气。

他们构建的选择题陷阱根本不存在。

哪怕你忠于自己的三观，做一个有良知的人，你也绝不会被孤立。

你有充分漫长的时间去学习，如何在现实和理想之间做一点点的适当的平衡和妥协。

你有充分漫长的时间，遇到另一群三观一致的好友，一群恪守本心的同道。

你需要相信这点。

再慢慢接受这样的人生必然会带来的许多『失去』。

先从『失去这一个朋友』开始。

与他闹得很僵，会带来不愉快，会带来尴尬。

但永远不会带来『错误』。

你做的没错。

你只需要习惯它，习惯于摆脱恶人的冷暴力，习惯于分辨恶魔的选择题。

选择不随大流或许会过的稍稍艰难。

但你绝不孤独。

(~￣△￣)~膨胀！一千多赞了！至少有一千个人是认同这个观点的。

(๑¯ω¯๑)我就发现一个问题，夸我的人心态平和，喷我的人尖酸刻薄啊，高下立判。

_(¦3_ヽ)ュ总感觉这帮喷子战斗力不足，不会讲理就知道人身攻击。

以下原挨喷答案！

本来一进来我合计是正常问题呢，结果看了一圈全都是一帮三观不正的在这劝题主不做人？？？？

考试作弊是不是错的心里都没点数么？？？？做错了事还不让别人指出来？？怪三观正的人不通人情？？？这都什么素质啊？？？

我话今天就放这了，就这个问题下所有劝题主不应该举报的，肯定是做过亏心事ψ(｀∇´)ψ

题主这样的人明显就是个普通学生，他三观正把作弊的举报了，按照他的三观，被别人指出错误应该虚心接受，现在是他的同学不仅没虚心还跟题主有摩擦了。明显题主一点毛病没有，那个同学问题很大～(￣▽￣～)~

题主这类人三观正底线稳啊！假如做生意跟这种人做根本就没有后顾之忧，说啥时候发货就啥时候发货，靠谱。假如要当室友啥的肯定过的舒服，有啥毛病几个人一指出来就给改了，时间越长摩擦越少过的越爽。假如这种人当领导那就更好了，你努力就能得到回报，根本不用把工作弄的跟宫斗似的。

(｡･ω･｡)ﾉ♡所以说我希望我有几个题主这样的朋友而不是跟在座的大多数人同流合污！

还有关于朋友的观点！朋友是互相合得来的能够互相信任和互相帮助的人啊ヽ(￣д￣;)ノ信任指的不是纵容！！比如你有了一个朋友，你应当信任的是他可以在你陷入泥潭的瞬间就拉你一把，而不是纵容你越陷越深！所以题主直接通过举报的方式让他的这个朋友无法继续作弊，行为本身没问题啊？？他这是帮助朋友的体现啊ヽ(￣д￣;)ノ

为人处事咋一个个的就学会个处事，前边为人俩字是给扔了么？？难受！

乁( ˙ ω˙乁)以下为原答案，虽然没啥用

∠( ᐛ 」∠)_你就记住只要你确认的是对的事情就去做就行了。

我在过马路的时候遇到闯红灯的从来都是直接嘲讽，这么多年了不知道多少个闯红灯的被我喊住了。

虽然我很多朋友觉得这种行为跟弱智，虽然肯定有路人觉得我贼逗。但是我知道我喊住的人里总有本来应该被撞死撞伤的因为我这一句话退回来了，说不定就保住一条命，说不定某个小孩儿被我喊住了之后他就再也不闯红灯。

所以我这种大部分人觉得弱智的行为不仅守住了我的底线，而且运气好了还能救几条人命，那我做的就肯定没错啊_(¦3_ヽ)ュ重点是遇到别人说谁没闯过红灯啊这类话的时候我可以怼回去，极其嚣张！

同理题主你去举报了朋友作弊，他本来就是错的，你做的没啥毛病啊。你只要知道你这一下能让他意识到作弊是不道德的不正确的，他之后做其他事情想要作弊的时候都得考量考量。你想想万一他之后做个桥梁设计师啥的，本来想作弊填点假数据跳过检验，突然想起来以前作弊让人举报过就怂了，一检验就发现一堆问题……你这一个举报就有可能救了千百个人的命啊(:3_ヽ)_

(¦3[▓▓]总之记住不要双标就行，如果把不作弊并且不容忍作弊作为底线，那就永远不要作弊而且见到作弊的就举报。

其实咱俩价值观上差不多，尽管再多的人对你这个事情不看好甚至骂你，但你也不能动摇啊，毕竟底线越低人品越差。你想做个好人，就要面对一帮是非不分的人的指责，最后横眉冷对千夫指，嘲讽他们没素质！

希望题主能够好好学习以后进各种行业的审查机构吧，等别人为了某些项目贿赂你还一边笑一边说“谁没做过弊呢”的时候你可以指着他们的鼻子告诉他们你就没做过，还贼看不惯作弊的。(๑¯ω¯๑)你这样的人多了，国家总会越来越好的。

鼓吹＂大义灭亲＂，某种程度上是一种扭曲的价值观。你要是觉得对方道不同不相为谋，你就直接敬而远之好了。而不是以朋友的面目，卧底在人家身边只等着举报他。违规不应该，但是利用别人对你信任来做一个告密者，更加没有道德。

要是我朋友做了严重违法叫我非揭发不可的事：我会说朋友一场我不举报你了，你自己去自首吧。那我知道这话一出口朋友也没法做了，不仅仅是他不会理我，我也不想理他。三观不合要出手举报的地步，为什么还要做朋友？为什么要和自己鄙视甚至仇恨的人做朋友？

选朋友人品是放在第一位，但是一旦做了朋友要尽朋友的本分。比如你是大学生，他是做鸭的，你明明看不起他，还先和他做朋友再去举报他今天在哪卖淫？那不叫朋友那叫卧底。朋友是建立在大原则不相悖，小毛病你要兼容的前提下。

朋友之义是做人最基础的正义，做朋友的正义就是不可轻易背叛和出卖对方。你连两个人之间的正义都维护不了，还想维护世界和平？笑话了。

一次我被拉进一个亲情群，清一色的亲戚，其乐融融、红包频出。

直到有一天，突然就撕了起来。开撕的是一个亲戚的老婆，把夫妻吵架的细节发在群里，控诉对方种种不是。

我第一反应是：发错群了吧？群里全都是男方的亲戚啊，难道她指望有人出来替天行道、大义灭亲吗？

还好群里没这种人，大家不约而同地缄默着。我想，我什么都没看到。就算，不幸被她点名：鲁西西，你出来评评理。

那么，我也只好说：“XX平日为人正直忠厚，这其中一定有什么误会。”“一个巴掌拍不响，就算他真的这么对你，肯定有他的道理。”“不是一家人不进一家门，就不要分人品高下了。”

在这种情况下，我只能牺牲外人。不然要怎么说，帮理不帮亲？他们是夫妻啊，关上门比我还亲，有道是疏不间亲，过两天他们床头吵架床尾合，我变里外不是人了。

就算他们仍旧不合。可我和她的亲戚关系是通过他才建立的，我为她去跟他翻脸，她会感激我拔刀相助，和她就从此就能从此好得蜜里调油、亲上加亲？

所以啊，必须帮亲不帮理，这是我做人的原则。虽然帮理不帮亲，好像能给外人留下做人很公正的印象。可是我的职业又不是裁判，我要外人这么夸我干嘛？亲朋好友才是更重要的人好吗，不相干的人怎么想有什么关系。

可是我经常遇到，自以为刚正不阿、帮理不帮亲的十三点。

比如某一年，我有一篇稿件同时在两家刊物上过审。行规是不能一稿多投，出现这种失误原因是，其中一家刊物的编辑，将我被毙掉稿件重新修改又拿去送审，而这个过程他没有先告知我。

好在两家都没正式刊登，我去其中一家撤稿，在他们的投稿论坛发表道歉信，表示因为失误发生一稿两投，不得不撤稿，今后会给这位编辑多写好稿，以补偿。

编辑人很好，立刻回帖表示能够谅解和接受。

本来这事到此就结了。结果，有个私交不错的朋友跳出来，回帖一千字：鲁西西，作为朋友我要批评你，一稿多投是绝对不可原谅的，这将是你一生中的污点……

这位朋友一瞬间好似包拯附身，他要主持公道，他措辞之严厉，似乎要将我钉在耻辱架上，供万人唾弃。其它作者一看，哗，人家这么熟都敢出来大义灭亲了，肯定是鲁西西不对，于是跟我不爽的，或为了讨好编辑的，都出来跟风讨伐我。

大家都被大义灭亲洗脑，觉得这是一个很正面的行为。事实上如果不是职务对你的要求，这种行为非常的自私，不惜借践踏亲友，以成就自我，他倒是在人前做了正义的青天大好人，亲友只好客串卑鄙无耻下流了。

我不要这种亲友，出一点小纰漏，他就跳出来批斗你。倘若你真的犯了法，那还得了，他铁定要举报你，恨不得亲自枪毙你。你别说社会需要这种正能量，反正我们小老百姓也不会去杀人放火。可你想想文革，多少人灭亲啊。还有接个吻都是流氓罪都得枪毙时代，你也要举报吗？举报的人是都为了正义吗？不过是为了政治正确地适者生存。

就是那种自以为三观特别正道德感特别强的十三点，他对亲友不假以辞色，对敌人倒是宽容且彬彬有礼。当你开诚布公地做了他的敌人，他反而不太好意思再挤兑你了，因为他们要维护自己的光辉形象，怕人们认为他骂对手是小气、不君子。为了避嫌，他们的枪口往往只对准自己人。

所谓亲朋好友就是默契结盟，我说个谎你会替我圆个场。我闯了祸，你会在人前说她哪里可能这么做，她那么天真无辜单纯，一定是情非得已被坏人利用。

人会维护自己的亲近的人是更符合人性。往大里说在此国和彼国之间，也是先爱自己国家，这是一种本能。所以很多法律允许亲人之间可以不必互相举报对方，古代也有＂亲亲相隐不为罪”的说法，因为让骨肉反目有违人性。

你说朋友去杀人放火你大义灭亲也是对的。

但一个人小小的事情上都大义灭亲，一定要第一时间和他绝交，否则就在自己身边安插一个随时随地的监视者和告密者。这种人不是脑子坏掉，就是太可怕了！还是做他的敌人比较好。

那你还真是个极品呢

我也当过领导，我也当过教员，

我应该会把你当做笑料讲给别人听。

坦诚的说，在中国，

从小学选班委，到所谓考试录取工作，再到若干年后评选优秀干部晋职，

不都是走过场嘛，

中国是人情社会，学会走过场，适应这个社会，适应这个法则，也是学校学习的一个环节，更是走入社会以前必须学会的生存技巧。也是你父母送你来上学的目的。

知识和技能，并非只是书本而已。而是芸芸无产阶级后代的生存能力。

你连这一点都不会，出去三天就被人搞死。

还考什么鸟试啊：你的成绩有啥鸟用啊？白搭。

换我直接给你挂掉。

如果一个教师，他只会给你讲试题、那他也不配当个老师。

……除非你离开中国，去一个正儿八经求知求实求真理的国家。

说难听点，又不是你家资产用不完，你以后不求人。

那就不要做朋友了呗。

你朋友卑劣的行为配不上你高尚的人格。

我想你“朋友”也是这么想的。

不至于不好，但不够好是肯定的。

你不参与，只是以后简历更难写一点，和人打交道比别人更要费精力一点。

也就一点罢了。

因为决定以后好不好的，还是你自己的专业技能。

专业技能够硬，这些就是锦上添花。

专业技能没有，那那没有舌灿莲花的水平也不过杯水车薪。

当然啦，为自己着想，还是参与一个吧。

也别太勉强自己，一个不那么巧言令色的人让他面对这么多黑压压的人头，把心态搞崩了也不行呀。

想交真朋友就去真心喜欢的社团（真朋友爆率不低），想提前学话术进学生会，想填充简历干货去当班委。各有各的好，就看需要什么。

没有顿悟的能力，那么提前积累经验是很重要的，这样走出学校，才不至于彻底一无所靠。

反面例子在此。我骑着鲲溜了四年，啥也懒得参与，爽是爽，只是溜到最后，发现自己身无长物，情商为负，还心高气傲，一度自我厌弃到哭。

现在学乖了点，在人前慢慢磨炼我那负无穷的情商。

我没什么经验可以提供，反正就是告诉你无论如何不能像我这样。可以不参与社交，但不能无技傍身。

总要有个嚼透了的东西。揣在怀里，才有安全感。