粮食价格不是粮食价格,而是劳动力价格。
任何一个资本家给雇员开工资的底线,就是保证这个雇员领的工资足以让他不被饿死,否则资本家的雇员都饿死了,他无人可雇,终究还是不行。
谷物法案这种关税壁垒的先驱,就是当粮食价格下跌到一定程度之后,国家即停止从外部进口粮食,以维持本国粮价。
于是,就形成了把持了大地产的英国贵族为了自身的利益控制粮食价格,从资产阶级的口袋里掏钱的格局,因为资产阶级要为吃粮食的工人付工资。
资产阶级岂能忍受这种可笑的局面?
随着谷物法案的废除,大不列颠骄傲地宣布乌克兰、潘阿根廷、澳大利亚为它生产粮食、牛肉,并且把自由贸易作为帝国的旗帜。
然后大不列颠理论上的主人,曾经牛逼拉轰的上院贵族们沦为嗷嗷待哺、靠向美国大资产阶级出售肉体和贵族冠冕来勉强维生的可怜虫。
这个游戏在当代还有全新的玩法。
天朝小农们总是天真的认为,粮食价格上涨是解决农民问题的根本办法。
可惜一旦粮食价格上涨到有利可图的程度,大资本就会开着推土机轰隆隆地把小农社会碾得粉碎,它有的是办法让小农自愿出售土地,最简单的信贷工具就会合法地、文明地、大面积地消灭小农,如同酒精毁掉那些可怜的新大陆原住民那样。
到时候人们并分不清这件事到底是决策者主动希望的、还是歪嘴和尚太多。
于是,我们这些可悲的小农要么承受大资产阶级需求的低人力成本的间接剥削,并且把仇恨的目光投向城市无产阶级,要么就要面对大资本殖产兴业的原始冲动,被迫流氓无产阶级化。
简单说,伸头一刀、缩头也是一刀。
反对还是支持谷物法案,在资本面前,毫无意义。
当年98大洪水后,中央整治围湖造田,开展了退田还湖运动。小小年纪的我,也从媒体上知道了湖泊对洪水的调蓄作用。
23年后,我看到这个这个问题,想到了被填的西流湖,想到枉死的几十条人命,无语凝噎。
大城市地面普遍硬化,降雨无从下渗,大量汇集后,往往形成洪涝灾害。所以,城市里多修点湖泊湿地,不光是改善居民的生活环境,对解决城市雨后洪涝灾害,有巨大的作用。
随手一搜人工湖,看看各大城市在这方面的作为。
这是2005年的新闻,里面写到:“白海面不但调节流溪河的洪峰,为石井河以及其他分支河涌、均和涌、环蟯河、海口涌等换水,最终实现洪水资源化。”广州毕竟改革开放早,思路清晰正确。
这是2017年的新闻,经历了2012年广渠门淹死人的事件,帝都修建了大量人工湖,“涝时可蓄水,雨过能排洪”的人工湖已有32个,星星点点散落京城大地。”并且,效果显著:”去年,北京市又一次经历了暴雨考验,房山区平均降雨量达到225.2毫米,大石河最高流量也达到了惊人的每秒1080立方米。汹涌而来的洪水温顺地汇入小湖中歇了歇脚,再加上河道足够宽阔,行洪能力提升,因此没有再发生漫溢。“
而郑州,作为一个北方城市,郑州本身缺少湖泊,属于先天禀赋不足。而郑州现在也并没有多少人工湖,当然算是后天也不够努力。以至面对这次暴雨,只能坐视洪水涌入地铁,灌入隧道,而无能为力。
暴雨难免,但灾难本可以不必这么严重。
逝者已矣,希望他们的死,能够让活着的人可以更好的活。
郑州需要的是向北京学习,科学规划,系统的建设更多“涝时可蓄水,雨过能排洪”的人工湖。
那样,当下次暴雨来临时,雨声不必再夹杂着求救声,雨水也不会满含着泪水。
还是很多明星和导演喝彩的,很多明星转发了,还有发微博支持的。
只是现在中国的娱乐媒体学坏了,看热闹不嫌事大,好消息基本不报道。
专门盯着下半身、床上事儿、出轨、劈腿、走光、撕B等等来报道。
明星之间选矛盾来报道,没矛盾制造矛盾来报道,生怕打不起来不热闹。
这个习气特别不好。
但是,有什么样的受众才有什么样的媒体。
主要现在的受众也关注这些。
所以,主要问题在自己。
人民群众的素质亟待提高,比如我这种人。
现在尽量不关注明星隐私和八卦新闻。
多关注积极向上的,从我做起,从身边做起。