中国文化自古是印象思维模式,先画一个圈,然后在圈里面分天地阴阳和人,然后再去寻找适合生存的“道”,然后沿着那条道靠天吃饭。西方是逻辑思维模式,从一个点开始延伸出不同的方向,然后分类分支分科,在这些庞杂的分支里提取适用的规律和方法加以组合来提高生产生活水平。
两种截然不同的思维方向,各有各的道理各有各的发展轨迹和方向。
说到音乐就更能具体的解释这些分歧了,西方音乐是在和声规律下排列组合出有逻辑的音响,中国音乐更注重旋律线条的美,旋律线条不就是“天地阴阳和人‘中哪条说不清道不明但是又很贴心的“道”吗?!同一个目的,不同的操作方式,结果也会有很大的不同。
稍微具体点说,西方音乐是以和声的框架思考音乐,中国音乐是以旋律为中心去创作。大家是不是经常写完旋律才套功能愣配和弦,听完旋律再去扒和弦?而西方音乐大多是先有和声布局,然后在和声框架里即兴旋律,听上去旋律变化丰富,有合理合规。大家想想是不是这样。
显然这是两种完全不同角度的切入方式,使用和声框架的方式去创作音乐,在中国。。。到目前为止并没有完全普及起来,虽然大家都在使用和弦和多声部,但绝大多数也只是照猫画虎的,没见到有几个人真正了解和声深层的逻辑,从音乐出现大量的被抄袭就能说明问题的根源,更别说古代了。
中国没有出西方哪些音乐家,还是因为古代的生活生产方式限制了思维方式的拓展,当然不会出现哪些西方哪些类型的音乐家和科学家了。
。。。大概就是这么回事。