怎么没有人回答问题的...都在喷题主...
我认为是不必去修了,你这只 AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 镜头目前网商报价在1k5到2k左右,如果真的是想道歉的话就去重新买一只赔偿比较合适,原因是如果去维修并且不在保的话价格也不比重新买低多少,还会耗费大量时间和精力,双方都不满意,抓紧网购的话一天之内到货然后归还时说明一下情况并道歉,多少会让大家都舒服一点..
如果是你自己的相机,估计就拿的比谁都稳了。
修个锤子,买新的去!
不建议修,虽然能修好,但这也算大修了,而且你借别人的东西摔成这样再修,说不过去,人家借给你时可是个好东西,如果你品性还算良好的话,最好买只新的赔给人家。同时给自己个教训,别随便借人家高价品拿来用,你去借一台相机摔了之后发这个问题,说明你并不了解这个东西也不一定有足够的需求和技术去使用它,这东西对你来说应该也不便宜,所以以后这种装逼事儿就别干了。
因为有几个人赞,点进来看时发现了下面这个人的答案,我不明白是现在的人不懂事儿,还是有人的人品真有问题。摔坏别人东西的赔偿,是赔偿新品还是赔偿良好旧品,应该是跟原主人商议的事情,不可自己定夺,更不可不告知就用另一个旧品顶替,赔就该赔新的,这跟人家使用多久成色如何无关,不过如果原品确实比较旧,那原主人也不可借机敲诈,应该以实用和双方正常为人处事的态度协商解决。另外师姐有什么问题?如果师姐只是跟题主说你来帮我拍个照片吧,甚至师姐可能都没说过这话,就是题主自己上赶着,还要去借单反帮师姐拍,师姐凭什么要负这个责任??平白无辜背黑锅??在不能确定并且没有推测依据时就这么妄言真的好吗?我上面说的那些话可都是从题主问题中推理得出的结论。
…………………………………………………分割线………………………………………………………
回来看了一下多了很多赞和评论,分割线以上是我5月17号第一个回答此问题之后点进来看到另一个人答过之后我修改过的答案,截图如下,那时题主的原题只有“前几天借别人相机帮师姐拍毕业照,然后不小心没有拿稳,掉地上了,镜头变这样了,还能修吗?”这个标题和那两张照片,没有那段内容文字,估计是答案多了题主被骂了不少后补的内容。当时我的答案完全根据题主的问题和那两张照片来回答。
我的回答下有人质疑我的回答和题主原帖内容有出入,并且说我没认真看,我觉得以这样的人的脑灵活程度大概是想不到题主编辑过问题,好好想想也知道我的答案跟题主的内容对不上,不过也有人猜到了题主应该是改过内容。
题主现在补充了文字想解释自己的行为,虽然是想解脱自己的干系(阐明事实),但因自己言语水平问题造成误会(早你干吗不直接说事件过程),自己偷懒且欠妥的简单描述(最开始时仅有的标题)给自己挖坑造成他人对自己的误会,说白了还是傻。
感谢各位的支持,留言挺多,不一一回复了,不过还是感谢各位,我觉得我三观还是挺正的。
然后我评论下面仍然有说买二手的,呵呵。