中国当然是需要博士的,国内每年培养出来的博士大约10万少些,从绝对人数上来看是挺大的,但就中国的体量来说还是不够的,或许学术界是没有这么多教职能提供给博士们的,但是多出来的人才能够溢出到企业、中学乃至各行各业,这么多受过高水平训练的高素质人才没有哪个单位不喜欢。
而且在中国培养个博士也不算贵,每个月发两三千,助学金一年到头给个把万,可以说做的不比工地少,给钱不如搬砖多;至于国家投入的那些科研经费都是给课题组和实验室的,和博士没一毛钱关系。
所以大家也能明白,博士在大部分导师眼中也就是个干活的劳力,但大部分本科生刚进组的时候对于科研并不熟练,还需要一两年的培养。如果录取的是个硕士,可能干活刚进入熟练状态,就已经要毕业找工作了;但录取的是个直博就不一样了,前两年练手,后三年就能驾轻就熟了,这样就能有更多的时间产出文章,导师们对此也乐见其成。这样算下来,国家、导师都乐意培养直博,那自然直博会反而比直硕要更加简单。
但这种情况对于个人未必是好事。首先博士的人数多了,自己的博士头衔也会贬值,就像几十年前大学生还是珍稀物种,但现在的年轻一代中大学生一抓一大把,因此很多原本大学生就能干的活现在都倾向于招硕士来做,导致研究生统考快成为第二个高考。
其次就是直博本身的培养计划中是没有退路的,直博退出是不能拿到硕士文凭的,浪费几年时间最后还是个本科文凭,年龄徒增,在就业市场上反而占了劣势。这同时也导致一些黑心导师拿毕业来要挟学生,逼他们给自己当廉价的劳动力,让学生做一些违背自由意志的事情。
最后,即使学生非常热爱学术,国内直博也非最优解。现在的教职市场对于海博的认可度还是要高于土博,很多人才引进明码标价就是要有海外经历。所以真想做学术要不就直接申请国外phd,要不然就先在国内读个硕作为跳板,积累一些文章再去申请国外博士。
当然已经直博的同学也不用着急抑郁,只要老板人不坏,水平也不错,读个博士拿到学位是一定比同层次本科生、硕士生在就业市场上有优势的,对于普通工薪家庭出身的同学来说也算得上是笔相当不错的人生投资。
学!
去英国学电影
美国学音乐
澳大利亚学烹饪
新西兰学爬山
法国学酿制葡萄酒
意大利学划船
埃及学如何保护金字塔
非洲学如何保护野生动物
……想学啥学啥,不用怕出国花钱,不用在乎学的东西有没有前途
学完这些把剩下的五千万捐给中国贫困山区,帮助党早日实现2020年全面脱贫目标
然后梦里再要十个亿!
学!
去英国学电影
美国学音乐
澳大利亚学烹饪
新西兰学爬山
法国学酿制葡萄酒
意大利学划船
埃及学如何保护金字塔
非洲学如何保护野生动物
……想学啥学啥,不用怕出国花钱,不用在乎学的东西有没有前途
学完这些把剩下的五千万捐给中国贫困山区,帮助党早日实现2020年全面脱贫目标
然后梦里再要十个亿!
学!
去英国学电影
美国学音乐
澳大利亚学烹饪
新西兰学爬山
法国学酿制葡萄酒
意大利学划船
埃及学如何保护金字塔
非洲学如何保护野生动物
……想学啥学啥,不用怕出国花钱,不用在乎学的东西有没有前途
学完这些把剩下的五千万捐给中国贫困山区,帮助党早日实现2020年全面脱贫目标
然后梦里再要十个亿!
曹校长那还不叫造假我真是不知道什么才叫假了。
国内学术圈一直就这个__样。
靠着各位学阀做出这样的research,写出这样的paper,我相信五年内超越美国不是问题。