如何评价给马丁.Success投稿照片的女生？ 第2页

就允许炫耀聪慧的大脑，不允许炫耀娇美的身躯？这是个什么道理？

我寻思是什么活菩萨呢，万一净网行动我也好出份力，结果点开主页就这？（当然有侵犯版权的建议举报为好）哪怕是运动类app的尺度都比这位仁兄贴出来的投稿大吧？更别提大慈大悲twitter菩萨了。

成年人不能向不定向的大众传播不健康视频、照片、文字等等作品，出于革命传统、文化习俗乃至作品未分级的国情下是非常正确且值得理解的事。但就马丁同志所发这些投稿而言（排除侵权需要举报的内容以外），即使从这三方面去观察也并无不妥之处。革命传统，连文革红色娘子军的戏中女演员也是衬衫、短裤，展示着同志们健康、美丽、优雅的身躯，有何不可？文化习俗，除了已经被打倒的封建残余，我们建国后的文化传统一直鼓励的是女性身体由自己做主，没有违法乱纪之处，外人有何理由置喙？作品分级，就马丁所发的投稿来看，同电影、电视上尺度相比并无差异，难道小孩子就不看电视了吗？

看看社会把现在的成年人逼成什么样了？大学生的性压抑怎么释放? - 知乎 (zhihu.com)这问题下面的回答不乏女性答主吧？证明对某种本能的追求是人之常情吧？有什么值得上纲上线的呢？涉及未成年了吗？涉及暴力威胁了吗？涉及钱财了吗？我看并没有嘛！部分发照片的女性从中获得了知名度和夸奖，部分男性从中获得了短暂的虚拟满足感，不是两全其美之事？

说实话，欧洲随便一个沙滩的尺度都比这个大得多得多，人小孩、大人一样和谐共处。这玩意儿堵不如疏，福利姬这玩意儿可能就东亚这几个比较压抑的国家能够产出。欧洲的朋友表示：看那玩意儿还花钱？当然他们大都也不理解穿上cos服之后为什么还卖得更贵。

最后，投稿发布的形式确实存在法律漏洞，我个人建议还是写成专栏让投稿者自己发布。因为马丁无法确认每一个投稿者都发布的自己的照片，这极易引起肖像权的争议。尤其是投稿者采用网图超出肖像权人许可范围使用，以及超出肖像权人许可的地域范围内使用的情况极易产生法律纠纷。