百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价张曼玉、巩俐、章子怡这三人的地位? 第1页

  

user avatar   li-you-zi-13 网友的相关建议: 
      

张曼玉是华语演员的top,神一样的存在,甚至华语影坛以后都不会有张曼玉这种成就的演员出现,她是华语女演员的极致标杆,年轻时花瓶出道,历经各种磨炼,终成演技派大神,各种角色,各个风格的导演,均能有神级发挥,有奖项、有神作、有深入人心的形象。


文无第一,各人有各人心中的第一,这个问题是排序。首先毫无疑问章子怡垫底,只有张曼玉和巩俐能争一争第一,不过输给曼神巩皇不丢人。我要是怕被骂我就不写这个回答了。谢谢你们百忙之中还来伤害我。我只是一个靓仔而已。泪水打湿了我的豆豆鞋。长文预警,本狗小狗努力,写到手机没油。


不看作品,影帝影后多了去了,每年都一大把,怎么区分?作品+奖项,其中作品>奖项。


曼神巩皇两位神仙,真的要排第一,就要看谁的获奖多,谁的戏路宽,实打实的演员奖只比华语三金和欧洲三大,总结下张曼玉10+2,巩俐3+1,章子怡4+0。张曼玉的退役跟乔丹98年退役一样具有传奇性,04年40岁时拿下戛纳影后后退役,不拍戏了,不然奖项和荣誉积累更恐怖。头皮发麻。



“张曼玉是中国影史上首位世界三大国际电影节最佳演员,是迄今唯一问鼎三大国际电影节双料影后(柏林、戛纳)的亚洲演员,曾担任全部三大国际电影节评委,并以全球十个国际电影节的个人荣誉、五座金像影后、四座金马影后及十余项其他演员荣誉保持华人演员奖项最高纪录。其主演的影片共获全球二十余个最佳电影奖,保持金像奖和金马奖的奖项最高记录,提名奥斯卡奖和金球奖最佳外语片,四次提名金熊奖和金棕榈奖。”


2000年之前金像奖最让人瞩目,2000-2010金像金马双峰并立,10-18年金马可以说是华人第一大奖,直到傅榆这个蠢货哆哆嗦嗦说出那段话之前。至于金鸡,两年评一次,每次评双黄,次次换地方。现在奖项的含金量已经不能与当年相提并论。


奖项确实就是曼神更强,戏路曼神更宽,巩皇公认的演不了喜剧,这是个人气质决定的,气场太强了。有现成的电影可以佐证。

曼神11个影后,其中有7个不同类型的电影。7个电影还有6个不同的导演,只有和关锦鹏合作过两次获奖。巩俐和张艺谋事业相辅相成,获奖比较依赖张艺谋,90年代张艺谋几乎所有电影女主都是巩俐一个人包办了。电影不算演员的,电影只有一个主人,只能是表演奖才能算演员的。


比厚度巩皇更强,比高度曼神更强。巩皇胜在人物细节的捏造,曼神营造的更多是艺术感。论演技两人难分仲伯,论对整部剧的控制力、在点的把控上,曼神更强。


不分高下:

张曼玉巩俐,绝代双骄。


论奖项:

张曼玉>巩俐>章子怡


论戏路:

张曼玉>巩俐>周迅>章子怡


张曼玉的10座金马金像奖以及1座柏林、1座戛纳(戛纳是最难的),稳压确实没什么问题,尤其最具权威的戛纳影后。中国一共只有3个演员有,剩下俩是梁朝伟葛优。


巩俐作为第五代导演的集体缪斯,大陆电影在欧美最重要的符号,意义已经远远超过了演员这个属性本身。作品演技奖项星光荣誉,也许某一项她不是最强的,但都是最强之一,综合起来就是顶级的代表。两次欧洲三大主席,东京上海电影节主席已经可以说明她的国际分量了。


巩俐没有金马奖,1座金像奖,《满城尽带黄金甲》拿的金像奖影后。没有戛纳柏林,A类奖只有威尼斯影后。章子怡毫无疑问是三人之中垫底的。

出道业务能力和拿奖能力对标章子怡的,有两个,一个宁静,一个郝蕾,这两个里面如果宁静当年从了姜文,是有机会的。郝蕾的话,运气太差了。


说萧芳芳的,其实是年代太早,毕竟算上上代的女演员了,可能很多人并不知道萧芳芳从小到大巅峰时期多牛吧,6、70年代时萧芳芳是能拍大女主戏抗票房的。现在内地观众最熟悉她的角色可能是方世玉老妈。获奖片太冷,红的片又都是男星陪衬 。


说到周迅的,周迅要是再高几公分,说不定章子怡、汤唯的资源有一部分都到她身上,那这代女演员电影一姐,还真不一定就不能是周迅了。陈凯歌说过,如果周迅再高五公分,中国影坛都是她的。她的长相身高有限制,适合小荧幕,走活泼可爱邻家妹妹路线,嗓音也不行,太多人不喜欢,能有如今的成绩实属不易。真天赋型演员。这行很吃天赋的。


天赋:

能在一个行业业绩能力排上top,必不可少的是天赋,从小到大你应该被身边天赋型选手碾压过。演戏天赋永远大于努力,有很多人在评论区跟我安利谁谁努力,不可否认努力的价值,还有努力带给粉丝的精神鼓励,不过这是明显的过程导向而不是结果导向,我们要看的只有最终呈现的角色,就像你老板给你一活,不管你中间经历了什么他只要结果。


你再努力,能有s1mple Zywoo准?能有上帝 Faker强?你可以说s1mple的csgo的时长有多长,但是盲狙天使就只有那么一个而已。至于篮球,天赋就更重要了,不然为什么选秀选的是天赋高的而不是更努力的?你再努力,也不可能拥有詹姆斯的组织突破和库里的手感,也不能有这就是天赋。


所以有些演员,老天给了漂亮的脸蛋,老板给了资源,演几年还是根木头,而有些演员,眼睛往上一看戏就有了,气不气。当然是不能否认努力的价值的,确实有些人还完全没有到拼天赋的地步。


“以为努力就可以得到想要的一切,不要太得意忘形啊!在这个赛场上,努力是最不值得拿来夸口的东西。因为这只是基本,是人人都会做到的最底层最渺小的东西,搞清楚这一点再向高处攀登吧!”——叶修


争议1-章子怡垫底:

首先肯定她的地位和成就,成绩不可置疑,脸确实大荧幕脸,怎么拍都好看。讲真,跟国内其他女演员比,遥遥领先,但要对上那两位,她还是差了点档次。


一码归一码,章子怡在《艺伎回忆录》里的表现,被巩俐完爆。


我不是说章子怡不行,我只想表达她没那么行,我看过她在知乎上的评价,清一水的夸,想看的人去找找,我这没有。写的这个回答,就像皇帝的新衣,很多人都不敢说,我说出来了,难免评论区有些人很激动,毕竟《卧虎藏龙》在大家心中已经是个大放光彩的文化符号了。萝卜青菜各有所爱,没什么好奇怪的,不认同的自己写一篇或者拉黑我就好。我也没有按头同意的意思。


张曼玉,巩俐,章子怡所有的电影我都看过,章子怡真的戏路非常窄, 能把一类角色演到极致的水平,完成度高的角色同质化很严重,就是很倔强、狠得下心的性格,近年评价最高的宫二,跟当初的玉娇龙一模一样。放松些的角色她就不行了。


不过不知道是导演问题,还是自己的对人物的理解,章子怡演哪个角色都是那副样子。张曼玉能从阮玲玉演到新龙门客栈风骚老板娘,巩俐从皇后演到农村妇女,章子怡各种版本玉娇龙,相似度太高。


宫二以后就开始吃老本了,在综艺《我是演员》尝试其他类型的角色,艳红、青蛇,又是内味。眼睛无神也是被诟病的一点,说白了就不是天赋型选手,极度需要导演的调教,做导演的工具人的成分多一些,灵性少一些,这点她不如周迅。


倒不是说她演技不行,就是粉丝吹太过,和这么多大导演合作怎么欧洲三大都没?巩俐一个威尼斯两次评委,张曼玉一柏林一戛纳,金马金像碾压,章子怡凭什么和她俩并列。


古装大女主剧也不看好。电影咖下凡拍电视剧都扑了多少了,倪妮、汤唯,而且章子怡是奖项厉害,名声大但是人气不高,之前的个人私生活暴露太多,观众缘也不怎么样,电影上实打实的问一句,她扛过票房么。电影都没啥号召力,得搭配扛票房的导演或者搭配扛票房的男演员。


章子怡18年拍了《帝凰业》,到现在还没卖出去(这段写于2020年6月)再拖下去可能比《如懿传》更惨,80集的大体量,必须双台联播,或者湖南卫视吃下。


80集意味着电视台黄金档要两个月围着这部电视剧打转,收视率高一切好说,收视率扑街那就是惊天惨案,倪妮的《天盛长歌》不仅让湖南卫视直接血扑6亿,带动着其他时间段的节目集体血扑,这种前车之鉴估计也没有哪个台有胆量博一把了。


章子怡在没有在电视领域证明收视率之前,没有电视台敢买。男演员扛电影票房,女演员扛收视率,所以《天盛长歌》被捶的是倪妮而不是陈坤。


卖不出去,怎么上?而有些人的剧只要已确定出演,立刻就会被一线卫视盯上,不惜代价的拿下。


几年都没拿出作品,其实章子怡就是没戏拍了。此处不得不提一嘴赵薇。赵薇对于内地所有的小花旦来说是具有划时代意义的,在那个港台艺人横行的年代,是小燕子的横空出世推动了历史的齿轮。章子怡更多是奖项牛逼,但是她一不能抗票房二没有一个家喻户晓的角色,奖项年年都评,但是像小燕子这种级别的角色,多少年能出一个?历史地位肯定要结合各方各面来看的。


美国市场还稍微好一点,毕竟成熟一些。像杰西卡查斯坦今年42了,有诸如斯隆女士茉莉牌局这些质量过硬的类型片,也有小丑回魂这样的商业片。国内编剧写不出适合中年女性的大女主剧本,结果就是两个局面,要么去拍婆媳, 这些中年女星觉得掉份,要么拍大女主戏, 结果就是违和感, 一把年纪演小女生。好的剧本就是千年等一回。不过这是目前的市场大规律,一般人逃不了的。


现在来看章子怡要赶上张曼玉巩俐,除了需要点天赋加持,还需要主演几部王家卫李安张艺谋等级别的导演最巅峰的作品,贡献出三大电影影后的演技,并且拿一次三大影后或者金球奥斯卡等的影后,才可以进入曼神巩皇的境界。


目前看不可能了,大导演们几乎都已经过了巅峰时期。章子怡在年龄上,也错过了女演员的最佳上位时期。所以也能理解她在李安导演《色戒》发布会上有如此失仪的表现。


还有别拿电视咖碰瓷电影咖,完全不是一条线上的。


宁静就是说明电视咖和电影咖有壁的典型。章子怡是国内外能吃上的资源差不多都吃尽了,巩俐是老谋子一家供着,跟港台合作这块是刘晓庆和斯琴高娃,海外是陈冲,何平等人看中的是宁静,宁静本来可以上限很高,巅峰时期选择结婚生孩子,从电影咖-电视咖-综艺咖,一路下走。不过现在小日子确实应该过的不错。


争议2-张曼玉是谁:

很多人都没有看过这三位的电影就人云亦云。


评论里有人说,应该说张曼玉是最优秀的华语女演员而不是最优秀的华语演员,有1说1,华语男星也没有跟她比的,奖项方面,最能打的梁朝伟也比张曼玉差一点。戏路宽方面,梁家辉任达华可以扳手腕。

一线女星比张曼玉低调的根本没几个,张曼玉也就这两年上了两次综艺,搞了一次演唱会,比不得有些人动不动猛刷存在感。所有我说张曼玉是华语演员的top有人就觉得???


华语影坛真正大放光彩就是上世纪1990-2000年,这10年是华语电影走向世界的10年,影响力逐渐扩大,但也仅限这10年,群星璀璨,竞争激烈,没有实力就要努力,奖项太有含金量了。相对现在的各种水货,一个敢颁,一个敢领。


张曼玉时期是香港电影巅峰时期,一年400部电影,现在只剩10几部,奖项竞争激烈程度不在一个level上。金马是3连影后,92年《新龙门客栈》《阮玲玉》双提名金像奖影后,最后《阮玲玉》获得柏林,金马,金像奖大满贯。


柏林影后是在张曼玉28岁拿的,比起现在的30岁还新生代不知道高到哪里去,还有她的获奖概率相当恐怖,几乎提名了就会得奖……


如果不是40岁退出影坛,以她的天赋,真的有可能大满贯。目前在整个华语圈,张曼玉都不是第一那还有谁敢说是第一,而且张曼玉第一,第二是空的,其他人从第三开始排。

张曼玉风格实在太多元,喜剧正剧武侠传记都能拿出手,商业片艺术片齐头并进,在许多导演手下都很出色,搭配中外导演都能获奖,兼容性更高,戏路明显更广,而且可甜可咸可风情可喜剧可悲情,警察故事里真的可爱翻了,这一点其他俩人差远了。


大家可能无法理解戏路宽的意义,戏路宽是对演员最顶级的评价,换个角色就像换了一个灵魂,而不是千人一面,演谁都有一个人的影子,也不依赖导演。


甜蜜蜜。别的不说,这部拿去赶超吧 https://www.zhihu.com/video/1259253147933245440

当初演《甜蜜蜜》之前,陈可辛也担心张曼玉演不了内地来港女性,结果被狠狠打脸。金镶玉的粗鲁豪放和九世野鸡的粗野放荡都离张曼玉的本来性格很远,但张曼玉都能拿捏自如。在戏路宽广这个方面,整个华语圈,极少有人能达到张曼玉这个水平,这本来就是张曼玉的最强项。


不过太可惜了,曼神退役太早了。40岁就拿了无数个影后,没人知道她一直演下去到现在的奖项有多少,单单凭84到04,20年时间她的奖项就坐稳第一了。


评论区里有人说梁家辉,任达华,说这两位的是极靠谱的,他俩也是为数不多的戏路宽的演员。说富大龙的也有点东西,说吴孟达的我就不用回了。说张学友的没错的,不过他志不在此,

争议3-电影主席:

巩皇,内地电影史上两部封神之作《霸王别姬》和《活着》,也是我最爱的两部电影,女主角都是巩俐,不管是谁扛起戏的,这俩神作的女主确实强势。看过巩皇的采访,她不属于娱乐圈,只会演戏不会开工作室也不会宣传,只会享受演戏的过程,真的是一个非常好的演员了!


最佳电影,是指所有的因素加在一起的得分。比如一个电影A,摄影得了80分,剧本得了80分,演员得了80分,可能其他电影B某单项有最高分,如演员表演100分,但是剧本只有70分,摄影只有60分,那最佳电影还是会颁给A电影。所以,最佳电影的话演员肯定是有贡献,但是只是其中的一部分,而且戏份不多贡献就更少了,最大的贡献是给导演或者制片人。而对演员来说,最佳演员奖项就是对她的最大肯定,因为她的本身业务水平是最顶级的。


这样一看就明白,张曼玉的10座金马金像奖以及1座柏林、1座戛纳就是对她业务水平的肯定。至于当不当主席,我觉得不一定是业务水平的体现。金马奖刘德华和陈冲都担任过主席,曼玉和伟仔都没担任过,是一种肯定,他们更适合做。但是最后金马50压轴出场的还是得奖最多的曼玉了。


争议4-时代原因无法送评:

有评论说“巩俐当年的片子只是没法送审金马金像” 。金马90年代初大陆就能参加,94年夏雨就拿了金马影帝,金像奖开放的晚,但章子怡2005年就拿了。同理大陆的金鸡百花也不对港台开放啊!


巩皇强在是其参演的作品厚度,其中有秋菊打官司和大红灯笼高高挂可以算其代表作,单论个人演技奖项,她在内地范围都不算最多的那个,何况和张曼玉比。

争议5-拿国籍说事:

一个美国人(昆丁)拍了一部电影,涉嫌丑化另一个美国人(李小龙),于是又一个美国人(李小龙女儿)选择向中国电影局申诉,中国人纷纷表示自己国家受到了侮辱。所以说国籍确实没那么重要。欣赏她是作为一个演员的专业素质和塑造的角色。


最顶级的演技:

看过柚子写的其他回答,柚子一直认为,最顶级的演技是演谁是谁,换了一个角色就像换了一个灵魂,这一点周迅和张曼玉是做到了的,金镶玉和阮玲玉完全就是相反的角色。


而章子怡和周冬雨是一路的,都是很聪明的演员,只在自己熟悉的角色里深耕,演谁都似曾相识,她的理解和表现力还局限在宫二和玉娇龙这种个性极强的角色身上,以至于演什么角色都清冷倔强。当然章子怡和周冬雨都是中国非常非常优秀演员。


为什么我一直说,在中国做唱歌跳舞爱豆没用,如果没往电影行业爬,做出点名堂,早晚都会过气,而演电影的大神,不管行情怎么变换,只要他出来,就一定有她的地位。中国娱乐圈地位基本取决于电影,电影>电视>音乐>综艺>网络。


现列举作品:

巩俐:活着,大红灯笼高高挂,霸王别姬,秋菊打官司,菊豆,红高粱,归来,周渔的火车,漂亮妈妈等


张曼玉:花样年华,甜蜜蜜,阮玲玉,宋家皇朝,英雄,清洁,青蛇,新龙门客栈,阿飞正传等


章子怡:我的父亲母亲,一代宗师,卧虎藏龙,2046,艺伎回忆录,十面埋伏,无问西东,夜宴,梅兰芳等


张曼玉

先介绍曼神。张曼玉刚出道的时候定位就是花瓶,不是科班出生,她是凭借港姐亚军进入的娱乐圈,演技基本为零,演过很多烂片。


那时候的港姐亚姐大多都是先凭借相貌和身材先去选美拿个名次然后进入娱乐圈拍电影做花瓶,再然后就是嫁入豪门,可张曼玉却在沉淀几年后一发不可收拾,屠榜,一骑绝尘而去,华语演员论奖项没人看的见张曼玉的车尾灯,梁朝伟是唯一一个能扳手腕的人,就这样也不够张曼玉打的。


不过太可惜了,要是不退役,估计欧洲三大都有了。退役前演的分别是《花样年华里》的苏丽珍、《英雄》里的飞雪、拿下戛纳影后的《清洁》、以及客串的《2046》。


从人生经历和演艺生涯来说,张曼玉得到的锻炼甩刘三条街,这其实就是现在鲜肉小花的一个通病,成名太早太容易,没有沉淀没有积累,还得端着明星偶像的架子生怕掉粉,等到过气受到挫折时,可能直接就被演艺公司放弃了。


还有就是很多人有个误解,觉得喜剧演员,花瓶演技铁技肯定不好,就警察故事里面来看,她也完美把花瓶角色演好了,这一点现在足球鲜花鲜肉都做不到。还有就是她最好的年纪碰到了王家卫,《旺角卡门》算是让她开窍了,这一点至关重要,不然她又要耽误好几年,很多演员职业生涯关键点都是靠人指点的,当然你也得有那个悟性,张曼玉早期也是摸爬滚打很多烂片的。

不知道还能不能盼到她复出,估计是没可能了吧。毕竟她早已在影史上留下浓墨重彩的一笔,人生也过的足够波澜壮阔。

巩俐

巩皇28岁已经拍完《霸王别姬》了。金熊奖《红高粱》女主角,金狮奖《秋菊打官司》威尼斯电影节最佳女主角,金棕榈奖《霸王别姬》女主角,成为史上第二位主演影片包揽欧洲三大奖的演员。


文艺片是导演的艺术,导演在电影创作中是处于绝对的主导地位,把影片奖强算到某个演员头上那是对剧组其他人的侮辱。


巩俐在《霸王别姬》中的人物拿捏很精彩,但是是个戏份很少的女配。演员在影片中只起了他自己的作用,也只能领取属于他自己的荣誉。


文艺片尤其是作者电影那是导演的作品,商业片尤其是好莱坞商业片里制片人起主导作用,每年上台领取奥斯卡最佳影片的就是制片人。


为什么凯瑟琳赫本能在afi评选的百年百大影星中排名女演员第一名,难道与她的四个奥斯卡影后没有很大关系?K赫本参演的作品没拿过奥斯卡或者欧洲三大的最佳影片奖,但afi评委认可她个人在影史的地位。


章子怡

张曼玉1戛纳1柏林5金像5金马

章子怡2金像1金马1金鸡

先科普下,国际章并不是什么好词,是慢慢刷成好词,所以我在回答里说张曼玉是曼神,巩俐是巩皇,章子怡就是章子怡而不是国际章。


《艺伎回忆录》是张曼玉推了才轮到章子怡的,而且章子怡作为一个主角被巩俐吊打,多家媒体把巩俐誉为是“贝蒂戴维斯在生”。章子怡片酬还没有巩俐和杨紫琼高。


《英雄》也有张曼玉,章子怡是无番,给张曼玉作配。


在综艺《我是演员》中,她对其他领域角色的尝试,可以说演技拉垮,她真的不该去这个节目,在我心中直接拉下神坛。


为了避免说我是挑图,我直接截的页面。章子怡所有的好我都认,但是戏路广我觉得至少目前还算不上,挺窄的,想要追张曼玉应该没戏了,看年纪就知道了。


女演员想有成就大多在30左右,甚至以前,主要是年纪上来很多角色就很难处理了,想获奖的女角色,有年纪大的,但是真的适合某个人的不多见的,像去年那种《三块广告牌》女主,多少年才有一部电影。


张曼玉和巩俐是华语影坛高不可攀的两座女演员巅峰,除非文淇和子枫能早日修仙飞升成为上仙,并顺利渡劫进化为上神。现在的周冬雨肯定是没赶上趟了。


周迅

章子怡和周迅两位都是超巨水准,个人觉得迅哥儿更有灵性一点。周迅是属于演戏有魂的演员,天赋型选手,出道惊艳,但巅峰作品不够强啊,一下子能想到的值得一提的貌似只有风声和李米的猜想,没达到天才演员应有的高度。


不过迅哥儿矮了一点,多少有些限制了发展,另外她的音色也是容易出戏。



周冬雨

演员都是比上限,没人比下限,国家也是如此,华语影坛在巅峰年代,有红高粱,霸王别姬,花样年华,悲情城市,牯岭街,一一,卧虎藏龙,阿飞正传等经典,这些年华语电影诞生了什么精品了?


近几年的电影有几部能看的?张曼玉有烂片,但在周冬雨这个年纪演了阿飞正传,阮玲玉拿了柏林银熊,巩俐在她这个年纪欧洲三大最最高奖已经大满贯了,又有威尼斯影后。


时无英雄竖子成名,和巩俐张曼玉肯定比不了,但是周冬雨确实是90后女演员的唯一牌面。如今的金马金像含金量还不如90年代的,那时候香港乃至全世界,电影这一块好片如云,94年更是巅峰,女演员目前金马金像入围的比以前差远了。


对比一下93年阮玲玉那一届的金像奖的入围名单,最佳电影是笼民(这部电影真的很不错啊),最佳女主角是阮玲玉(这个不用多说,第一个华人柏林影后,也是第一个得欧洲三大电影节影后的),提名的女主角,林青霞的东方不败、张曼玉的新龙门客栈、邱淑贞的赤裸羔羊、梅艳芳的审死官,都非常有竞争力的。


而2020金像奖,影后周冬雨凭借《少年的你》成功提名,郑秀文凭借在两部影片《花椒之味》与《圣荷西谋杀案》中精彩的表现也参与今年的竞选,同时蔡思韵《幻爱》和邓丽欣《金都》也榜上有名。时无英雄竖子成名。


当然《少年的你》里的周冬雨,放任何一届都是影后竞争者。另外,用之前卓男的话来说,“周冬雨那个角色,从头到尾没一场戏是她不行,她怎么可能不拿影后呢”。写了一些涉及到周冬雨的回答,有兴趣的可以康康呀。


周冬雨形象本身就比较幼齿,很适合学生形象,这是外在条件限制,她也缺乏千姿百态的能力,只在自己熟悉的角色里深耕。张曼玉、巩俐在周冬雨这个年纪都在演熟女了。

明明是美妆博主,但是不务正业的写了很多小花的长相分析,有兴趣的可以去康康~


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

无论在影坛地位,还是影史地位,巩俐都肯定高于张曼玉。

首先、巩俐两次出任欧洲三大电影节主席,柏林主席和威尼斯主席,这是华语影人之最,连张艺谋都没能做到的。此外,还有东京电影节主席+上海电影节主席+戛纳电影节评委,两个A类主席+一个三大评委。

此外,还有东京电影节主席+上海电影节主席+戛纳电影节评委,两个A类主席+一个三大评委。

张曼玉只在欧洲三大电影节,各分别当过1次评委。

在欧洲三大电影节当评委并不难,章子怡、赵薇、范冰冰、余男,甚至张震都当过,能当电影节主席才说明国际影坛对地位的真正认可。

章子怡在2019年40岁时,已经当了东京电影节主席,也预示她的影坛地位同样将发力赶超。

其二、张曼玉的作品分量,不但远远不如巩俐,甚至也比不上章子怡,至少差一个档次。

在好莱坞-奥斯卡体系的比较:

张艺谋《英雄》,是张曼玉参演过的唯一一部提名奥斯卡奖的影片,还是群戏,三番镶边女主,戏份其实极少。

相反,巩俐《菊豆》和《秋菊打官司》两部一番大女主提名奥斯卡奖,二番女主(和张丰毅平番)的《霸王别姬》,华语电影唯二金球奖+奥斯卡奖提名,特出女二号的《艺伎回忆录》,获得奥斯卡六项提名三项大奖,

章子怡三番但是为绝对女主戏份的《卧虎藏龙》,奥斯卡奖十项提名四大奖,华语电影唯一奥斯卡奖。华语电影唯二金球奖,一番大女主电影《艺伎回忆录》获得奥斯卡六项提名三项大奖,同样胜过张曼玉。

在戛纳-威尼斯-柏林这欧洲三大电影节的比较,巩俐主演作品的成就,更是完胜张曼玉。

巩俐主演电影一共12次入围欧洲三大电影节的主竞赛单元,张曼玉主演电影只有6次入围。

巩俐主演的《红高粱》、《秋菊打官司》、《霸王别姬》,主演作品包揽欧洲三大电影节的最高奖。另外,《大红灯笼高高挂》,威尼斯银狮奖;《活着》,戛纳评委会大奖; 《摇到外婆桥》和《荆轲刺秦王》 ,戛纳技术大奖;

一共是七部女主电影获奖,三大最高奖全满贯,巩俐这样的资历,在整个世界电影史,高居所有女星前二名。

张曼玉主演作品不止是从来没拿到欧洲三大的最高奖,只有一部《清洁》拿到了戛纳技术大奖(三等奖),一部《英雄》拿到了柏林电影节纪念奖。

张曼玉拿了两次欧洲三大电影节影后的《阮玲玉》和《清洁》,作品分量实在太低,不客气地说,就和2019年咏梅拿柏林影后的《地久天长》一样,都是属于第一年拿完奖,第二年就印象淡漠,在国际电影史上也没多少分量的影片。

张曼玉主演电影唯一值得一吹的,其实就是《花样年华》在各种影评人榜单的排名。然而,《花样年华》当时在戛纳电影节只获得了梁朝伟的影帝奖,既没有女主奖,也没有作品奖。

相反,巩俐主演的《霸王别姬》,获得纽约影评人协会(奥斯卡奖主要风向标之一)的最佳女配奖,这是实打实的个人荣誉,

所以,如果按某些刻意贬低巩俐的人所主张的,强行宣布《霸王别姬》因为是张国荣的“大男主电影”,所以不能算巩俐成绩的说法,那么张曼玉更加没资格用《花样年华》来吹嘘。

综合巩、曼、章三人的主演电影对比:

  • 巩俐主演作品: 1次奥斯卡获奖,2次奥斯卡奖提名,1次金球奖,3次英国奥斯卡奖,欧洲三大3次最高奖,2次银奖,2次铜奖,12次欧洲三大主竞赛,
  • 章子怡主演作品:2次奥斯卡获奖,1次奥斯卡提名,1次金球奖,1次英国奥斯卡奖,5次欧洲三大主竞赛,
  • 张曼玉主演作品:1次奥斯卡提名,2次欧洲三大铜奖,6次欧洲三大主竞赛,

所以,张曼玉在作品方面,根本没有和巩俐、甚至没有章子怡比较的资格。她演的那些被港片迷吹上天的港片,在奥斯卡奖,在欧洲三大电影节的成绩和分量,连巩俐的零头都没有。

巩俐和章子怡主演的电影作品,能吹的都是实打实的权威奖项。

张曼玉主演的电影作品,能吹的只有各式榜单和众说纷纭的“评价”,这差距难道还不够大?

其三,巩俐的国际个人奖项,并不差于张曼玉。

巩俐:威尼斯影后+戛纳特别大奖+柏林金摄影机奖+蒙特利尔影后+蒙特利尔艺术成就大奖+意大利大卫奖影后提名。

张曼玉:戛纳影后+柏林影后+蒙特利尔艺术成就大奖+法国凯撒奖影后提名。

章子怡:美国金球奖影后提名+英国奥斯卡奖影后提名x2。

巩俐除了获得威尼斯电影节影后,她所获得的戛纳电影节特别大奖和柏林电影节金摄影机奖,就类似成龙、卓别林获得的奥斯卡终身成就奖一样,都是电影节组委会对巩俐的特别嘉奖,虽然比不上正式的影帝影后,也是只对特定贡献人士特别颁发的奖项,含金量都很高。

众所周知,欧洲三大电影节是极喜欢搞平衡的,一部电影拿了最高大奖,在影帝影后奖项中的竞争就十分困难。

如张国荣《霸王别姬》本应获得的戛纳影帝,梁朝伟《色戒》本应获得的威尼斯影帝,斯琴高娃《香魂女》本应获得的柏林影后,余男《图雅的婚事》本应获得的柏林影后,都是这样被“平衡”掉了,也让他们个人演艺生涯留下终身遗憾。

巩俐同样是因为主演作品在三大电影节拿了太多大奖,才被屡次平衡掉了个人的影后奖,所以戛纳和柏林都要补发给她个人成就大奖。

巩俐还拿了纽约影评人协会,美国国家影评人协会这两个奥斯卡风向标的最佳女配(《霸王别姬》、《艺伎回忆录》)。

章子怡主演的《艺伎回忆录》在当届好莱坞颁奖季一路横扫,拿尽了奥斯卡奖各种风向标提名, 至今仍是华语影坛至今唯一提名金球奖影后的电影人,距离【奥斯卡影后提名】这样的至高荣誉也只差最后一步之遥。

张曼玉在好莱坞-奥斯卡体系则没有任何斩获,也就是说,张曼玉在好莱坞这个国际电影中心的影响力,别说比不过巩俐,被远远抛在身后,甚至不如章子怡。

甚至可以说,要不是因为美国电影界对内地演员的排挤, 如果不是因为章子怡始终坚持中国内地演员的身份,终于被刻意打压,莫名其妙掉了最后的奥斯卡影后提名,影坛地位直接就反超张曼玉了。

所以,巩俐和章子怡的作品强于张曼玉,是确凿无疑、谁都不能否认的事实。说「张曼玉个人奖项强于巩俐」,纯粹是一些港片迷吹嘘出来的结果,并非事实真相,有必要正本清源。

第四,巩俐国内奖项少,纯粹是时代的特殊原因。随着香港金像奖彻底没落,台湾金马奖被彻底封杀,张曼玉的华语影史地位,同样大打折扣,日薄西山。

国内外影坛一致公认,巩俐职业生涯表演最出色的六部影片,《红高粱》《大红灯笼高高挂》《菊豆》《霸王别姬》《活着》《秋菊打官司》,全都因为当时种种特殊原因,根本没有参评过台湾金马奖和香港金像奖。

除刚巧撞在同年的《大红灯笼高高挂》和《秋菊打官司》分别拿了金鸡奖和百花奖影后外。其余四部也因各种特殊原因,不能参评内地的金鸡奖、百花奖、华表奖奖项。

即使是这样,再加上《漂亮妈妈》和《满城尽带黄金甲》这种在她职业生涯毫不重要的二流影片,最后也让巩俐拿到了2个金鸡奖,2个百花奖,1个金像奖。

如果换了是后来的章子怡时代,参加两岸三地各个电影奖项无限制的情况下,《红高粱》《大红灯笼高高挂》《菊豆》《霸王别姬》《活着》《秋菊打官司》这些作品(威尼斯银狮奖+戛纳技术大奖+戛纳评委会大奖+戛纳金棕榈奖+3次奥斯卡奖提名),至少能让她多拿10个华语五大电影奖的影后,也绝对不算夸张。

第五,几十年来,每届的台湾金马奖和香港金像奖,港台评委都占一大半,而且相互抱团,力推自己人。因此,如巩俐、章子怡这样的内地演员,如果能获得金马奖和金像奖,是含金量十足的。

港台明星的【台马奖】和【港像奖】,则往往水分极大,根本不配和内地演员所得奖项的含金量相提并论。这同样是只有港片粉才不承认的常识。

比如2019年,正式宣布封杀台湾金马奖后,首先跳出来鼓噪的台湾导演李行,其人生平居然获得了14次金马奖,又比如此前“赵薇事件”涉事的那个戴立忍,其人生平9次金马奖15次提名,然而他们的几乎所有作品,在华语影史,在国际影坛,众所周知,可以说是没用任何分量可言!

即使是奖项等身如张曼玉,同样并不例外,她凭《人在纽约》获得的第一个金马奖影后,同片张艾嘉与斯琴高娃的表现都明显强过她。她凭《不脱袜的人》获得的第一个金像奖影后,当时同样是极有争议的。

在《宋家皇朝》,她的表现甚至不如同片的邬君梅和杨紫琼,该年金像奖同时竞争的几个提名人,如刘嘉玲(《自梳》),表现明显也比她更好。

也就是说,张曼玉在金像奖和金马奖合计的9个影后,至少3个水份极大,含水量超过1/3。

现在,整个中国电影界已经明确定义,中国电影三大奖,今后就只能是华表奖、金鸡奖、百花奖。台湾金马奖和香港金像奖,如今一个已经被封杀,一个已经彻底没落,今后只能类似“tvb视帝奖”“台湾电视金钟奖”一样,以地区奖视之,再不复往日盛况。

所以,张曼玉所谓5金像4金马,随着时间推移,分量只会越来越低,连章子怡的3华表1金鸡2百花2金像1金马都比不过,又有什么资格妄比巩俐?

第六,张曼玉的早早隐退,巩俐依旧活跃于国际与华语影坛,根本原因是时代的变迁,放大了张曼玉的自身实力不足,让她不能再适应新的华语影坛环境。

巩俐和张曼玉生平唯一合作的影片,好莱坞电影《中国匣子》,巩俐二番女主,张曼玉三番女配, 已经说明了两人的影坛地位之高下,而论片中演技发挥,巩俐更是压制了张曼玉。

当新世纪开始,内地市场成为华语影坛中心,普通话彻底压倒粤语方言,成为华语影坛第一语言,商业片男星如成龙、刘德华还可以靠着略带口音的普通话,继续当商业片主演。

至于那些普通话太差的港星,只能要么留守香港拍港片,要么直接隐退出局。

像梁朝伟拍《色戒》用自己的普通话原音,结果自称劳累消耗程度,相当于他拍摄三部粤语片,之后再拍电影,还是老实用国语配音了。

特别是需要说自己原音,去竞争奖项的文艺片女星,普通话不好就等同于灭顶之灾。

张曼玉此前拍《甜蜜蜜》时,就是因为普通话太差,逼得陈可辛不得不一度停拍,临时给女主角换人设,所以,和一大群普通话标准的两岸三地女星相比,她在华语影坛的竞争力自然大减。

加上当时港片出品方,为了在内地市场获得合拍片的优惠待遇,纷纷集体选择【保男星弃女星】,改用内地女星做女主角,就注定了包括张曼玉在内的整整一代港片女星的集体寞落,个人退与不退,都一样不复往日风光了。

而巩俐在新千年后,依然资源不断,佳作不断,虽然转了国籍,但官方待遇依旧隆高,单单近几年,可以主扛春节档大片《三打白骨精》拿下12亿票房,

可以主演主旋律大片《中国女排/夺冠》大女主,主演电影第12次入围了欧洲三大电影节(《兰心大剧院》),在中法国宴成为特邀嘉宾,

这些都是间隙尝试复出,却只能混迹综艺节目的张曼玉所望尘莫及的。

铁一般的事实,香港,不过一个城市,台湾,不过一个小岛,体量不及十多亿人口的内地一个零头,优秀演员的数量同样远不及内地优秀演员总数的零头。

内地各大中城市那些话剧团,随便找些不为人知的“老戏骨”,往往都有“国家一级演员”的头衔,论演技功底,可以轻松秒杀港台那些声名显赫的影帝影后。

然而,在电影界或者整个华语文艺界,偏偏有那么多所谓的“影评人”,发自内心认为,港台电影居然有资格与内地电影平起平坐、港台奖项居然有资格和内地奖项三分天下,还生造出所谓的“三金”概念,强行捆绑,亦是沉溺于童年港片情怀、不肯正视事实的写照。

而对张曼玉这种前辈港星的无限美化和吹捧,反而对内地影坛出身的巩俐去下意识地贬低,亦是其中一例罢了。

看看2020年最新上映的电影《夺冠》,年逾五旬的巩俐, 是怎样从台词语气,到细微小动作都极力靠近人物原型的认真职业, 精准完美的角色塑造成为本片最大亮点,确实体现了华人top级女演员的深厚功底和敬业精神,

她今后还将持续活跃于华语乃至国际影坛,这亦是事实胜于雄辩了。




  

相关话题

  「婊气」到底是一种什么样的气质? 
  如何评价章子怡、周一围主演的电视剧《上阳赋》? 
  如何评价娄烨执导、巩俐、赵又廷主演的电影《兰心大剧院》? 
  李安导演执导的电影《卧虎藏龙》在影片末尾,章子怡饰演的玉娇龙为何要跳崖自尽? 
  大家都是如何看待巩俐的? 
  如何评价吴京章子怡新电影《攀登者》? 
  如何评论巩俐拒绝颁奖? 
  如何评价章子怡的演技? 
  如何评价张曼玉、巩俐、章子怡这三人的地位? 
  为什么章子怡最近老是被黑? 

前一个讨论
scikit-learn, tensorflow, pytorch真的只需要查下API,不需要学吗?
下一个讨论
有哪些性价比比较高的婴儿用品推荐?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利