百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对材料的劝退是不是矫枉过正了? 第1页

  

user avatar   marisa-hakurei 网友的相关建议: 
      

1、有人说材料学院的低年级本科生根本不知道材料行业有多赚钱,我在此澄清一下,我们毕了业的也不知道。

2、我看到你们这群黑子在这用各种词语黑材料专业,气得眼泪都要下来了:我怎么想不到这么些黑法。

3、材料专业为文科专业的发展做出了不可磨灭的贡献。

如果材料专业被划到文科去了,那么文科的整体就业水平又要下降了。

4、有人说材料是最有前途的专业, 我查了一下,是学材料的自己说的。

5、总有人拿学材料收入低说事,我澄清一下,工作也很累。我再澄清一下,越老越吃香也是假的。

6、新来的同学可能没见过材料专业朝阳的时候,因为老同学也没有。

7、有人造谣说材料专业收入和付出不成比例,我来澄清一下, 这不是造谣。

8、材料专业的就业整体看来,就像足球里的乔丹,篮球里的c罗,根本没这号人物。

9、数学天赋型,法学沉稳型,计算机奋斗型,生化环材真不行。

10、学生们反馈学校食堂的菜难以下咽,校长苦思冥想突然心生一计;第二天食堂的每张桌子上都摆了一本《清华大学材料学院就业质量报告》,学生们一边吃饭一边看质量报告,直呼“好菜!好菜!”


user avatar   hereditaryruler 网友的相关建议: 
      

跟全网络复读“劝人学医天打雷劈,劝人学法千刀万剐”比,材料劝退的“矫枉过正”还差得远。

正因为学材料的普遍不够极端,普遍相信什么中庸之道,所以材料专业才培养那么多“人下人”。

没有“公务员月薪3000”“取消编制引入竞争遍地都是李自成”“富做公穷学工”“深圳坪山法院年薪10万”的魔怔,学材料这种传统工科还想当“人上人”?


user avatar   qiuran-57 网友的相关建议: 
      

开口不提石墨烯,枉为一世材料人。

都在搞文章印刷术的研究,谁关心材料的发展呢?

关心材料发展的人,被挤兑的差不多了吧?


user avatar   huo-hua-de-41 网友的相关建议: 
      
矫枉必须过正,不过正不能矫枉
----毛选《湖南农民运动考察报告》

user avatar   mao-tou-ying-84-48 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。


user avatar   lu-dong-gua-92 网友的相关建议: 
      

请转告他,理解他理财的初衷,成家之后确实更需要理财观念,很有丈夫的担当。但是,观点是对的,实施的措施是错的,买金条才能保值,买黄金首饰并不能。

千万不要为了省钱不买钻戒而硬要买黄金首饰,殊途同归。

钻石和黄金首饰都不算保值,买到手就是二手价了。只是相对于钻石,黄金首饰更容易回收变现,作为原材料上哪儿都能回收,还有统一的价格体系。

但黄金零售价和回收价是两码事,不是同一个价格体系,而且没有绝对联动关系。

比如连锁品牌的金价为500+多的时候,回收价400+起起伏伏,可能回收价跌到300+的时候,零售均价依然坚挺在500+。

回收价格是按照国际走势走的,零售价格是根据国际走势+每个品牌自己价格体系决定的。回收时还要自损当年的手工费。

买珠宝,除非买得起拍卖行那种的,才会保值(不亏本),被名人用过还能增值。这不是什么珠宝人利益相关我才这么说,这是经济学,和每个人都息息相关。

总而言之,买首饰最大的价值是佩戴时获得愉悦感的价值,不是变现价值。

如果还是各自坚持,闹的不愉快,那就不是买什么的问题了,而是三观不合的问题:你们在想法有出入的情况下,无法有效沟通达成一致的立场,解决生活的挑战,那就需要重新考虑下要不要结婚。

你想买钻戒,他不想买,这不是三观不合。你想买,他非但不想买还要1234567pua你,这才叫三观不合。

适合进入婚姻的状态是求同存异,和谐共处。

婚前,双方还没有求同的共识,真的不适合草率地进入婚姻。

以上。

图文并茂的详细版本请参见:




相信钻石是骗局、智商税的,可以继续相信,我无意改变别人的想法,但非要杠的话,就是你对。

不管是什么行业,都要学会独立思考。先去行业最权威的书籍、学术网站了解一下客观事实,再判断别人说的话,是专家还是砖家,才能不被营销文章所左右。

那篇钻石是骗局的文章就是莫桑钻的营销文案。后来又被卖培育钻石的拿来做文章。

产品本身没有错,错的是宣传的人:宣传时踹着明白装糊涂,一半对一半错地歪曲事实,故意踩低别人拉高自己,主动引战扩大影响力。

这种行为,对于消费者而言,洗脑有效但耍人可耻,毕竟没有人喜欢不知情,更没有人喜欢别人把自己当韭菜。

我相信每个消费者都希望得到事实真相,并且有能力做出适合自己的选择。


user avatar   T-ara-hyomin 网友的相关建议: 
      

和题主认为的恰恰相反,工业也需要很多很多水


迁到甘肃河西走廊,一个交通成本问题,和一个工业用水问题,就可以把工业干死!


工业是很耗水的。


所以历来工业都在交通便利,水源丰富,地势平坦的地方。要发展甘肃河西农业,从成本上,还不如从南方调水,然后在甘肃河西推广滴灌喷灌这些农业!


农业所占的产值在现在国民经济里比例已经非常低了,完全可以靠巨额补贴和投入来维持。


但是你要把整个工业体系都迁移到交通不便,水源缺乏的地方,导致整个工业体系的成本都大幅度上升,就是灾难。同样的例子,毛子的寒带地区工业就是在成本上干不过温带地区的工业!所以毛子就是有核弹的沙特。


中国的工业品之所以可以碾压西方,就是体系性的低成本。不可否认中国为此付出了大量的代价。但是在我们没有技术,没有品牌的情况下,廉价是唯一的优势!



没搞明白题主这种,不会计算成本的思维方式是哪里来的,成本就是产业是否可以发展的生命线




  

相关话题

  材料学研究有没有出路? 
  有哪些能实现可控核聚变的材料? 
  渤海钢铁破产,负债 1920 亿元,说明了哪些问题? 
  日本东京大学用 AI 开发电极材料,实验次数降至千分之一,对此还有哪些值得关注? 
  除了高温,有什么方法能把两块钢铁「焊接」,也就是融合在一起? 
  石墨烯用在面膜中起了什么作用? 
  材料学研究有没有出路? 
  试分析镍基高温合金铸造金从等轴晶发展到定向凝固柱状晶再发展至单晶的材料科学原理? 
  为什么生化环材明明是基础学科,也是重中之重,却被称为天坑? 
  如何评价天津大学新安装的的纳米技术小便池? 

前一个讨论
奔驰、宝马、奥迪对应车型和分级?
下一个讨论
如何看待近期互联网行业竞业纠纷频发,竞业协议是种怎样的存在?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利