刘备:你刘璋先送了我米,不会想到我会刺你的背。孙权:你刘备先抢了我的米,应该想到我会刺你的背。------- 都叫背刺的话,背刺的定义到底是啥?
个人感觉,刘备更恶劣一些。
刘璋待刘备以诚,供给刘备大量粮草,军械,物资,真心把刘备视作“亲生兄弟”一样,刘璋诚心诚意与刘备合作,按照刘璋的设想,两兄弟携手并肩,先讨灭张鲁,后抗击曹操,进而占领雍凉给刘备作为根据地。而刘备却辜负了刘璋的“深情厚谊”,同室操戈,更以卑劣手段赚杀刘璋心腹将领杨怀,高沛。也难怪立场站在蜀汉一方的史学家习凿齿都看不下去了,毫不留情面的批判刘备“负信违情,德义俱愆”。
而关羽和孙权之间关系一直很紧张,在鸽派鲁肃主管东吴军事的时候,关羽就经常发动小规模军事摩擦,鲁肃选择忍让关羽,以欢好抚之。后来鲁肃去世了,关羽更是变本加厉,侮辱孙权本人的尊严,孙权作为一国领袖没有得到应有的尊重,威严扫地,关羽甚至出言威胁要灭掉东吴,前线粮食不够了直接抢东吴的,完全没把江东英豪和孙权放在眼里,整个吴国在关羽那里没有任何“脸面”可言,关羽的所做所为也并没有把东吴当盟友来看待,而更像是“抗曹的利用工具”。所以,孙权背刺关羽,虽然也是卑劣小人的行为,但至少他与关羽之间没有任何“恩信”可言,反而有许多私怨,孙权的行为相比刘备比较合情合理。
其他答案看的我太尴尬了。
刘备没杀刘璋,孙权杀了关羽。
刘璋可是君主,军阀头子,关羽也是君主?身份都不对等,也能拿出来强行对比?
正确的对比法是,刘备杀害了刘璋的心腹爱将杨怀,高沛,张任,孙权杀害了刘备的心腹爱将关羽。二者的行为没什么本质区别。
扯“大义”旗号的也歇歇吧,孙权是孙权,又不是刘权,你刘备“兴复汉室”,关我孙权什么事?刘备又不是“宇宙中心”,都是割据军阀,凭什么其他人要为刘备的理想而服务?
极端蜀迷善用拉黑大法,不让你说话,然后单方面宣布“精神胜利”,比如这位 @小镇电话 。简直是无理狡辩三分的典型。
一,假节钺说明不了什么,曹操也给于禁,张辽假节钺,难道于禁,张辽也和曹操情同兄弟,比亲兄弟还亲?假节钺只说明该将领有能力,值得信任。
二,作秀罢了。“恩犹父子”,你会与杀子仇人谈和吗?孙权先杀关羽,然后夷陵一把大火,最后与刘备求和,刘备就答应了,这说明啥?说明关羽对于刘备来说也没那么重要,和一般的部下没什么两样。
三,不要看一个人说了什么,要看他做了什么。嘴上全是主义,心里都是生意,这句话听说过吧?
油管五常和地球五常是两码事,谢谢。
别的我不知道
对魔力绝对是EX
硬抗了12道令咒才回去,狗哥都馋哭了