大部分举的例子都是欧美发达国家,虽然总的来说还算属实,不过有些女权一直在拿欧美国家高福利,不需要彩礼来说事,这种观点是以偏概全的。
世界上大部分国家结婚都没有彩礼,买房的规矩,同时也没有高福利支撑,据我所知,目前世界上还保留彩礼制度的国家不超过5个,就拿我国邻国日韩,以及一些东南亚国家为例,结婚除了少数上流人士,绝大多数平民百姓,结婚租房没有彩礼是事实,印度巴基斯坦等天价嫁妆盛行的国家就不提了,也没必要。
咱们就来说说大多数国家的实际情况,我只想说,别拿发展国家的高福利体系来给彩礼制度辩护好吗?为什么有些人总是想证明彩礼的合理性呢?发达国家多还是发展中国家多?
坐标枫叶国,白人老外结婚不要彩礼,我认识的几位妻子冠夫姓,婚房如果是男方婚前购买不加女方名字,但如果不签婚前财产协议的话,离婚要分女方一半,即使买房女方没出一分钱。婚后男方工资不上交,一般是开一个家庭账户,夫妻每个月往共同账户里打钱用于抚养孩子和家庭开支。
我认识的一个单亲妈妈,离婚后带三个孩子生活,前夫除了要给三个孩子抚养费,也要给前妻赡养费(spousal support),不光出钱还要出力,我经常看见前夫去接小女儿放学,大女儿异地上大学是前夫去送的。这个妈妈告诉我她生孩子后休了一年产假,期间领的生育津贴和育儿津贴差不多是产前工资的60%。
总体感觉,这边男女平等,法律保护弱势群体,向女性和孩子倾斜,完善的社会福利和法律制度保障生育女性的基本权益,女性根本不需要彩礼之类。
就把婚姻法,改一下,所有麻烦就都没有了。
男人离婚,如果女人没有收入来源,男人必须支付当地最低工资的1.3倍离婚赡养费给妻子,一直到妻子再结婚为止。