百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果孩子可以任意冠母姓或父姓(长辈不干预,夫妻双方自行商量),男女在生育上就平等了吗? 第1页

  

user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

平不平等,根本就不是这个问题的关键,关键在于双方有没有体谅对方的心

有很多男性反感女人拿“为你生孩子”说事,很重要的一点理由是:孩子没叫你妈?没有你的基因?不赡养你?那你怎么说孩子是为我生的,好像你没好处似的?

这话也不能说没有道理,但是反过来,有答主说“男性普遍为家庭提供了更多的经济收入,而就是这么简单的七个字,在社会在职场之中的压力却并不是那么简单”,那我就有话要说了。

按照相同的逻辑,那是不是女性也可以说:你获得经济收入对你自己没好处吗,钱全是我用?而且孩子不叫你爸吗?养家莫非只养我一个人,不养你自己和孩子?

这样说话你听得爽吗?没人会爽。

无论是生育还是挣钱,虽然获利都是双方的(我先不说双方获利程度都不见得一样),但投入却完全不同。我生孩子千辛万苦,你就一哆嗦,然后我说句生孩子代价大,你就喷我是生孩子警告,说我挟子宫以要价,谁听了舒服?反过来你花了大钱买个房子,奶粉钱也挣得多,然后你说赚钱养家辛苦,我顶你一句你挣的钱自己没份吗,房子你不住吗,你能高兴?

为什么双方会冲突?归根结底就是某一方自私自利,把对方多得多的付出视为理所当然,拒绝为此付费。比如,一个女的不想生,婚前不说,等人家房子买了,彩礼也送了,婚后远没人挣得多,然后嘴硬说我是丁克,我爱生不生,即便同意生,还坚持向男的索要冠姓权,那我肯定帮你骂她。这就是得了好处却不想付出,是鸡贼,是自私。

反过来,也是一样。不承认女性因为生理原因所承担的生育成本远远大于男性,仅仅因为一个“冠姓平等”就鼓吹生育平等,这也是和猪油蒙了心没什么区别了。

我为什么一开始强调这个问题的关键不是平等?因为无论是生育、抚养还是家务,都不可能用金钱精确估价,所以绝对的平等客观上难以计量。但是,双方在承认对方付出的前提下,相互体谅,在对方力不能及或弱势之处给予支持,那么这个家就能相对平衡,很多所谓平等的争议根本就不会发生。

要是有人以平等为名义装聋作哑,忽视和淡化对方更多的付出,企图逃避责任,那么像题主列举的这类连篇累牍的争论,就仅仅只是个开始。至于他们自己究竟生不生,反倒是次要问题了。




  

相关话题

  关于彩礼,你们怎么看? 
  各位知友们你们怎么看? 
  如果男的能自己生孩子,结婚率会降低多少? 
  男朋友因需彩礼(这边一般10万起,我说服家里答应3万),他要一起贷款,仍不满意要和我分手,该留恋吗? 
  未婚先孕,彩礼减少,孩子留吗? 
  如果结婚的彩礼全国统一,定价为 38,800 元,大家觉得合适吗? 
  进过产房的你,最终明白了什么? 
  明明彩礼都带回小家庭了,或者不要彩礼了,为什么还有人说中国女性高价低配? 
  为什么全国重男轻女的地方那么多?却只有潮汕被骂得最厉害? 
  从经济学角度分析,是否生育孩子,对个人或社会会带来哪些经济层面的影响? 

前一个讨论
漂亮女生青春无敌的辉煌时期真的可以“为所欲为”么?年轻时未婚同居多段同居史、风花雪月真的没有代价吗?
下一个讨论
如何看待郭靖学不好江南七怪的武功,却能练成全真教内功、降龙十八掌、左右互搏?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利