既然拿着自己跟车比了,那就别怪我开始物化了
20w的车是“买”,所属权就是出资人,可以任意支配
20w彩礼是“租”,所属权不属于出资人,不能任意支配
问题就在这里,假如上海松江某房子每平2w就能买来,所有人都说不贵,特别便宜
但如果同样的房子,每平2w只能有使用权,这使用权还随时可能失去,所有人都会觉得太贵了
——————————————————————————
有人私聊我说我跑题了,我其实是想表达这么一个意思:你需要管这个女生为啥这么想吗?不需要,跟着她的思路走就行了,看谁先掉沟里
我买车,给了钱车就跟我走了,以后怎么处置我说了算。
要是娶老婆也能这样,多省事啊。
不就是混淆概念嘛,这谁不会啊,看我的!
为什么母亲得了绝症,十几二十万做手术舍得花,十几二十万彩礼就舍不得花,陪自己一辈子的人还不如陪自己半辈子的人重要吗?
为什么辛苦一辈子买房花个上百万,十几二十万彩礼就是天价,买了房不就是给“女主人”的吗?
--
再回答一下题主的问题,“她们为什么要把自己和商品做对比”,因为她们知道自己无论如何也不是商品,也就是“占了便宜还不用付出代价”。
翻译成大白话,她们从传统制度里面单单把对她们有利的彩礼拿出来,却把“三从四德”、“没有女人提离婚只有男人主动休妻”、“被休的女人没人要”等制度贬为封建糟粕。如果真的把后者恢复,女人才真正成为了商品,而彩礼也是真正购买商品的价格。但是,现在的彩礼只不过是“租金”,租多长时间不好说,也不能说是押金,因为这押金也不退。
现在的离婚七成是女人提出的,你看商品什么时候自己要退货的?
人只会做对自己有利,或者利大于弊的事情,女人不傻,把彩礼搬出来,把冠姓权搬出来,男人就都是傻子吗?当然有部分思想停留在过去的男性,被女性当韭菜去割,但是这个社会傻子是明显不够用的啊!
因为我平时通勤时候用的座驾一般都是价值上百万的:
上千万的:
你一辆只卖十几二十万的、能装四五个人的,难道不算是破车吗?
我上这些豪车就花几毛钱几块钱,你又是什么玩意,要上就得交十几万二十几万的彩礼?