为什么杨颖演了那么多片子，但演技水平一直颇遭诟病？ 第1页

对于Angelababy的演技的问题，我也疑惑了很长时间。按道理，她那么聪明的人，跟谁都能学会点儿东西的女孩儿，怎么在演技这条道儿上走的就这么艰难呢？

说起来，她从业的时间也不短了，从2005年拍摄第一部电视剧《狮子山下》开始，到现在也有16年了。几乎占了她生命的一半的时间了。看她的表演，时高时低，时好时坏。总的来说，电影要好于电视剧；在香港的时期，要好于加入华谊以后；2017、18年达到大家吐槽的顶峰，而从19年开始，又逐步有所回升。

1。

我最近重看跑男，看到第六季第一集，也就是他们去维也纳联合国总部，突然有一种心有灵犀的感悟。Angelababy和邓超一同组队，完成一篇关于“良好健康和优质教育”为题的演讲。在演讲的最后，谈到了孩子。邓超是一个父亲。Angelababy是一个母亲。我相信他们都对于孩子，都有着最为真挚和淳朴的感情。

邓超的英语烂到了家。几乎不能成句。但是，在谈到孩子的时候，我感觉到了他的泪光。我感受到了他的感情。所以，即使我听不清他在说什么，但是，我仍然能够体会到那份对孩子的爱。

反观Angelababy，她的英语要比邓超好上一万倍。GRE难度的词汇，张口就来。可是，听起来，更像林郑在回答记者的提问。四平八稳，没有错误，但是也没有感情。

我丝毫也不怀疑Angelababy对于孩子的爱。她的爱心是被无数的事实，反复验证过的。可是，就在这么一个简单的场景了，她却没有能把这种简单的，与生俱来的，根本不需要什么技术加工的，本能一般的情感，投送给观众。

所以，我觉得她演艺上的最大的问题就是：她在表演中没有投入感情。

2。

但这似乎也仍然只是表面现象。为什么投入感情对她来说这么困难。我不由想起，有那些演技好的演员呢？他们又有什么共同的特点呢？随便想一想，想起两个人，郭涛和闫妮。他们演技出众，但是为人却很简单。看过他们参与的一些综艺和访谈，似乎很难把他们和高智商联系在一起。他们忠诚的表达着导演的意愿，简单的投入自己的感情，却在荧幕上创造出了一个又一个非常出色的角色。

Angelababy的问题，可能就出在这里。不够简单。不够单纯。想的太多了。在拍摄著名的《孤芳不自赏》的时候，她的身边跟着某位著名的表演老师。这位表演老师一贯以夸张的表演方式闻名。她的很多学生都深受其苦。但是，没有一位，像Angelababy那样，如此忠实的按照她的教导实践表演的。虽然事后，这位名师，甩锅“修行在个人”。但我们也是对于Angelababy为什么对这么不靠谱的指导深信不疑，而感到无比的困惑。

也许是这样的。某一天，有一个人说：一加一等于三。有人会立马跳起来，说你说的不对。可有的人却要愣一下，仔细想一想，说话的是什么人，他的背景是怎么样的，他为什么会这么说，他这么说有什么用意，我是不是应该配合他一下啊？Angelababy无疑就是后一种人。

她在片场想的太多了。她不同于郭涛或者闫妮，甚至不同于赵丽颖、杨幂。她不但是演员，她还是一个商人。她是众多资本的交汇所在。也是众多矛盾的汇集点。她在拍戏的过程中，想的更多的可能是谁谁谁不能得罪，谁谁谁得多说点儿好听的，谁谁谁得让她知道点儿厉害。于是，她哪里还能有心思和心情，去体会角色的感情呢。

她的这种不单纯，不但体现在片场上，更体现在日常生活之中。她的日常无时无刻不被排的满满的。期刊、综艺、红毯、还有无数的会议。人的精力总是有限的，她的时间和大脑，被这些事情占的满满的，怎么还能有空去体会角色呢？

十年前的一部电影《全球热恋》，Angelababy自己就倒出了自己的苦衷。

可是，黄牡丹还可以抽出两个星期的时间去体验一下咖啡店小妹的生活。Angelababy可以吗？你能想象她从网上消失两个星期吗？

她的人生太复杂了。她没有办法做一个简单的人，也就没有办法表达哪怕是最简单的情感。我想，这是她演戏演不好的第二个原因，也是更深一层的原因。

3。

网上流传着高群书对她的评价：很多演员像海绵一样会吸水，但她就像涂了一层油，你怎么泼都泼不进去。

网上更加流传着迪丽热巴给Angelababy喂水的名场面，被誉为：腹黑人精受vs傻白甜奶狗攻。一路发狠的欲望女孩，面对突如其来的善意，不知所措。

其实，都是说的一件事：Angelababy是一个时时刻刻都穿着厚厚盔甲的人。

一个无权无势，没有后台的十几岁的小姑娘，在香港这种顶级厮杀的名利场上，从芸芸众生中突出重围。短短几年的功夫，完成从nobody到大女主的转变。想一想都会知道这该有多难，竞争会有多么惨烈。没有足够的防御，恐怕分分钟，就被撕咬的连渣儿都不剩了。

时至今日，我还时常赞叹于Angelababy防御的高妙。对比于周秀娜、文咏珊，甚至舒淇、张柏芝、钟欣桐，她真是没有留下一丁点儿的实锤，没有留下一张限制级的照片。她的底线守的牢牢的。这也是她日后成功的基础。

保护自己，可能已经成为一种条件反射了。盔甲很可能已经融进了她的肌肤里。我不知道这个世界上到底有没有人能够让她卸下防备，表现出真实的自己。

很多网友说，她的表演就像AI。她就像一个机器人。做什么都是正确的，但是你感觉不到感情。其实，何止是戏里。综艺也好，采访也好，甚至狗仔队的偷拍，你见到的永远是她那标准到几乎是用半圆仪量出来的标准弧度的笑容。杨幂还能看到她“打手机“，还能看到她偶尔流露的小傲娇。（微博之夜，面对丝巾舞，baby的微笑和杨幂的满脸不高兴形成了鲜明的对比）。

baby呢？批评、指责、嘲笑、奚落、甚至辱骂，她完全已经到了唾面自干的境界了。她的真实，她的悲伤，她的愤恨，她的傲娇……，全都被深深的埋藏在了那越来越厚重的铠甲之下。

从来没有被温柔以待过的人，怎么可能指望她显露出真情呢？这也许就是她演戏演不好的第三个原因。可能也是最深层次的原因。

最后，说一下敬业的问题。什么都想要，当然分身乏术。这也是无法推卸的。一年四部戏，一部跑男那样的大体力输出综艺，要是能拍的好，就了奇怪了。但是8000万的片酬，并不是进她自己的腰包。《孤芳不自赏》如何从一部很多人寄予众望的现象级的名剧，变成最后那个样子，其中华谊、东阳、黄晓明、又在其中各自扮演了什么样的角色，就不是一句话两句话能够说清楚的了。

在资本的裹挟下，在从影视时代过渡到字节时代的历史洪流之下，一个一名不文的小女孩儿，是如何纵横捭阖，左突右冲，硬生生闯出自己的一番天地的，这又足够写上一万多字了。（我已经写了8000多字了：Angelababy是个怎么样的人啊？ - 阿伦戴尔柳小七的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/492918547/answer/2188466976）

2022/01/03

李小喵：今天看你突然发了那么多所谓黑料，还不止是演技啥的的。这样最好，大家讨论讨论就能看出事实是到底怎样，对还是错。

我以前的回答临时修改一下,先说你这一条。你发的：

反抹黑：

原视频是2016年angelababy接受北京卫视的专访，里面根本就没有这句话，完全是P的图。你硬说有，那你为什么不把她这句话的视频发出来？

你的这么多所谓的黑料，每样就是简简单单一两句，想到啥说啥。那么反驳这里全都有，都是有详细的内容的，不是象你东一句西一句，临时凑。

还有，吴京有这样说过杨颖吗？你自己想说啥，蹭人家吴京干嘛？呵呵，帖这样的图。图还你。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

一更：

angelababy影视实绩

电影票房：

电视收视率：

说明好导演也不多。

堕落天使里的李嘉欣也不怎么会演戏。王家卫直接一个鱼眼镜头怼脸。鱼眼，怼脸，正常情况下这两个词光是放到一起都是一场灾难。但到李嘉欣的脸上，鱼眼竟然有奇效。她坐在那里吃馄饨，表情木的跟个假人儿似的，你就是觉得她身上散发出一股巨大的感染力。这并不说明堕落天使是李嘉欣表演生涯的灵光一闪，而是王家卫水平高超。

杨颖也不总是演得那么差，至少徐克教她的时候，她也还行。一是徐克本身比较擅长拍美女，二是徐克真能把她当花瓶。

花瓶没有什么不好，摆对地方就是艺术品，摆错了才是垃圾。

好多花瓶老想证明自己是大鼎，非得把自己摁在火上烤，那不是浪催的吗？

当花瓶作为花瓶本身的时候，你可以不喜欢这个花瓶，但你不能说它不是花瓶。

杨天宝老师自觉运气好早就该横扫了各大奖项，把所有影后尽收囊中，那就是属于没把自己的地位摆对。杨老师在综艺里就很清楚自己的位置，所以奔跑吧兄弟前几季甚至可以当成她的生涯代表作。

为什么我做了那么多卷子，还是倒数第一？