女权的行为目的,1、要特权,2、让你付代价。
这两点,不一定同时重叠。
特权或代价,是包括物质和精神的。
就让你付代价而言,例如,羞辱你激怒你。
此外,最重要的一点是:
在政治正确下,它无论怎么作恶,结果如何,它都不用付代价。
这是它们肆无忌惮地作恶的根本原因。
——————————————
女权是以“男性”为敌意对立面的“女权至上”性别决定论。
女权的一切逻辑都是为了自洽“仇男合理,女权至上”的剥削逻辑。
也就是说,你是一个正常人,那么你和它就没有任何对话的空间。
切莫有任何幻想,警惕,拉黑,远离。
倘若你的合法权益受到侵害,必须无条件地维护自身的利益,其他一概不理。
薪不尽火不灭,不要将自己作为燃料。
————————————
对所有的政治正确都要警惕,不要被语言光环欺骗了。
对了,还有语言腐败这种软刀子,也要警惕。
每个人都是独立的利益主体。
所谓的性别或其他什么东西,都是可以作为诈骗或剥削的工具的。
无论性别的同或异,都可以利用所谓的女权政治正确,以它来奴役性别的同或异的人。
保持心理距离,不要上当受骗。
不要自大,不要自作多情。
————————————
当一个人以女权的面貌出现,也就意味着你所渴望的期待的那种平等的共同体关系已不复存在了,没必要被它纠缠住,无视远离即可,没有什么可讨论的,它唯一的目的就是奴役你。
“装傻充愣,吃干抹净”是它的特征。
你没有必要去纠结那些什么道理了,没有意义。
它不会在乎的,一切皆可用,一切皆可抛,只要你屈服就行了。
你屈服了,那么一切合理的不合理的都又顺理成章了,没有人在乎的。
政治正确发难的逻辑,就是请君入瓮。
警惕那种“工具论”的陷阱,它的目的就是让你成为工具,从而消除所谓的“工具论”的不道德性。
能懂吗?
————————————
政治正确从来都不是为了平等,而是为了特权。
特权才是政治正确的真平等,否则永远都不平等。
所谓的平等,就是对你不平等就是平等。
还有,政治正确是最坚定的最无情的社会达尔文主义。这一点,不需要怀疑。
——————————————
谨记,在女权的语境里,你是被敌对者。
千万不要以为你是什么大和谐世界的参与者。
警惕那种与你直接对话的女权,在这所谓的“对话”里面,逻辑陷阱最多,恶意也是最深的,迷惑性也是最强的,很多人都容易上当受骗,深受其残害。
————————————
要有自我意识的理性自觉。
你要意识到自身的存在,及自身的存在才是自身的根本,及深刻地意识到自我意识的自由和能动性,不要陷入无休止的形而上学的逻辑泥潭里,被人奴役。
同时,从未经反思的社会束缚中逃离出来,成为一个真正的人,从而真正实现自我价值,而不是成为政治正确的陪葬品。
“反对以自我为中心”的自我中心主义者,简称老实人,无视自我主体的存在及自我主体的利益,无视他者的本能的排他的自私性,活着自证清白的自我感动的道德幻想和政治幻想里,是政治正确天然的猎物,是烂泥都不如的“殉道者”。
——————————————
政治正确就是吃人的礼教,以进步的名义反动。
它就是抓住人们追求进步的心理,设置陷阱,构陷你,使“敌人”成为敌人,你屈服,你就是奴隶。
你不屈服,你就是“公敌”,最终,也免不了成为奴隶。
——————————————
不要去配合政治正确对你的诈骗和奴役。
你的生活该如何还是如何,要靠理性实现自我价值。
——————————————
坚决反抗,绝不妥协,斗争到底。
——————————————
女权,性别绑架“性别为女的人”,以“性别为男的人”为敌意对立面,企图以性别撬动一切社会关系,煽动仇恨,从中渔利,也就是“女权至上”性别决定论,根据利益需要的变化,以“女权至上”推翻其他的社会共识,以此获得特权。
女权就是女拳,女拳就是女权。
女权,其语境特点,就是男性有罪,要赎罪。
女拳,其语境特点,就是男性是敌人,要消灭。
很多时候都是交叉使用的。
一句话,女权——奴役女性仇视男性。
此外,所谓的男权也是女权。
“男权”这个概念本身就是女权构建的构陷工具,也就是说所谓的男权,是供女权猎巫的的稻草人。
而“女权”本身是女权自己的人设,也是女权奴役他人或攻击他人的工具。
根本问题在于网络搅屎棍太多,这些搅屎棍一般都是收了钱的捣乱的人。
根本问题,很简单。但我不知道这个回答能存在多久。有缘人看看吧,可以截图传播无所谓。
中国人的伟大老师已经告诉过你们了:
“中国的人口多,民族多,封建社会的历史长,地区发展不平衡,近代又被帝国主义弱肉强食,搞得民不聊生,实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义,只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国既合作又排挤,怎么可能让落后的中国独立发展,后来居上?过去中国走资本主义道路走不通,今天走资本主义道路,我看还是走不通。要走我们就要牺牲劳动人民的根本利益,这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化,搞不好,还会被敌人利用。”
——————毛泽东
打铁还需自身硬。为什么人家轻松一利用,你mao'dun就激化了?因为你本身就有mao'dun,你捂着,盖着早晚有一天要引火烧身。
因为这玩意目前最不敏感且最有话题性。
严重还有韩国严重,严重还有日本严重?
对立的程度韩国>日本>中国。
而中国其实一点不严重。
因为很多中国男性还在想着怎么说服女性别要彩礼。。。懂得自然懂。。。
既然你都打算学日本躺平了,为啥还要占领舆论高地呢?既然你都打算终身不婚了,为啥还要科普彩礼是陋习,女人要彩礼≈卖自己≈买子宫≈把自己当生育机器?
这叫对立严重?哈哈哈,两个人在那讨价还价,就是对立严重咯?
男女对立的前提,一定是经济下行赚不到钱,男性不仅没钱供养女性,甚至为了自己活命,会通过内卷把全体女性卷出局。
这个时候女权就丧失了任何的谈条件的可能,只要经济一直上行,那些有钱的老男人始终还是愿意供养。。。只要有人愿意供养,那就是合作关系,男女的对立就不可能严重。
根本问题在于,人类普遍接受了成年雄性的可弃置性。
这是一个很典型很普遍的心理,而且几乎是不受任何思潮影响自然而然诞生出来的想法。
当一个人看到妇女,儿童存在于生命受到危险的环境中时,他们普遍会认为这不正常。
而一个成年雄性人类存在与类似场景之中时,人们普遍不认为这有什么问题。
比如说,一个女兵和一个雄性士兵在冲锋陷阵。前者给人的印象只会是这个国家没有男人了吗?这个女人真可怜。
一个女人被恐怖分子绑架,她的雄性丈夫要求绑匪交换人质。这很正常。而相反的场景几乎不存在。
这很合理,这当然很合理。女性从一开始,或许也将直到结束,都肩负着生育资源的责任。这个责任比起任何事业都要伟大,因为这是文明存续的第一要义,这是人类凭空创造生命的唯一途径,是全种族无论如何都必须保证的最后底线。
所以平权运动中呼吁的人人平等一经提出,大家就发现一个问题。
雄性人类比起女人来说,更容易死掉,而这居然很正常。
而且我们必须这样做,因为如上的原因,人类不可能把女人也放到同样的位置上去。
但总要有人去做危险的事情吧?
所以这个问题无解。
连生命权都没法平等,其他的还有什么谈的?
平等完全就是不可能实现的。
而个人意识的觉醒又让大家非常非常想要实现对于自己的平等。
所以大家就开始绕过这个问题扯皮,可这个问题不解决扯再多的皮都是瞎扯。
这就造成了现在的局面,平等没实现,也实现不了;好几波人抱着不同的需求互相攻击争取权利,又积攒下了仇恨;而因为问题还是没解决,这帮人又必须接着互相攻击。
说实话,无解。差不多得了,都毁灭吧。
以下为追答内容
这么多人看我就多说一些吧。
很多人质疑我,说是把人民子弟兵和高危职业者的功劳贴在自己身上,进行恶毒的道德绑架。
行吧,我只能说一个女性是无法体会到男性视角的,就像男性也对女性视角的问题感到莫名其妙一样,这都很正常。
那我就再对这个方面进行一些论述。
一 雄性的可弃置性,由生殖构造提供条件
这点想必不用多加论述。
女性不论是生殖细胞的排出还是生育周期都要比男性珍贵的多。
考虑极端情况下,男性全死光,只剩一堆精子。人类种群也是完全可以恢复的。
二 道德与是非观是由古至今不断继承的
第一批人类的意识觉醒后,社会性驱使我们进行一系列的社会公约。并用由社会提供大量赞同感以及归属感的方式,奖励那些满足社会公约的人。这就是道德。
所以生物构造以及原始人类习性是完完全全影响到了如今人类的是非观以及道德标准的。
不要说自古以来则不可用于当下——而是只有自古以来的,才能被适用于当下。若是只有自古,而没有以来,则连被讨论的资格都落失了。
有的道德标准可能经历了很长的时间没有被废止,尽管它可能已经不再适应时代。这当然也很正常,因此这是所有思潮运动的起因以及最终目标。
三 雄性的可弃置性在如今社会上广泛的体现
从基本的保护女性意识再到对男性的情绪灭杀。都在将男性塑造成更好的工具。
而你不得不承认,在资本家眼中,男性确实是更好的工具,若非如此也不会有同工同酬的诉求了。
而工具显然是具有可弃置性的。对于一个无用的螺丝钉,你大可以将其扔进铁水里然后换一个。
以至于脱离男性视角的女权运动大部分只考虑到了如何让女性更加平等,而非如何解放全人类的性别枷锁。由此可以看出,女权思潮对以上一点持默认其存在的态度;这实在令人费解,因为义务与权利从来对等。一个为女性争取权利的思潮,却不去研究其对立的义务,想必是走不远的。
这里讲的有些模糊,我展开来说。
你若要提升女性权力,那么只有两条路:让男性让渡一部分权力,相应地降低他们的义务;提升女性所肩负的义务,以此来争取更多的权力。前者是协议,后者是内卷。
目前的女权不在任何一条路上。
四 对于高危职业以及四级体力劳动的看法
我们最应该做的,是为这些人提供更好的安全保障。
其次应该为其提供更好的收益,以对冲其风险。
最次,应该承认这些人的贡献,并认识到自己事实上对他们的生命权进行了剥削。
当然,他们大多是男性,这一点任何人都无可辩驳。由于此处论点受大量质疑,我便不再展开。
首先要搞清楚什么是性别对立,才能使用这个词,很多女人用起性别对立这个词是张嘴就来的,就如同普信男,直男癌,三观不正,情商低一样。
大多女人对于性别对立的定义权都在她身上,答案涉及两性,让她不爽就是性别对立。
其实有时候,性别对立不过是一些人对于真相的逃避,但自己又没有逻辑与思维去反驳真相,但又想掩饰真相,对其扣帽子,转移矛盾的一种话术而已。她们不敢去想真实性客观性,毕竟很多人的脑回路是情绪化的,遇到让自己不爽的答案就会攻击。主要还是太在意了,比如我看一些明显误导人的答案,我都直接忽略自己回答不会跑去评论区张嘴就来或者攻击人,因为我是真歧视(不在意)那些女人就是假歧视(太在意了)。
其实女性认为的性别对立=你揭露了真相可能会伤害了她们的利益。
男性认为的性别对立=你破坏了他们对女性的习惯认知,让他们以前的行为看起来很傻逼,或者他们进入了一个没法割断的状态,跳出来很痛苦,所以会来逃避。也有不少男性因为生了女孩,所以思维不自觉往女本位转化(毕竟你揭露了真相,今后会伤害他们女儿的利益)。
两性关系本来就是残酷的,相互博弈的,特别对于并不爱自己的人,就是分饼思维,零和博弈。所以你看网上的女拳们喜欢去关注生孩子,彩礼,不结婚的话题(不过她们会说自己被推送的,这更有意思了)。
两性关系的题材确实很有流量,因为这个贴近生活,同时也满足人的八卦心理,也是门槛比较低的话题,一个低学历的女人也可以参与并且大放厥词。
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
首先要明白努力打工、结婚、买房、买车、旅游、消费、生孩子后再教育孩子周而复始,这些主流价值观是社会灌输给所有人的成功标准,其目的是为了让每一个人努力为国家做贡献,让这个社会能够一直运转下去。而绝大多数人都接受了这种主流价值观,希望得到认可,有欲望才会有烦恼,才会需要更努力的去工作,这就是社会对每个人的设定。如果一个人可以不被这些主流价值观所困扰,自然也就少了很多烦恼,这就是所谓的低欲望人生。成功不是只有考大学这一条路,人生同样也不是只有一种活法,到底我们来这一世怎样才不会后悔,每个人都有每个人的答案,答案不是唯一的,更没有标准答案,除非你能代替别人承受在其将要离开这个世界时的身体痛苦和心理痛苦,否则不要去把自己的意愿强加给别人,应该多试着去理解。
说明现在塔利班治下不太自由,建议自由人士飞往阿富汗抗议