安卓是开源的，谁都可以用，而华为被禁的是GMS，为什么华为要开发鸿蒙系统而不是打造 HMS 呢？ 第1页

本文强烈推荐认真看，必有所得。怕是戳到不少人的痛处，他们气急败坏了。已经有两个“人”另行开贴骂我、挂我了，其中一个还匿名藏头露尾的，呵呵。真是林子大了什么鸟都有！

类似的主题帖每隔几天就会新开一个，目的就是聚集一群“志同道合”的“人”，一起攻击鸿蒙、攻击华为、攻击爱国攻击国内产业。如果有人反驳，那就群起而攻之；如果没人反驳（没人愿意跟流氓纠缠），那么它们就正好趁机散布各种搅浑水的言论。

-----------------------------------

0，安卓（Android）并不免费开源！安卓是google具有知识产权的产品。开源的是AOSP。AOSP虽然名称里面也有Android这个单词，但AOSP与安卓是两码事，就像张三和张三丰并不是同一个人（2021.6.11更新：我说AOSP和安卓不是一回事儿，评论区不知道有多少人在跳脚骂。挺讽刺的是现在他们又在非常卖力地跟大家说OpenHarmony跟HarmonyOS不是一回事。笑死！华为也挺鸡贼的，以其人之道还治其人之身）。许多公司都会把自己拥有产权的产品和开源产品取不同的名字，以示区别，比如CentOS和RHEL，干干净净光明磊落。google却一直都把AOSP视为自己的禁脔，所以google就继续沿用了Android的名字，只是后面不情不愿地加了Open Source Project这三个单词，组成了AOSP。国外网友对谷歌的评价是这样的：谷歌所开源的都是它不得不开源的（否则就违反了开源协议）。谷歌为了躲避GPL开源协议，曾经对安卓的linux内核进行了不符合开源精神、可能导致Linux内核社区分裂的修改，导致linux内核维护者大怒之下“开除”了安卓的Linux籍贯。说那么多就是告诉你两件事：Android和AOSP是两码事、如果AOSP像其他开源项目一样另起一个名字比如Anny，你就绝对不会被别有用心的人忽悠“华为是套壳抄袭Android”——华为套壳的明明是开源的Anny嘛，跟Android有什么关系？完全合法合理的嘛！

1，开源免费的AOSP相当于荒野地里只有个框架的毛坯房，而有谷歌知识产权的Android则是精装修带产权证带物业服务带维修基金的豪宅。AOSP即使有跑冒滴漏甚至你住进去三天就塌了，人家也不会理你。因为AOSP就是开源的，都免费给你了，有毛病又能怎么样？你爱用不用！假设你已经接受了开源且无人对你技术支持的AOSP，可问题是Android SDK是有谷歌版权的呀！还有编译必不可少的kernel和bootloader是谷歌闭源的呀！还会有其他各种奇奇怪怪的有版权的周边问题啊！华为就只能躺平等死？

2，CentOS是RHEL(RedHat Enterprise Linux)的开源免费版本（原描述中漏了免费两字，是我行文疏漏，谢谢评论区指正），但是稍有实力的客户都会购买付费的RHEL，为什么？因为RHEL具有技术支持。这对于商业项目是非常重要的。这意味着RHEL的资深工程师会帮你解决许多技术问题。相比于你自己养一个资深工程师，向Redhat付费购买技术支持服务显然便宜得多。所以你会看到个人自己随便玩玩的多半会选择CentOS，而商业应用场合大家更倾向于购买RHEL。华为的产品显然是用于商业场合，所以他必须选择可靠稳妥的版本。华为王成录曾经披露过，google的高层每年都会跟他定期会面，大家一起探讨安卓的问题和发展方向。这种级别的商业支持对于华为这种级别的公司非常重要——有些供应商的员工甚至都不用到自己公司打卡，天天去华为公司上班，华为用他们产品研发中遇到任何问题，他们就立刻扑上去帮忙解决。所以你说技术支持重要不重要？

3，既然说到开源了，那么就不得不提一下开源软件的维护问题。就比如CentOS和RHEL（此处原有关于试错版本的描述，有争议，删之。该说法来自RHEL人员，但我不能提供证据，你们就当作没有这回事吧），在RHEL上发现的bug，当然第一时间就在RHEL版本上打起补丁喽！至于CentOS什么时候能打上补丁，那就看redhat的心情了，人力紧张的时候过个一年半载出个新版本给你打上补丁就算对得起你了！说句刺耳的大实话：如果开源版本的质量都跟收费版本一样好，那谁还买收费版本啊？！我这不是贬低redhat，而是在商言商，软件业界都是这么干的。你可以赌咒发誓说google品格高尚不会干这种龌龊事儿，但你不能保证美国政府会不会下令google这么干，以扼杀华为。

4，感谢评论区某网友的讨论，我想起来免费开源的CentOS已经被官宣停止维护了。那么同样免费开源的AOSP会不会在不久的未来也停止维护呢？会不会切换到摆脱了GPL开源协议的Fuchsia呢？如果到了那一天华为才恍然大悟开始自己研发鸿蒙，那就真的晚了，没有任何机会窗口了。

所以难道你觉得华为会因为AOSP是开源的，就满足了？

既然反正不会有技术支持了，那么与其用别人“恩赐”的、不知道有什么bug的、不知道什么时候才会出新版本修正bug的AOSP，那何不自己另起炉灶，自己做个操作系统？又不是没那份技术能力！又不是没钱！当然，前期肯定需要先套壳AOSP。一腔热血从零开始写代码，那是无知的愣头青才会干的事；从舆论上逼迫华为“一行开源代码都不能有、完全自研”则是别有用心的第五纵队才会干的事。以后随着华为对AOSP吃得越来越透，他就会把AOSP的代码逐渐抛弃，用自己的代码替代进去，最终解耦合。

补个图，猜猜AOSP使用的是哪个开源协议？想想AOSP的下一个版本有没有可能不再免费开源（或者不给华为免费开源）？

再补一则信息，注意这是2010年的文章，肯定不是“鸿蒙软文”，呵呵。看看linux内核维护者是怎么评价Android的，又是怎么评价google在Android中的所做作为。

哦对了，评论区那些只会说一句“答主不懂开源、答主不懂AOSP”，只有观点没有任何论据，自己说不出个所以然来的空话废话，各位知友当笑话看过去就好了，我有空的时候会酌情折叠这种信息量为零的评论。从2021.5.15起，对于人身攻击及违反知乎社区规范的评论，我会截图后删评（向推特和非死不可学习致敬），勿谓言之不预也。

声明：我没空像写学术论文那样字斟句酌严密阐述，因此错漏难免，但是整体逻辑肯定是没错的。为免遭鸡蛋里挑骨头的攻击，本文设定为虚幻创作，你怎么看取决于你自己的独立思考能力。