世界顶级开源软件工程师，他们如何谋利？ 第1页

Mozilla威胁google要把firefox的默认搜索引擎换成bing，敲诈了google十几亿美元（开玩笑）

开源软件不通过出售软件本身盈利但有其它营收的。

喜欢这个问题，我之前也有相同的困惑。

来说说我导师的故事。

在哈佛上一个和Facebook一起合作办学的课程，一个学期与一个开源项目合作，学习在开源社区维持并贡献代码。

我当时选择了

。写过实时软件（比如聊天室，微信，多人在线合作文档）的同学可能听说过Socket这个概念。

就是用javascript编写的Socket库，只要几行就能弄出一个聊天室。这个项目在Github上有将近2万的star。实际使用项目规模大约有10万以上。并不能和Rails，Linux这种顶级的开源项目比，但是也十分了得。

我的导师，

的创始人之一，并没有稳定的日常工作。换个说法更好，他并不需要稳定的日常工作。

首先，他的主要工作，是旅游。

因为有不错的国际影响力，他经常被各个地方当地的软件社区请去做演讲嘉宾。去年我在日本的时候还十分机缘巧合地也碰到他在东京，一问原来是参加东京的

event来做嘉宾了。因为是别人请来，衣食住行全部报销，一分钱都没花。

曾经，他先后被三家创业公司雇佣，担任CTO，公司卖了赚了大笔钱。现在他基本处于不用工作就可以衣食无忧的状态。选择再次加入创业公司也只是因为个人兴趣爱好。包括别人请他飞来飞去，何必用个工作来限制周游世界的自由？

然后，他对于

本身的工作，基本减少到维持社区，做战略决定。听他说很多民间爱好组织会给这个项目捐钱，数额不等，但并不是主要收入。大公司合作捐款的很多，基本上可以作为2～3个人的工资。这些捐款也确实基本用于支付全职项目管理员。他也不太再直接写代码，很多漏洞和功能都是代理给管理员和社区了。不过前一段时间

要更新大版本，他比较辛苦一些，亲自修复了之前很多漏洞。

最后，来说说我在开源社区的几个感受：

开源并不是散漫。开源社区有着相当严格的管理体系。每个大型项目都有创始人，全职管理员（管理项目领薪水），专项贡献者，一般贡献者等不同的区分。开源软件不会被新手破坏也是得益于这样的管理体系。一般如果你只是随便写点东西，管理员是不会允许你的代码进入项目的。

开源并不是赚钱。开源项目是为了影响力。如果Linux像微软一样收费，怎么也不可能走到今天这步。与之相对，开源项目创始人和领导者所获得的，是他人无与伦比的尊敬。如果想要，他们的地位，影响力完全可以给他们找到任何级别的工作，无论是大小公司CTO，高级工程师，创业cofounder。其中任何一项几年的薪资都可以让他们衣食无忧。更何况之前所说的捐款，演讲。

最后link一下关于开源的另一个回答，感兴趣的朋友们可以去看看：