西安一大学生因不当言论被退学，反映了哪些问题？还有哪些信息值得关注？ 第1页

深刻的反映了学校职能部门的不作为！

垃圾换了地方还是垃圾，小垃圾变大垃圾，只不过臭不到学校了。

社会人员犯罪了还抓紧牢里，改造教育

这学校那么多辅导员后勤管理心理咨询老师竟然教育不了一个学生！

黑人同学闯到女澡堂子，看女生裸体几分钟，构成猥亵，涉及刑事犯罪，尚且可以被“教育”。

事情的来龙去脉并不复杂，NiNeoNe在音乐节上的言论被人说成“身为女生，却向着男人”，其中一位质疑者“白羊三月三”被卷入网暴，还被扒出患癌，在网上筹款。

西安财经大学行知学院的一位男生“带带小sama_lyc”便是网暴者之一，他诅咒“白羊三月三”癌症晚期，还诅咒“见不得女生替男生说话”的网友患癌，留心看图，他发的定位是“西安·公共厕所”~

由于他之前在网上“作妖”被学校处分过，这次再犯，学校干脆就让他退学了。

为什么说这个男生曾经在网上“作妖”呢？

2020年6月，他在直播的时候拍摄草坪上两位身材偏胖的女生，把对方比作“坦克”，还去要了电话。事后他也做出了道歉，但似乎并没有记住教训，约束自己的言行。

最关键的讨论焦点有两个，一是学校如此处理学生是否合适，二是男女对立到了什么程度？

如果你细心查看一下，2020年6月份学校对该学生的处罚通报可以看到，给予留校察看是参照了该校《学生违纪处分规定》的。

但是在2021年5月9日的这一次“做退学处理”并没有引用类似条款。

我去该校官网搜索了一下《学生违纪处分规定》，但没有找到这一份文件。我个人认为按照这名同学的言行，以及他所造成的不良影响，这个大学生的言行是不当，甚至有些恶毒，但到了这个程度，学校迫于压力给他开除学籍退学，确实处理也够重了。

这个事情的起因是乃万，仔细看了一下乃万的言论，她说的是男女都要努力，都要自强，这有什么问题。难道说男的非要给男的的话，女的非要只站在女性立场说话。

我们似乎想把所有的事情分成两个极端，非此既彼，选边站队。没有理性，只有情绪；没有分析，只有态度。

简单的二元对立，宣泄情绪是不是比寻找真相更重要呢

@光年书屋的猫 ，其他走心ans：

-------------------------

你能接受孩子大学不如你吗？

选择比努力重要，还是努力比选择重要？

为什么去了大城市后回县城会怅然若失？

我倡议，各高校各单位严查老师学生、员工的微博，尤其是经常嘴上挂着某某明星的。只要抓住就开除。

是不是能给治理粉圈贡献一把火？

退的好。

希望满嘴脏话的人都能获得同等处理。

拉偏架并不会得到你们想要的结果，只会得到更激烈的表达。

“傻子的钱不收白不收”说这话的人应该曝光一下。实在抽慈善的脸。

那个学生被清退，也不能说完全不合规矩，以后可以盯着这所学校，要求它执法力度统一就好。哪个教授，学生，女生言语出格了，举报一哈，监督一下尺度。

公司辞退员工有劳动仲裁

学校退学学生由微博仲裁

妙

这是一次具有划时代历史意义的处分。

西安财经大学可以和扶人案的南京法官媲美。现在的回答，无论是震惊、愤慨还是支持，都只是一时的应激情绪。这件事的深远后果将在未来慢慢发酵。

李同学这个程度的言论可以定责，保守地说，微博上至少一亿人是有罪的。很明显，李同学是得罪了一个群体，被举报到学校。然后西安财经大学选择支持构陷，几乎零门槛的构陷。人人自危不足以刻画恐怖的程度，应该说是人人都有了原罪。

可以理解，女权主义者会认为这是她们的一次胜利，完美的举报效果再一次证明了“打拳有用“。但这次实在是太有用了，这一拳彻底击穿了社会防线。

好日子还在后面呢，历史将记住西安财经大学。

看标题“不当言论导致退学”，我还以为他发表了什么支持分裂祖国的思想、或者侮辱革命先烈、或是造谣广泛传播并造成一定的恶劣影响（如新疆棉事件等）……之类的言论呢。

点进来一看，就这点小事？这就退学？

这处罚真的神奇。