通胀的本质是购买力超过生产力。在疫情之前,全球的问题是产能过剩、购买力不足,购买力不足的原因是消费国的穷人没钱,富人非常有钱但消费能力有限,即有效需求不足。
美国不是疫情后才放水,美国一直在放水,美国疯狂放了4轮QE才勉强躺平08金融危机的后遗症,将将敢进入一点加息周期,碰上了全球疫情大爆发,又回到了放水模式。这一次因为防疫政策对服务业很伤,所以这一次美帝放水模式增加了对居民撒钱,给穷人钱,靠政府负债、美元信用维持居民端消费正常。
而疫情不仅伤害了消费端,还伤害了生产端,很多生产链被打断,产能受到影响(参考芯片供给不足)。之前因为防疫,发的钱大部分在账户、资本市场里打转,随着美国疫苗接种的快速推进、消费端购买力正在迅速恢复,大家都出来花钱了。但是生产端还没有恢复、受的影响才逐步传导出来。
所以,这一波通胀是结构性通胀,美联储对此的判断是一次性通胀,换句话说就是等生产力恢复了,供给平衡了,我也不撒钱了,全球还是会回到通缩和生产过剩的模式内。
如果是大通胀,说明生产链被打断远超预期、恢复远落后于预期,整个社会生产紊乱程度非常高,形成螺旋式通胀。那只能看谁的结构尚可维持的下去,谁在恢复前就倒下,能活到最后的就是赢家。
美国是大赢家,也是大输家。太复杂的不深说,打个简单的比喻。现在美国是资本家集团,中国是最大供应商。美国发现自己的供应链大部分集中到中国手里,搞中国就等于搞自己的供应商,搞不好要玩。所以美国培养印度,墨西哥做新的替代供应商。但是这次新冠危机直接把资本家和替代链全干翻在地上了。现在资本家要缓过来唯一的办法就是吸血,但是中国是百分百吸不动。摆在他面前的是印度和大批第三世界国家。受疫情影响,基本印度,南美都处于崩盘状态,这个时候如果美国吸一口,就可以像二战一样把人才和资金直接从替代链中吸出来,然后再用资本抄底,解决自己的危机。所以美国囤积疫苗的根本目的就是收割世界。但是美国如果真这么干了,替代链估计就直接被他宰了炖肉了,起码二十年内无力替代中国,美国塑造替代链的计划就会彻底失败,失去最后遏止中国的机会。所以美国是大放水后的大赢家,也是大输家。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。