如何看待美国共和党媒体人在《大西洋月刊》发文称「中国是条纸龙」？ 第1页

这是美国对中俄系列喊话，放软态度的根本原因。

教员就是教员，他说的“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”这句话，再次被近期中美俄巅峰对决的实践验证！

5月3日，美国务卿布林肯和英外交大臣在联合新闻发布会上，出人意料的说“我们的目的不是试图遏制或压制中国。”这场新闻发布会，实际上是拜登百日宴后，其小弟约翰逊出面，在伦敦组织七国集团G7召开线下会议的一次定调。

不遏制或压制中国？怎么突然间美英软了？

首先，说它软，可不只是这一场发布会，而是近期，美拜登当局数位权力核心大佬，密集进行了类似表态。

4月27日，塔斯社援引美高官话说“美国现任政府，无意升级美俄关系。”紧接着的4月28日，就传出普大帝准备和拜登，在夏天举行俄美峰会。

4月29日，美情报总监海恩斯在美国国会参议院军事委员会举行的听证会上称“中国没有兴趣和美国开战。”

4月30日，美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯在出席线上研讨会时表示“美方不认为与中国发生冲突不可避免。”

而在一个月前，美英都表态都只有一个调子“怎么狠怎么来！”3月中下旬，美各级官员，是仿佛拿了通稿统一口径，复读机般的对中俄说“美国从实力地位出发，要教训中俄怎么做人。”4月初，一个美将军叫嚣：要让黑海烦躁起来；一个美舰长则叫嚣：要在南海更强硬的“自由航行”，哪怕制造流血事件。

从粗鲁的“教训怎么做人”“鼓噪流血冲突”，突然变成温情脉脉“我们其实不想，你们其实也不想”的劝说，还特意选了两个装点门面的女官员表态。这前后对比，仿佛不是美国发生了政变，就是得了精神分裂症。

说这中间发生了什么前，为了少一些人被忽悠，我们看看历史，美英这个“不遏制不压制”是真是假？

上面这句话，其实美国说过很多次，巧合的还都是民主党执政时期，或者更具体点，都是奥巴马民主党执政期。

2014年4月2日美国助理国务卿彼斯瓦尔访问中亚时，对俄罗斯喊话“我们并不寻求遏制或压制俄罗斯。”“我们寻求遵循国际规范、尊重国际法和国家边界的关系。”

2014年12月5日，美时任国务卿克里向俄外

长拉夫罗夫表态“无意与俄罗斯走向对抗。”

2015年6月2日，美国安委俄罗斯事务主任格雷厄姆在英国媒体上发表专栏，声称“遏制俄罗斯难以奏效。”

2016年10月4日，美时任国务卿克里再次对俄表态“美国并未寻求削弱、遏制或者是分裂俄罗斯。”

再看布林肯的话，是不是感觉他们的发言稿似乎是同一个人的作业，特别是与2014年4月美助理国务卿彼斯瓦尔的讲话对比。甚至可以怀疑，要么他们就是同一或个御用写手，要么就是现任偷懒，从那台美国务院电脑的旮旯里，翻出来复制、粘贴了一番，仅仅把俄罗斯换成了中国。彼斯瓦尔喊话的后半句，布林肯其实也说了，只不过将3句加工成了一句“以规则为基础的国际秩序。”其实不少人称拜登—哈里斯美国政府奥巴马3.0，还是很有道理的。

美国这么说，又是怎么做的呢？只要俄罗斯放松一丁点警惕，美国就会扑上去，咬俄罗斯一块肉。2014年前后，不仅操弄了乌克兰颜色革命，准备将乌克兰拉进北约，还不停的是用制裁手段对俄罗斯放血，华尔街操弄石油价格打击俄罗斯整体经济，则更是常规操作。

我们再看看2014年发生了什么，导致美国放软说“不遏制或压制俄罗斯”？

2014年俄罗斯将在索契举行冬奥会，美国中情局判断，冬奥会将牵制俄罗斯注意力，无暇他顾，利于美国在俄罗斯周边采取行动谋夺势力范围和利益。为了扩大索契冬奥会带来的行动机遇，2013年中美国会、人权组织、环保团格和美政府部门，轮番上台放风炒作抵制索契冬奥会。为办好索契冬奥会，俄罗斯不得不集中更多精力和资源，应付美国发动的舆论进攻。其中，美国会议员格雷厄姆是跳得最欢的一个。（注意，前一段时间，美国同样手段开始炒作抵制北京冬奥会，我们应该警惕）

2013年10月，美中情局判断时机酝酿成熟，将目标瞄准了近东核心乌克兰（因为该地是盎克鲁撒克逊世界岛地缘战略理论的核心区域。）开始派遣情报特工人员，潜入乌克兰，准备策动乌克兰新的颜色革命，推翻亲俄的亚努科维奇乌民选政府，扶持亲西方的反对派夺权。美共派遣了36名颜色革命专家，其中美国际开发暑头目布雷恩·芬克是行动负责人。

2013年12月，乌克兰爆发广场抗议活动，颜色革命系列套路登场，在这种体系进攻下，速不及防的亚努科维奇几乎没有招架之力，3个月左右就被亲美的乌克兰买办拉下马。这样，美国几乎不费一兵一卒，就拿下了百年战略要地（拜登儿子亨特在乌克兰太上皇般的胡作非为，就是明证）。

反应过来的普大帝感觉不对劲，没有再跟着美国节奏走一心一意搞所谓冬奥会，而是强力反应采取止损措施。2014年3月，黑海要冲克里米亚，公投并入俄罗斯。俄罗斯甚至借鉴美国做法，塑造推出了美女检查官波克隆斯卡娅这个网红。她靓丽青春的容貌，楚楚可怜的神态和凹凸有致的制服诱惑，一下子击中全世界男人的心，成为世界很多男人的梦中情人。也使得俄罗斯在与美国后续舆论攻防中，加分。

不止如此，同年乌克兰东部4州开始自治。乌克兰买办波罗申科则在西方支持下，宣布对东部地区采取强硬措施。东部亲俄的居民又迅速组建民兵武装，并正式宣布独立。

2014年7月初，波罗申科在美国军事顾问的建议下，决定武力解决东部叛乱。纠集了17个主力旅及美国黑水公司雇佣军数千人、格鲁吉亚、车臣和东欧雇佣军若干合计4万余人大举进攻乌克兰东部。

但令全世界大跌眼镜是，乌克兰东部民兵一年全歼政府军17个旅4万多人。美国黑水公司的数千西方雇佣军、格鲁吉亚和车臣雇佣军被全歼灭，几乎没留俘虏。乌克兰最精锐的“金雕”特种部队2000余人也集体倒戈投靠俄罗斯。

以为可以捡个软柿子，哪知碰了一块硬石头。在俄罗斯不跟美国节奏走，掀桌子强硬上场后，美国开始说“不遏制或压制俄罗斯”。抵制索契冬奥会的说法，最后变成了美国派出最大奥运代表团参加。

现在美国对中国喊话“不遏制或压制中国”，发生了什么呢？大家一定很好奇。

有3个直接原因和2个间接原因。

一是4月上中旬，中国派实战航母编队东出太平洋巡航，俄罗斯强硬黑海实战演习，中俄同期联手密切行动，让美国感受到了巨大的战略压力。逼迫得美国当时不得不取消了4月中旬派舰艇进入黑海的计划，并频繁向俄罗斯喊话“冷静”。

二是4月中下旬，俄罗斯宣布从俄乌边境撤军试探美国真正用意后，美国又再次派舰试探中俄战略协作的深度。普大帝的反应是直接宣布大规模征召预备役，中国则是派战机在台海以30米巡航的实战姿态表明态度，告诉美国“要战则战”。

三是4月23日海军建军节前后，中国发布官宣视频，用“青蒜”“同意”“吴桐”隐喻“胜算”“统一”和“武统”，表明中国决心意志。海军节当天，最高领导史无前例的出席3艘巨型舰艇入列式，分别是战略核潜艇，055大型驱逐舰和075两栖攻击舰。统计吨位，当天入列舰艇相当于世界大多数中等实力国家海军。在后续的媒体介绍中，核潜艇被专家透露装载有射程10000公里的“巨浪3”型潜射导弹，可轻松覆盖美国全境。

上面是3个直接原因，后续是2个间接原因：

四是中国4月中旬公布的2021年一季度经济增速达到18.3%，而美国同期虽然数据同样漂亮，是西方领军国家，但都知道它是印钞票得来的虚假繁荣。且4月ISM制造业PMI实际公布60.70，远不及预期的65.0。经济复苏趋势充满不确定性，其期待产业链供应链回流同样混沌不清。

五是美国疫苗接种速度进入瓶颈期，该接愿接的人群大多以接种完毕，后续多是对美疫苗心存疑虑的人群，其要在美国庆前达到所谓的“群体免疫”标准，困难重重。加上印度变种病毒疫情崩盘式的爆发，让美国不惜得罪盟友谋求的接种先发优势，岌岌可危。美国对自认为的优势开始持怀疑态度。

所以记住，美英放软调子，并不是说盎克鲁撒克逊突然道德水平变高了，而是中俄联手直面斗争，强硬出手让它胆怯不安带来的结果。

还是教员说得对：以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡！

同时我们要记住2014年美国对俄罗斯是怎样捅软刀子放血的。美英放软态度，并不是真的想合作，而是阴狠的算计着暗地捅刀子，追求更大利润。近日，其炒作的抵制北京冬奥会喧嚣还没消失，3亿美元经费带动的第五纵队已经齐刷刷的用通稿攻击中国，煽动社会对立！

我们要始终保持警惕：帝国主义亡我之心不死！放弃幻想，准备战斗！

首发公众号“策辩”。

一个发达国家给发展中国家挑毛病，基本就是幼儿园难度。

给中国挑毛病，难道你还能挑得过我们自己？

之所以关注度高，是因为美国战略焦虑环境下，需要一些理论支撑美必胜的信念。

然而这种文章，对美国来说最容易造成战略误判。

在许多看似很深入的调查后，突然来几句意识形态的脑补，谁也看不出来。

是很致命的！

我举个例子。

聊教育，聊就好好聊。你说高中不免费，行。

76%的劳动人口尚未完成高中毕业，行。

发达国家叫Developed Country，发展完了才叫发达国家，我们没法把自己长辈再塞回高中补足这个数据。

嗨，算了。不管数据如何，怎么用，怎么比，你觉得开心就好。

但突然来那么一句“大学生四分之一时间在学毛泽东主义思想”，这人设的刻板印象就有趣了。我真不知道这个情报是哪来的，可能是我说的，毕竟我和思想政治课老师吵过架。

我抱怨起来能说成二分之一。

靠基于意识形态的脑补来呵护观点，这文章还真是喂给战略焦虑者的养料。

这就完了吗？不，更有甚者。

在聊起中国军事力量的时候，居然预设了一个神奇的观点：

“因为中国的军队主要是对付中国人民的，所以没什么力量对抗美国。”

看完我差点笑出声来，这个意识形态的自欺欺人味道过于浓重了吧，还记得最近的乌龙新闻吗。

BBC：“中国政府害怕中国人民”。

全国网民一致表示感谢，连官方都要谢谢他。

这是今年表现出中西方“意识形态差别”的最典型事件。我们拿这种怕当做光荣，他们拿这种怕当羞耻。

连编故事都要顺着自己人能接受的意识形态来编，还要脑补中国政府怕人民怕到拖累军队建设。原理类似于皇帝的金锄头。

更扯淡的是其中的逻辑。

如果我们军队真的那么坏，那么无论是为了意识形态竞争，还是为了转移矛盾，那也应该把更多的钱花在对付美国上，而且总支出远远不会是当今这点儿。

既脑补我们坏，又脑补我们蠢。

蠢也不能蠢到的这个地步吧，凭什么作为“敌人”要给美国让开一条金光大道呢？

苏联解体才几年，就敢这样脑补竞争对手了吗？

美国要庆幸中国的战略利益不在全球争霸这件事上。和平来之不易，不要为了讨好读者而对关键部分胡来。

这篇文章不仅过度呵护意识形态。

出于对中国的不了解，作者还有其他荒唐的论述。

比如作者聊GDP，非要扯上大清。

说1830年中国GDP世界第一，军队80万，远高于英国，但最后鸦片战争该输还是输了。然后以此宽慰美国人民不要担心GDP被中国超越。

不是说这位作者说的不对。

恰恰是因为过于正确了，正确到每个中国人都把它刻在灵魂里，如同废话一样。

如果你们今天才拿我们百年来当做废话的东西当做新挖到的宝贝，是不是有点太迟了？

我们的近代史，就是一个天朝上国被打醒后的历史。

如果对中国现状做出判断，说“中国真好对付”，那我敬你一句，“你有你的想法。”

你居然对大清的历史做出“真好对付”的判断！那我只能说，“你还真挺有想法的！”

现在的中国可是记着大清、民国一系列耻辱发展下来的。这能做参考吗？我倒是要问问作者：

大清让我们给灭了。你们的政权什么时候灭？

作者这种思考模式怎么来的呢？

一是“中国是伪装成国家的文明”这种说法的流传，二是类似斯金纳的论调“中国不同于苏联，中美冲突是文明之间的冲突。”

这本是为“和平演变”失败找的借口，偶尔说说给自己顺顺气就得了。还真把大清归过来当战略考量。

给自己找借口找上头了。

我们大清老佛爷宣战十一国已经成了段子，输成什么样都不冤。

共和国志愿军暴打十六国，把段子里都不敢想事做了。

我很理解失败的一方更希望把战败史遗忘。跳着记住令自己舒服的，这是人之常情。

但当重新思考危险如战争的议题时，瞎tm脑补怎么行？那可是会害死人的。本来可以不打的仗，你们以为我们还是清兵呢，结果就打了过来。

且不说咱两国胜负，世界其他国家怎么办？

文章中也有很多不错的内容，比如对机器人自动化的比较，比如中国老龄化的问题，以及一些相对客观的数据引用。

危险就危险在，这不是一篇全错的文章。

对十错一，客十脑一，这样很容易让危险观点蒙混过关。

尤其那个一总是和军事相关，而且总是靠意识形态的信念去脑补，让美国自己人无法拒绝。

这种战争评估，非常不负责。

如果美国有一天深陷战争地狱，为其铺路的都是这样的“理中客”文章。

这是一篇类似于：《美国人你要自信》《美国人可以说不》之类的文章。

看来人类也没多大差别。

里面提到的几个问题：

第一，不要一直盯着GDP看，到2030年中国可能会超过美国，如此高的GDP并不能成为超级大国。

第二，中国军事跟不上美国。

第三，中国教育跟不上美国。

第四，中国企业研发比美国低四倍。

第五，中国学术腐败

之类的。然后又说了鸦片战争时期中国的GDP比英国大，但是鸦片战争英国还是打赢了云云之类的话。

老实说这些话讲出来都很让人泄气，过去美国宣传口的调子中国GDP不可能超过美国，当年日本都没超过美国，中国也不可能超过云云，现在回过头来又说，其实超过了也没什么……

克林顿时代，美国最出名的文章是什么？名字拉出来就是蓬勃大气：《建设一个新北约》，高屋建瓴的一二三条列出美国如何统治世界。

现在呢？《中国是条纸龙》，“其实中国也不是你们想的那么强拉”。

不忍直视。

说GDP在2030年超过美国也没什么，那就是承认中国GDP在2030年会超过美国咯？

这么重大的事情能轻描淡写的说没关系？开玩笑呢你？这对货币体系多大冲击，是装聋作哑？

“我美利坚虽然GDP排第二，但是我还能维持美元霸权……”骗小孩么。

军事是否跟上，短期难说，但是中国也没想派航母全球维持秩序啊，期待值不一样，目标不一样。

教育美国人就别吹X了，吹什么不好，吹美国公立学校，你吹私立学校我保证不说话。

研发占GDP比例这个是和人均GDP有关的，发达国家高，发展中国家低，很正常，而且中国也不低，都和法国差不多了，作者是没查世行数据吧。

这种文章拿出来骗稿费，还发在大西洋周刊上，服了。

又到了

芳 芳 哭 送日记本，章家敦巧献崩溃书

的桥段了?

---

  feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

这说法总觉得挺熟悉的。

我听到有个观点说，一切历史都是当代史。

所以读一段历史，看看熟悉的感觉怎么来的。

叔孙通者，薛人也。秦时以文学徵，待诏博士。数岁，陈胜起山东，使者以闻，二世召博士诸儒生问曰：“楚戍卒攻蕲入陈，於公如何？”博士诸生三十馀人前曰：“人臣无将，将即反，罪死无赦。原陛下急发兵击之。”二世怒，作色。
叔孙通前曰：“诸生言皆非也。夫天下合为一家，毁郡县城，铄其兵，示天下不复用。且明主在其上，法令具於下，使人人奉职，四方辐辏，安敢有反者！此特群盗鼠窃狗盗耳，何足置之齿牙间。郡守尉今捕论，何足忧。”
二世喜曰：“善。”尽问诸生，诸生或言反，或言盗。於是二世令御史案诸生言反者下吏，非所宜言。诸言盗者皆罢之。乃赐叔孙通帛二十匹，衣一袭，拜为博士。叔孙通已出宫，反舍。诸生曰：“先生何言之谀也？”通曰：“公不知也，我几不脱於虎口！”乃亡去。
之薛，薛已降楚矣。及项梁之薛，叔孙通从之。败於定陶，从怀王。怀王为义帝，徙长沙，叔孙通留事项王。汉二年，汉王从五诸侯入彭城，叔孙通降汉王。汉王败而西，因竟从汉。叔孙通儒服，汉王憎之；乃变其服，服短衣，楚制，汉王喜。（《史记·刘敬叔孙通列传》）

这段历史读起来很有意思。

这美国的大儒说起话来，是“中国是条纸龙”。

秦朝的大儒说起话来，是“陈胜吴广不过是群盗”。

美国的大儒觉得纸龙不足为虑。

秦朝的大儒觉得群盗不足挂齿。

哈里发——啊不是——哈里斯听了估计还很受用。

拜登估计都快走到沙丘了。

特朗普这样一个德国后裔却忠心耿耿的快要拿到李斯剧本了。

哎呀！历史这么相似，中美的航班现在还好买票吗？

就是我们看着他们穿西装打领带挺不顺眼的。他们是不是已经开始华服雅言、中医中餐了？最近海外市场上汉服销量很大吗？

鲁迅要是活到现在，大概就会换个马甲到欧美报刊上发表文章，讲一讲废除英语的必要性了。

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

China Is a Paper Dragon
U.S. policy makers should look to the future with a little more confidence and a lot more trust in trade, markets, and the superior potential of a free people.

Paper tiger这个词原本并不存在，斯特朗第一次听到“纸老虎”的时候，翻译不知道怎么翻，斯特朗明白意思后也不知道用英语怎么表达。最后决定直译。

所以说，Paper tiger这个词不是美国人创造的，是在形容美国原子弹的时候，我们创造出来的。

这也是话语权的表现。

时至今日，没想到Paper tiger竟然被美国佬进一步演化成了Paper dragon.

不得不说，我们一段时间，宣传的工作，远比现在做得好。

前几天，CNN埋怨我们不搭理它们：CNN：拜登的话，竟然没有在中国引起什么反应……_美国。

其实从阿拉斯加回来，大家就已经不难看出：

我们现在已经是，去年买了个登山包。

劳资自己玩自己的，自己走自己的路。

这段时间，我们提出了碳中和、我们接待了俄罗斯、韩国、东南亚各国外长；出访了沙特、伊朗、土耳其，和法国德国举行了峰会。

我理你个毛线球。

所以，我也是不明白，总是拾人牙慧，翻老美的文章做球球？

替它们宣传？

---

  zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

简单翻译了下，基本转述他的论点，原文太长有些地方做了简略化处理。

（前半部分看原文好了，知乎不让发）

带清在1800年的GDP是世界最高，为什么带清被英国胖揍一顿？

大部分原因在于镇压成本

带清把大部分力量集中在镇压暴动和土匪上，所以没打赢

第二个原因是大多数人没有力量（组织力匮乏）

11、技术模仿极大地阻碍技术创新，他们总落后于主要对手一段时间，不仅在工厂中，也在战场上。

就像鸦片战争重演：上千人的中国军队被几百人，乃至几十人的英军彻底击败

12、笔者（文章中谈到的书的作者）不认为鸦片战争式的一边倒的结果会在21世纪重演。核武器使得无需在领土上打远征。作为替代，笔者找到了应当被强调的劣质GDP作为测量一个国家力量的的巨大的缺陷——镇压花费的因素——和中国在地理位置上的策略困境：被潜在的敌人隔绝在开放的大洋之外：俄国、朝鲜（这里应该包括南和北）、日本、菲律宾、越南

13、中间是一段关于拜登政策的玩意和自吹自擂，不提

大意：虽然特朗普之后世界局势有变，但我觉着只会让中国更疯狂和更残酷（主要对内），中国的能力仍然值得怀疑

美国人要自信，对内的怀疑使得美国在对外贸易上选择了贸易保护主义，这是不理智的

14、这里穿插一个观点：这人老古墓派了，他的论点是：美国人赢麻了，所以主动破坏自由贸易的特朗普、桑德斯和国会都是友善度

15、中国的言行是独断而挑衅的，当然，中国的力量在上升。这使得他的行为在海内外变得更残酷和野蛮，这也是一个悲惨的事实。但是美国人聚集起勇气决定现实地面对中国时，这种认识也需要认识到这个国家的巨大的能力，同时，有大量限制困扰着中国：人口快速老龄化、巨大的对内债务、不受欢迎的政府

16、关于人口和养老保险，太多了懒得翻，简单写一下：拆那政府在人口普查上遮遮掩掩说明拆那的高度老龄化和人民对拆那的信任度非常低。

人口老龄化将耗尽拆那的积蓄，同时拆那政府挪用养老金的欺骗行为即将暴露，当数亿人需要提取养老金时会发生什么？

17、中国存在资本的错配现象，五分之一的住房是空的——狂热的建筑爆发的残渣：在错误的地方建设了过多的公寓楼。中国对国内投资过多，因为中国的投资者禁止投资他们想投资的项目：带着钱到海外去。严格和复杂的外汇管制禁止资本流动。根据该国一流的财富管理公司的研究，超过三分之一的中国最富裕的人都尽可能移民了。下一个最好的选择就是：把他们的孩子送出去。新冠大流行前，大约有一百万年轻的中国人加入了西方的大学，仅有10000名美国人在中国学习，几千人来自其他西方国家，几乎所有学生都学习的是语言，而不是其他任何专业课

18、上面只是美国面对的战略对手和经济对手聚集起来的麻烦中的仅仅一部分。美国当然也不是没有麻烦的，但如果你要从两组麻烦中选择一个，你自然会选择美国而不是中国。这就是笔者认为美国的政策制定者应当更相信贸易、市场和在民主政府下具有极高潜力的自由人民的原因

华山剑法讲究“九真一假”，这个人属于“真真假假”，不得不说，曹哲主义已经领先了这篇文章作者20年有余。

---

  chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

我觉得很多美国精英还是有一些很基本的问题没有想清楚。我这里给点拨一下。

假如中国像你们所说的那样，技术投资太少，人均产出效率不行，人均受教育年限偏短等等，那么你们应该更安心还是更担心？ 想一想吧，在这样不利的情况下，中国竟然都发展到了这一步，难道你们不觉得更可怕吗？这意味着中国未来的提升潜力还非常之大，对不对？你之前说的中国的那些毛病你敢不敢赌中国一直克服不了，敢不敢？毕竟这么多的国家都是可以随着经济增长不断提高受教育水平，技术投入和人均产出的，而且中国这么多年来也一直稳步走在这条道路上的。你敢不敢赌中国在这条成熟发展路上快速提升了这么多年，接下来就提升不动了？

另外一种类型的问题是这样的。老有一些人说，中国由于种种原因，从经济学的角度看人均不可能赶上美国（知乎上有几个大V就是这样的）。好，现在我问个问题：一个经济顺顺当当发展到人均追上美国的中国，和经济发展到人均只到美国一半左右就停滞了的中国，哪一个中国更可怕？

我认为第二个中国更可怕。

如果是第一个中国，既然还在顺顺当当发展就不太愿意出来乱折腾。等发展到了人均追上了美国之后，就算停滞了，中国人也会归结于这是人类经济技术的限制而不是西方打压的结果。而且那个时候中国大概已经不视美国为同一级别竞争对手了。

可是如果中国发展到了美国的一半就停滞了，中国是不可能甘心的。中国人一定会认为国际秩序是非常不公平的，是需要自己打破的。而彼时由于人口的关系，中国的经济实力已经达到美国的两倍了，美国能和这样的中国对抗吗？

从投共的角度看，美国面对四倍于美国的中国而投共，和面对两倍于美国的中国而投共，哪一个更能说服美国人？

综上所述，现在美国精英用来安慰自己的关于不用担心中国的很多事情，其实完全是他们想反了。且不说这些论据对不对（很多根本不对），就算这些论据对，论证的结果也应该是中国比他们想象的还要可怕。

---

  deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

现在是2021年。可能在2025年之前，我们会遭遇两个具有历史意义的事件。1，中国GDP超过美国。2，中国人口进入负增长区间。于是让我给美国媒体写《中国是条纸龙》，我会写就算2025年美国的GDP第一给丢了，中国面临的社会不公问题导致中国无法稳健提升劳动生产率，中国的全球生产中心地位难以保持，并且没法偿还“人口借贷”——养活建国婴儿潮一代的老年人。中国的巅峰将是昙花一现。我这么写，美国在海对岸的应声虫们绝对会帮我和 @李建秋 他们对骂。文章哪会像现在这么被动。

转发一则陈年老段子，出处大概是2005年的天涯大V张邦昌：

【凯迪社区】之猫眼看人：
　　她首先是个人，然后才是条鱼，所以她是有人权的，要给她说话的自由。她要留在陆地，还是回到海洋，是她的选择，我们要尊重她。想想吧，她一定有一个温馨的家，也许她还是一个温柔的母亲，也许她的孩子在家中嗷嗷待哺，想想吧，置那孩子不顾，独留她在这陌生的世界，于心何忍？还是让她回去吧。
　　————————————————————————————————————————---
　　回复：
　　1、自提一下。
　　2、深思ing。
　　3、不能让她生活在一个专制的世界里，海底要自由得多。
　　4、同意楼主的观点。
　　5、海底有着高度发达的文明，比我们陆地发达百倍。
　　6、说得对。
　　7、海底才是真正的自由社会。
　　8、岸上我都生存不下去了，何况人鱼？
　　9、···············

猫眼看人虽然关了，但是上面的声音还存在着。现在不是自满的时候。爬坡过坎的艰辛奋斗才刚刚开始。

---