如果未来对华为的制裁没变，那么「鸿蒙」还有意义吗？第1页

glaxyrover 网友的相关建议:

2021年央企立项的大型系统，都要求国产可控。

比如数据库优先使用OceanBase，比如服务器优先使用ARM架构（华为鲲鹏），比如操作系统必须使用国产Linux（管它套不套壳，自主可控至关重要）... ...

数亿用户级的运营商平台，已经成功切换到了ARM平台。

这是看得到的，看不到的，在先进制程方面，有更多的国产化进展。

通过这种强制奶大国产产业链的形式，我相信，3-5年后，手机可用的去美化芯片产业链应该是可以用的上，哪怕是制程落后一些（中芯如果能搞出一条7nm的去美化线，就爽了），用在中低端手机上。

毕竟，大型机房里，28nm甚至更落后的制程，还在孜孜不倦的运行，性能强悍。

再退一步，还可以用高通的芯片。

也就是说，现有的华为手机都用到换机的时候，也能有纯国产线的华为手机可用，可能暂时无力竞争高端，但中低端的市场空间并不小。

华为手机的平均单价2400元左右，剔除掉高价位的Mate、P系列外，1-2000元的中低端机也是数亿量级。

也就是说，最坏的情况，华为手机依然能活下去，甚至能活的不错。

不要忘了，堵死华为的，行刑手是谷歌。

把不作恶挂在公司墙上的，往往是缺什么，炫耀什么。

卖过假药，出卖过用户，给军队打造杀人AI的谷歌，自我标榜不作恶。

呵呵。

西方公知有“枪口抬高一公分”的故事，谷歌真的不作恶，完全可以实现：不允许预装就足以符合要求了，连用户手动安装的通道都封死，这是不作恶吗？

每安装一台鸿蒙，就少一台安卓，谷歌就潜在的少一名客户。

不要说套壳不套壳，你到底吃了几碗粉，这个时候还重要吗？

套壳的鸿蒙起码阻断了谷歌和客户的联系。

如果鸿蒙的生态链做得足够强大，甚至能蔓延到国外去了，哪怕只有一少部分客户，那对谷歌的威胁也是巨大的。

因此，鸿蒙的战略意义非常重大。

最终结局会怎样？

我个人依然保持乐观，原因有两个，

一是海思还在积极的招人，我认识的小朋友刚刚入职海思；二是国际形势瞬息万变，说不定会有转机。

yanghf 网友的相关建议:

看你是站在第几层。

对华为的意义有三层。

华为手机回归那天，鸿蒙自然有意义。
鸿蒙最初始和最重要的意义在于IoT场景下的分布式运行(底层必然有service registration与service discovery机理能够保证模块化服务分布于不同物理单元)。手机重要但不是缺一不可。(题外话，实际上可以在公司加个面试题目面试软工，凡是说鸿蒙就是安卓的，可以断定为初级工程师，让他滚蛋或者干点儿糙活儿即可)。另外，适合IoT的os，谷歌苹果现在都在做。
鸿蒙可能被其它手机厂商使用，比如ov，无论是为了IoT场景，还是怕哪天米国又发疯乱砍。

对华为之外的意义有三层：

竞争对手之间的博弈往往是不等你成熟，哪怕你只有苗头，竞争对手就会立即降价。中国不能生产程控交换机时，鬼子给你的价格是一台数万美刀，中国一能自产，价格立即杀到几千。(可以想见华为芯片问题解决，鸿蒙成功，米国对华为的制裁会通通消失。) 产业博弈工具。
如果华为象某兴一样一封就跪，米国以后会继续使用制裁手段对付中国其它企业。而华为和中国芯产业硬扛，实际是保护了后来者。前面的好汉宁死不屈，既激发了后来者的血性，也保护了后面的怂B软蛋(尽管这群人会向好汉喷粪)。
人才和全产业链的培养，失败了的意义未必比成功差。(中国对失败者的蔑视需要改一改，只要认真做，失败了也是英雄)。大家有兴趣可以去看看DEC的命运。公司在上世纪就把自己做死了，但它的技术和人才普惠了AMD，微软(windowsNT受惠于DEC vax团队)，SUN, EMC，甚至Google(DEC做过一个搜索引擎Alta VISTA)

相关话题