不读博体验最好。
“曾经的科技中心”———请把曾经划去,是什么让你觉得科技中心不再是美国的?是秀发还是肌肤?
“离秋叶原近的日本”———您要是有幸去了北海道大学、九州大学,去一次秋叶原还得跋山涉水的。
“游览多国的得法”———你得有钱
“轻松愉快的北欧”———出了名的宽进严出何来的轻松愉快?
“收入爆表的港府”———然后你博士毕业发现根本找不到工作,人爆表的是金融行业,人faculty从欧美挖人回来,跟你一个本土博士有毛关系。
“好找工作的北上广深”———等你毕业的时候你发现内卷得还不如自家村里好找工作。
“门槛相对低的内地”———武大、西交、兰大、川大等等一票还有五秒到达战场。
好的,下面说正题:
美国:时间长,说是5年的博士,能按时毕业的很少,因为十分严格,工作量不够根本没法申请毕业。注意,工作量不是看你水了多少sci,而是看你的成体系的研究是否深入。
欧洲:典型宽进严出,一般学制都是三年,毕业也有工作量考量,理工医科这种未必能按时毕业。(欧洲教职博士不容易,但其实很多欧洲博士入学还是比美国容易一些,毕竟少了个gre,我本人比较了解的是英国和芬兰。而且现在那种教职博士越来越少了,欧洲也在向美国模式发展)
(光看欧美答辩都是半天一天,你就知道了,光提问环节就2小时,校内外大佬把你问到头晕)
日本:按时毕业的孩子你的毕业证上有个“甲等”,凡此以外含金量骤降,日本的用人单位特别在意“甲等”。但是同样的,能拿到甲等的只是一部分。(这边有网友提出甲博士乙博士的区别,是指课程博士和论文博士,和我所说概念不同,我十分确定按时毕业与非按时毕业的毕业证有区别,因为2010年我在日本实习的3个月期间有深入向带教老师们讨教这个问题。另一网友说已经取消了该制度…总之日本很难,教授很严谨)
香港:博士收入挺高的,开销也高,好处是回家方便,吃东西适应。毕业出来能不能找到收入爆表工作是个未知数,看你的专业,但总体来说不要太理想化了。香港对于科研人才的需求并不是很大,这是产业决定的,高校科研人才倾向于外部引进。如果不做科研,很多产业其实招博士不如招个硕士来得更加经济实惠。
国内:严进宽出。懂得都懂。
以上。