百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



难道没人觉得房子这种虚增的价值是在透支社会未来财富? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

不,你的逻辑是国家送你财富。你一切的前提是国家替你解决住房问题,然后你把钱拿出来消费。然后消费就可以拉动经济,所以好像你还为国家做了贡献。

可国家凭什么送你房子啊?

如果你买的是二手房,那么你买的这个房子的价款给了上游的房东,房东拿了这个钱他也会去消费,他也会集中财力办大事,也是对社会做贡献,贡献的不一定是你啊。

如果你买新房,你给的钱就会给到开发商,开发商拿这个钱发自己员工的工资,付原材料的钱,付施工队的钱,付律师的钱,付广告公司的钱,而这个链条当中所有的人收了钱又会拿到这个钱继续去消费,继续买他们要的东西,同样是为社会做了贡献。不是钱从你手里花出去才叫为社会做贡献。他们花也一样。




  

相关话题

  如何看待崔永元炮轰范冰冰片酬逃税千万? 
  34 万亿基建投资,大众会迎来哪些发展的机会? 
  如果大米的价格政府不控制的话,那么在目前的通胀水平下,将会达到多少钱一斤? 
  如何评价人民日报《澄清供给侧结构性改革的几个认识误区》? 
  印度可否真的超过中国? 
  如何看待周家庄,最后的人民公社? 
  父母该不该告诉孩子 家里经济状况 资产 等等 如果要告诉 什么时候讲最合理?? 
  喜爱吃肉的同时,又认为杀生残忍,到底是善良还是伪善? 
  如果国内都自发的抵制美、日、韩货,五年后将是怎样一番景象? 
  地方政府禁止专车(打车软件)是出于何种考量,这不违背发展互联网+的国策吗? 

前一个讨论
50%几率输光本金,50%几率赚回双倍,这样的投资有必要继续下去吗?
下一个讨论
如果房价降了,刚入手买房的人,卖了都不够还,该怎么办?





© 2025-05-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-24 - tinynew.org. 保留所有权利