百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



难道没人觉得房子这种虚增的价值是在透支社会未来财富? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

不,你的逻辑是国家送你财富。你一切的前提是国家替你解决住房问题,然后你把钱拿出来消费。然后消费就可以拉动经济,所以好像你还为国家做了贡献。

可国家凭什么送你房子啊?

如果你买的是二手房,那么你买的这个房子的价款给了上游的房东,房东拿了这个钱他也会去消费,他也会集中财力办大事,也是对社会做贡献,贡献的不一定是你啊。

如果你买新房,你给的钱就会给到开发商,开发商拿这个钱发自己员工的工资,付原材料的钱,付施工队的钱,付律师的钱,付广告公司的钱,而这个链条当中所有的人收了钱又会拿到这个钱继续去消费,继续买他们要的东西,同样是为社会做了贡献。不是钱从你手里花出去才叫为社会做贡献。他们花也一样。




  

相关话题

  如何看待越南、哈萨克斯坦等国停止或限制粮食出口? 
  土耳其汇率连续大跌,股市暴跌触发熔断,暂停股票、股票衍生品等市场交易,如何看待土耳其当下的金融市场? 
  为什么发达国家的GDP很难持续稳定快速增长? 
  2017房价如果崩盘我们该怎么办?钱会缩水吗?我们要购买黄金保值吗? 
  恒大为什么不好好发展地产主业,搞足球、汽车、水等跨界作业,导致如今违约连连? 
  如何看待美国白人的减少与少数种族的人口崛起? 
  没有太多的钱能否过上幸福的生活? 
  如何看待中国台湾前瞻条例三读通过,国民党事前誓言“焦土抗争”“夜宿议场”,却在最后关头妥协? 
  一个欠发达国家,应该先发展重工业还是轻工业? 
  苏联人民的生活水平是较高还是较低? 

前一个讨论
50%几率输光本金,50%几率赚回双倍,这样的投资有必要继续下去吗?
下一个讨论
如果房价降了,刚入手买房的人,卖了都不够还,该怎么办?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利