百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



粉丝把明星的签名拿去二次创作但不盈利,这算侵权吗? 第1页

  

user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

不邀而来

前面大佬们已经就著作权的问题进行了一些探讨,这里我就不再贴法条了。

我同意大佬们的观点

如果产生盈利,且未授权,严格来算是侵权。

关于授权这个有待商榷,可能有的还有变数。

但是问题在于,这个盈利的边界很难确定。

很难核实成本跟价格,又或者说是很难核实二次创作的价值到底是原来的签名赋予的,还是后来的二创赋予的。

这个价值的边界在哪?

生产之后,销售能算清么?钱给谁?谁来买?

我们根本不能谈不盈利

如果都是用爱发电,粉圈事实上是不会出现的

就前段时间张伟丽还被爆出大量售卖签名,然后发现是黄牛冒充粉头搞得鬼。

所以我的回答是,这是个模糊地带,我们糊涂一点比较好。

关于这种事,我个人的态度一向是敬而远之2333

我不追星,我认作品。

以上。




  

相关话题

  新节俭主义下的年轻人,生活质量怎么样? 
  一千万够普通家庭用多久? 
  能说一说你最喜欢的歌词吗?为什么喜欢? 
  你是从什么时候开始意识到,自己曾经喜欢的某明星其实很鄙陋(low)? 
  一个男生一开始和你聊天聊得很好很热情,可是后来突然不找你聊天了,突然不联系你了为什么呢? 
  我国经度跨度很大,对我国工农业生产和生活有什么影响? 
  有哪些关于历史方面的好书值得推荐? 
  世界各地的城市地名在当地语言中各有什么含义? 
  如果火车票“无座票”是“坐票”的半价,合理吗? 
  哪里有免费的u盘数据恢复软件呢?麻烦推荐下!? 

前一个讨论
ARCH GARCH TGARCH EGARCH 、GARCH-M到底有什么优缺点,有什么不同?
下一个讨论
如何看待安踏官宣王一博成为「品牌全球首席代言人」?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利