百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可以预先将 X86 平台机器码译码到 micro operations 来解决 X86 译码效率低吗? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

这不就是过去Intel安腾的思路么,让编译器去针对硬件做优化。

安腾的失败,一个重要的原因就是兼容性,要真是为了填满流水线,直接上ARM就完事了,连GCC都不用换。凭啥要求软件厂商每年给你适配一次硬件?很多软件都是一锤子买卖,后续可能连维护的人都没有。

另外,性能高低跟指令集没有关系。ARM的指令密度未必有X86的高。




  

相关话题

  CPU的一级缓存为什么不能做得大一点? 
  有什么游戏推动了计算机图形学的发展? 
  华为的海思能不能替代龙芯? 
  如何看待联发科已向美方申请,力求 9 月 15 日后仍可向华为供货?后续会如何发展? 
  中国的半导体技术怎么样?在世界上处于什么水平? 
  我国光刻机发展怎么样了? 
  零跑、Nvidia、mobileye哪家自动驾驶芯片运算能力最强。? 
  如何评价中国首个量子计算机操作系统「本源司南」,具有怎样的意义?对哪些领域有利好? 
  如何看待三星停止自研 CPU 架构并解散相关团队? 
  在软硬件无故障情况下,CPU 计算会不会出现错误? 

前一个讨论
为什么本人笔记本使用 Linux 和 Windows 编译速度完全不一样?(尤其是arduino)?
下一个讨论
大学c语言学习的考题中,故意用相同变量名来命名形参实参,局部变量和全局变量让学生区分,有实际意义吗?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利