百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可以预先将 X86 平台机器码译码到 micro operations 来解决 X86 译码效率低吗? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

这不就是过去Intel安腾的思路么,让编译器去针对硬件做优化。

安腾的失败,一个重要的原因就是兼容性,要真是为了填满流水线,直接上ARM就完事了,连GCC都不用换。凭啥要求软件厂商每年给你适配一次硬件?很多软件都是一锤子买卖,后续可能连维护的人都没有。

另外,性能高低跟指令集没有关系。ARM的指令密度未必有X86的高。




  

相关话题

  「芯片短缺」恐致全球汽车首季减产百万辆,你怎么看? 
  AMD 的 APU 为什么不一步到位? 
  如何看待 Intel 可能成为台积电的首批 3nm 大客户? 
  你无意中发现过哪些图灵完全的系统? 
  如何评价 ARM 确认不受目前形势影响,可以和华为在 V9 架构上合作? 
  国产芯片还有希望吗? 
  如何看待国际一线品牌使用国产芯片? 
  下一个革命性的人机交互方式会是什么? 
  华为在全球多地注册「HongMeng」商标,可能会有哪些影响? 
  Windows 在提示 USB 设备被占用而无法弹出时为何不指明进程名? 

前一个讨论
为什么本人笔记本使用 Linux 和 Windows 编译速度完全不一样?(尤其是arduino)?
下一个讨论
大学c语言学习的考题中,故意用相同变量名来命名形参实参,局部变量和全局变量让学生区分,有实际意义吗?





© 2025-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利