百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可以预先将 X86 平台机器码译码到 micro operations 来解决 X86 译码效率低吗? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

这不就是过去Intel安腾的思路么,让编译器去针对硬件做优化。

安腾的失败,一个重要的原因就是兼容性,要真是为了填满流水线,直接上ARM就完事了,连GCC都不用换。凭啥要求软件厂商每年给你适配一次硬件?很多软件都是一锤子买卖,后续可能连维护的人都没有。

另外,性能高低跟指令集没有关系。ARM的指令密度未必有X86的高。




  

相关话题

  如何评价中芯国际拿下华为海思14nm代工大单? 
  如何看待第三方百度云Pandownload作者被捕? 
  Windows系统控制台初始界面为什么是黑色的?用黑色的意义在哪? 
  芯片(IC)在8年后还会像现在这样火吗? 
  AMD 锐龙4000系列性能上比Intel强,为什么价格却比Intel酷睿便宜这么多? 
  家用PC可以安装两块CPU吗? 
  转行去日本从事计算机工作现实吗? 
  为什么电脑还沿用冯·诺伊曼结构而不使用哈佛结构? 
  在耳机相同的情况下,电脑的音质会比不上 CD 机吗?为什么? 
  许多人认为「学计算机吃青春饭」,为什么还那么多人学呢? 

前一个讨论
为什么本人笔记本使用 Linux 和 Windows 编译速度完全不一样?(尤其是arduino)?
下一个讨论
大学c语言学习的考题中,故意用相同变量名来命名形参实参,局部变量和全局变量让学生区分,有实际意义吗?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利