百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价B站UP主“凯喜博士”的在小白鼠实验中发现非布司他存在肾脏毒性的视频? 第1页

  

user avatar   ji-zao-de-huang-yi-sang 网友的相关建议: 
      

首先声明个人观点:我不支持“凯喜博士”的研究结论,这个结果是与大量临床数据和指南完全相悖的。

然而,当我把“凯喜博士”的视频反复看了几遍,却无从下手反驳,因为他的研究设计是比较合理的,结论应该也是可信的

先来谈谈非布司他这个药。

根据中国高尿酸血症与痛风诊疗指南(2019版)指出,目前比较常用的三个降尿酸药物,各有其优缺点。

别嘌醇最为经典,但别嘌醇超敏反应的发生与HLA-B*5801存在明显相关性,且汉族人群携带该基因型的频率为10%~20%。因此我一般不敢给人首选别嘌醇。

苯溴马隆是促尿酸排泄的药物,据称比较适合中国人,但对于尿酸合成增多或有肾结石高危风险的患者不推荐使用。

非布司他现在很火,效果也确实不错,但前些时候因为心血管风险被FDA黑框警告了。不过,亚裔人群中其增加心源性猝死风险并无足够的证据,因此还是可以选择合适人群可以放心用。非布司他还有一个重要优势,就是它的肾功能安全性非常优秀,指南推荐甚至可以用于CKD4~5期的痛风患者。

我们再来看一下凯喜博士的研究。

简单来说,他把小鼠分为两组,实验组每日喂食一定剂量的非布司他,过一段时间把小鼠拉去剁了,看肾脏的病理改变。


我简单查阅了一下资料,小鼠是可以作为高尿酸血症的动物模型的,而且凯喜博士给小鼠给药剂量和人体剂量的换算也是正确的,实验设计没有重大问题。

给药后,给药组和正常组之间的肾功能没有显著性差异。

然而,非布司他组小鼠的肾脏病理出现了显著的损伤,且随着剂量的增加,肾脏受损程度也增强了:


凯喜博士本人在视频中也无法解释这个机制,只能简单说“非布司他有肾毒性”。

但是这里我要申明一下,非布司他用于临床的时间已经很久了,人群也相当广泛,如果像视频里那样肾毒性明显,那么一定是瞒不住的,任何厂家有通天的本事都瞒不住,不可能长期稳稳在指南中有一席之地。(一般公认非布司他对肾功能是有保护作用的!)


我只能说,或许人体和动物实验之间存在巨大差异,凭我的能力是无法解释这个矛盾……只能期待这位“凯喜博士”发表论文了。




  

相关话题

  有哪些看似不可思议、有悖常识的生物学冷知识? 
  如何用各学科专业知识拜年? 
  曹操为啥不留着吕布配种? 
  为什么有些人抽一辈子的烟都不得癌症,而有些人不抽烟却得了癌症?致癌因子致癌的概率是多少? 
  近一万年人类智力有明显进化吗? 
  人类在初期是怎么发现可以通过交媾行为繁育后代的? 
  怎么放屁才能没声音? 
  AlphaFold 震撼发布 98.5% 的人类蛋白结构预测结果,有哪些重大突破?它们将带来哪些应用? 
  蝙蝠身上有许多病毒,那为什么蝙蝠不会死亡? 
  如何看待欧洲科学家称,在实验室重组出新冠病毒并激活? 

前一个讨论
江西一居民开窗通风发现梅花鹿,在你居住的附近有见过哪些奇奇怪怪的动物?
下一个讨论
如何勾搭菲利普医生?





© 2025-02-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-20 - tinynew.org. 保留所有权利