他们不仅选择了英国和希腊,还有法国和意大利。
近现代上有几个国家中,自称“自由派”的利益集团不是在等着列强帮自己镇压旧政权,借以成为其统治的代言人呢?
如果爱国群众或者其他人想要接管政权,当然是这些“自由派”和列强的敌人,他们的“自由”观点本来就是列强的价值观。
希腊的国王康斯坦丁一世在希腊人被保加利亚种族灭绝时都不愿对同盟国宣战,反而强令军队不许抵抗,撤出要塞,任由人民被同盟国屠杀。
反正如他所想,他只要对上帝和德意志负责就行了,他个人的自由意志和统治依然会被德皇威廉二世保障,至于落入保加利亚和奥斯曼屠刀下的希腊人,和他有什么关系?
视国家如私有财产的本国国王和苏丹都不在意,作为一战胜利者的英国,和它扶持亲英派,要推行他们眼中的“自由”,自然多的是带路党。
奥斯曼帝国末期的小亚细亚,完全是军阀割据,民不聊生的地狱,各路军阀名义上反对列强的侵略,但争先恐后向英、法、意等国卖国求荣,在他们的支持下,打击另外一个列强支持的军阀而已,和中国当时的混战没有区别。