政策基本符合我先前的猜想:
https://www. zhihu.com/question/4087 93295/answer/1357645602
重点如下:
有关非华裔香港居民是否拥有中国或英国国籍的回答: https://www.zhihu.com/question/54271568/answer/138758329
这个要看实行的力度。
假设一货同时持有BNO和香港ID。有人说可以用ID出入香港,出去后在外面使用BNO。
如果香港严格执法,这一方法是行不通的。
比如我们出境去国外,航空公司或边检是一定要检查护照上有没有去向国的签证贴纸的。
如果货用ID出港,ID上必须要有签证才行(或者规定只能用护照出入境,不能用身份证之类的出入境)。
但是,持有BNO护照的人,英国是不会给他们发签证的,因为你是带英的海外公民,岂有给自己国民签证的道理?
所以,持BNO和ID的人,要么老老实实放弃BNO,用ID申请带英的签证。
要么出入境不用ID。对不起,根据新规BNO出不了境。入境同理。
所以,有关人士只能做出二选一的选择。
但是,如果执法不严,或有意放水,出境时不看签证,那效查就会大打折扣。不过即使如此,新规也是一把利剑,始终悬在有关人士头上,说不定哪天就严格实行了。
耗汁为汁。一个也跑不了!
你打一记空拳,我也打一记空拳
說實話意義不大,有BNO的港人也都有香港ID,進出香港還是用ID或特區護照。出了香港,再去其它國家旅遊或工作,是用特區護照或BNO,中國政府也管不了,僅是不承認和之前沒太大區別,等於還是默認了港人的雙重國籍。除非中國明確立法規定,持有BNO的港人,只能在特區護照和BNO護照二選一,這樣才是真正限制港人持有雙國籍的方法。
也理解也不理解。
十几、二十年前左右,我还在大学里混日子。那时候也没啥智能手机,晚上熄灯后,要么睡要么就是听收音机。忘了是北京广播电台的那个频道了,节目之间有段音频片花,大致是这样的:古典的北京,“一句京剧唱腔”,现代的北京,“几句英文词儿的Rap”。好像还有几个排比句,不大记得了。
相信网友们都看出来了,问题还是在于“现代的北京”。它赤裸裸的向包括我在内的听众传递了这样的文化现代观——西方的、流行的。
也因此,网上对文科生的那种模糊的偏见我也有。你想,这些专门从事文化传播行业的人尚且如此,既不打算创造、也不打算引领,既没文化,也没有志气。
所以,我在网上碰到那些鄙视理科生没文化的观点时,我都轻轻翻过页面。毕竟,对于一个搞技术的人来说,如果鄙视我们的人能创造出有吸引力的文化作品,咱也是乐观其成呀!
这就是我不能理解的地方,按理说,文化的创造者理应在未知的、未曾到过的地方探寻不一样的可能性,从而实现自己的价值。在陈旧的、充满偏见的形式上展现自己的文化品味,看起来就像是几年前有人搞出来的比基尼京剧。
不过,实事求是的说,这种文化心理简直不要太普遍,这也不只是文化领域的问题。你看,我们搞个篮球真人秀,现场DJ都要用飙英语的方式烘托气氛。这早就是大众心理了。
所以我说,这又是能理解的。说白了,这是文化落后这个基本事实的果,而不是因。