百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战过去才76年,现在就有不少人崇拜希特勒了,请问一千年后主流会怎么评价希特勒呢? 第1页

  

user avatar   li-lu-jia-9 网友的相关建议: 
      

石闵距离今天超过一千年了,不要说今天的主流,就是隋唐宋明的主流认可过他吗?从来没有!因为无论按什么尺度的价值观,石闵都不是好人:按汉民族主义尺度,石闵身为汉人认羯人石虎做干爷爷,领兵攻打东晋的汉人;按封建时代的忠奸观,石闵毫无疑问是石赵国的权奸;按儒家的仁义道德,石闵先杀汉人再屠羯人,也算不上什么君子。

今天的皇汉中,但凡读过十六国史料的也都不会崇拜石闵,宁可崇拜年代相隔不远的桓温、刘裕——这两位虽然也都有私心,但好歹正面刚赢过五胡军队、抢回了不少土地人口,更没有认胡为父。

说回希特勒,希特勒同样无论按什么尺度衡量都不是好人,按德意志民族主义尺度:老国歌里提到的四条河,马斯、梅梅尔、贝尔特和埃施全丢了。德国被一分为二半个世纪。原来的东普鲁士被波兰和俄国控制,这片地方包括柯尼斯堡(今俄罗斯加里宁格勒)是德国人的“龙兴之地”——倘若一个中国人弄丢了关中或者中原,他会值得其他中国人尊敬吗?

按其他尺度,不管是阶级叙事还是西方的普世价值,希特勒的评价就更低了。要想主流认可希特勒,只有一种可能,那就是将来德国极右翼上台,刷过“雾都孤儿”“铁塔尚在”“凛冬将至”“长城守望”和“怒海狂涛”五大副本,建立德国为中心的世界秩序。

但做事应当一步一个脚印,眼下德军至少应该想想怎么做到能在演习里比较轻松地打败意大利。。。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

题主不要搞错,当代人所谓的“崇拜希特勒”,只不过是泛泛地把希特勒作为民族主义的标签来使用而已,“新纳粹”嘴里的“希特勒”只是一个符号,和真实的希特勒是两个完全不同的概念。

之所以题主有这种误解,觉得现代人是真的崇拜希特勒,就是因为时间的力量让希特勒的很多真实情况变得模糊甚至遗忘了,某些粉丝才能够把他当成抽象符号来随便揉捏。

……………………………………………………

比如我随便举一个例子,最高赞 @山村老平头 说,希特勒在入侵捷克斯洛伐克之前,说“我的不可动摇的决心,是在近期以军事入侵的方式,占领捷克斯洛伐克”,是一种把“最差选项当作优先选项”的爽文行为,这就是历史真相被时间的烟尘遮盖的典型表现。

二战前的欧洲民族主义情绪不是美国自由主义普世价值主导的今天能比的,“一族一国”是具有合法性的政治主张,在欧洲具有很高的共识。

正好德国前期侵占的奥地利和捷克苏台德区都是日耳曼人聚居区,捷克斯洛伐克又是协约国瓜分战败国弄出来的缝合怪,民族组成复杂,捷克人在其中只占三分之二不到,其余斯洛伐克人、波西米亚人、日耳曼人、匈牙利人各有聚居区,本身的统治基础就薄弱,希特勒要求的苏台德区和先前已经占有的奥地利都是日耳曼人的土地,在当时的政治氛围下某种程度上算“不合法但未必不合理”,在政治伦理上并非没下限。

而且这位答主也断章取义了,1938年4月希特勒在对凯特尔的指示中还否决了“无需任何理由就凭空进行战略进攻”的建议,认为“国际舆论的反对可能会造成严重后果”,后来他在9月下旬改口的强硬措辞与其说是一意孤行,不如说是对谈判陷入僵局后人心浮动的军官团的鸡血。相比之下,最后时刻,他对张伯伦政府的游说信,反而是充满了委婉、怀柔的措辞。

至少说截止慕尼黑协定,希特勒的政治决策非但不是“从一开始就舍弃了所有政治上的努力”,相反一直在通过精密的政治算计以避免战争的提前爆发来完成不流血的征服,征服范围也都局限在当年的欧洲政治伦理所能容忍的底线之内。1939年入侵捷克斯洛伐克的剩余部分才是纳粹正式突破地缘底线,威胁开始失控的标志。

…………………………………………………………

举这例子不是要洗小胡子,他的瓦格纳式古典帝国征服路线在20世纪是历史的倒退,必然会失败,只是想说,小胡子的很多历史细节在今天不少所谓的“新纳粹粉丝”眼中早已模糊变形了,他这个人在群众视角只剩下由只言片语组成的抽象标签,哪怕史料都在他们也不想,其实也不需要去看。“崇拜希特勒”和希特勒本人已经关系不大了。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

一千年后,跟今天,跟一千年前,不会有太大差别。还是会有很多人希望:“跟在一个很霸道的老大后面,到处去欺负别人,真是威风。”要保持这个风气,嘲笑独立思考,是重中之重。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

希特勒上台是利用民族主义的成果,他开启了利用族群对抗争取选票先河,他开启了利用仇恨凝聚民族的先例。

巴黎和会上美国抛出民族自决,巴尔干地区各个国家开始基于民族独立,这才之前的世界是没有的事情,尤其在欧洲,这是前所未有的事情,整个欧洲人都被民族二字影响,各个国家之间的仇恨开始变得具体。

一战后波兰人开始大肆屠杀乌克兰人,都是民族自决后,各民族之间开始分化。

很多巴尔干东欧地区,有一部分民族具体区别不大,但是在民族主义浪潮下,民族开始被强行划分。和卢旺达大屠杀前的种族划分差不多,都是一比糊涂账。

但是这个浪潮极其汹涌,包括德国,本来奥地利和德国主体民族都一样,按照民族自决可以合并成一个国家,但是英法却强行按着两国不准合并,1919年的《圣日耳曼条约》禁止两国合并。

德国本来就是单一民族国家,没有独立这个问题,但是两国合并失败,民族主义被唤醒。

希特勒就是这时候看到民族主义的浪潮,但是德国的政治家都是老派,面对民主他们都是一头雾水,更何况民族主义。

希特勒抓住的就是这个千载难逢的政治浪潮.

第一、德国民族主义浪潮

第二、魏玛共和国的民主制度

第三、老牌政治家用俾斯麦时代的理念面对民主

德国的战败,与奥地利的合并,民族主义自然在普通人心里发芽,这颗树芽怎么发育,德国政治家却没有人意识到,一群老人在德皇退位后接过政权,但是却不知道该怎么带这个国家向前走,他们习惯了德皇在位时的顺从。

这些人接受着来自美国经济支持,又要被英法牵着鼻子走。而魏玛共和国第一次把公民权力写进宪法,普通德国人却不知道怎么利用这些权力。

希特勒看到了这个机会,他的主张很简单

把种族主义再度提升,拔高雅利安人的地位,把雅利安人说成是世界上最纯净的民族,于是让人开始抛弃文化凝聚人类的手段,以动物血统一样的理论凝聚德国人。

对外交的看法没什么新颖,无非就是打败英法,利用人们对领土的贪婪,要把奥地利、波兰这些领土占领过来。但是这个主张这对那时候的外国人具有强大吸引力。

内政上,把民族主义混淆到国家制度上,日耳曼人是上帝选择的“主宰民族”,建立一个单一民族执政的政府才是出路。

最关键的就是宣扬仇恨,对犹太人的仇恨,用仇恨来凝聚整个民族。

看到这里,就发现他做的事情和投机者没什么区别,政治风口来的时候,谁都会飞,更何况是一个看到机会,并且主动迎接机会的人。

他上台后做的事情,不外乎就是独裁,利用军事侵略继续带动国内民族情绪,采纳新军事思想与手段,利用德国工业的大量使用新武器,最独特的手段就是欧洲第一次把迫害犹太人当成国策的领导人。

不过他他证明了一件事,那就是人口过一千万的国家,全民普选民主只会让国家停止增长,不过中央大政府只有具有全民基础教育的国家才能玩的转,人类的方向还真是令人头疼。


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

不用千年。

我们如何看待拿皇,应该就可以套搬过来看他。


user avatar   guo-le-jokerii 网友的相关建议: 
      

印度是挺严重,但是轮得到美国来说三道四吗?

真实人数是报告的2到5倍,那美国是不是应该做点什么,不然灯塔的光芒何在?此时不拉拢印度联合对抗中国,还有更好的时机吗?(狗头)

虽然印度在3月下旬已暂缓新冠疫苗出口,但到4月中旬,印度数个邦仍出现疫苗短缺的情况。印度目前主要使用的阿斯利康疫苗和本土生产的Covaxin疫苗都处于库存不足的状态,数百家接种中心因此关闭。在继续开放的接种点内,疫苗存量也只够维持一两天的接种量。
据悉,目前,印度政府将扩大疫苗接种范围当作“救命稻草”,但美国却正在限制对印度的疫苗原材料出口。
印度媒体20日发布的报道称,如果美国不为印度提供37种关键原料,印度的新冠疫苗生产线将在几周内停工。

不仅见死不救,还要限制原材料出口,这是要赶尽杀绝呀。


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

识字率

明代:

明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局:

第一,生员不得言事;

第二,不得立盟结社;

第三,不得刊刻文字。

第四,大兴文字狱

第五,篡改历史文献

第六,禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)





  

相关话题

  二战海军航空兵如何在海上准确找到自己位置? 
  如何评价《我们的父辈》中弟弟Friedheim最后选择被苏军击毙的行为? 
  二战前日本有无可能诱使中国与德国结盟,从而自己得以加入盟军获胜? 
  kv1坦克的炮塔尾部有机枪吗?如果有的话是由哪名乘员操作的? 
  为什么苏联士兵在被处决的威胁下禁止使用德国武器进行战斗? 
  日韩历史课本如何描述二战日本侵华史?与中国课本有何不同? 
  如何评价1942年型舰队航空母舰? 
  日本人为什么那么崇拜麦克阿瑟? 
  「抗战中,国军 206 位将领殉国,而共军只失去了两位将军」是真的吗? 
  如果原子弹在二战前就被制造出来了,二战还会爆发吗? 

前一个讨论
为什么足坛有那么多优秀的黑人球员,却少有优秀的黑人教练呢?
下一个讨论
《冰与火之歌》有哪些明显的缺陷?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利