很多人在鼓吹大陆和台湾之间的平等交流和交往,
我在想:这不是大陆早就有的吗?
举一个例子。中央台中文国际频道的海峡两岸,
只要你不鼓吹独立,
这节目都会舔下去,
各种包容台湾,吹捧台湾,
二十多年了,很多人被这个节目所迷惑,以为台湾人很多人都是心向统一的。以为台湾人很多人是素质高的。
结果是怎么样呢?因为番外短视频“求和”两个字,连主持人都得被人肉,被要求下课。主持人本人并没有说这个词,却要被各种攻击。比大陆网友上纲上线多了吧?
与此同时,国民党的台湾人正在嘲笑大陆新冠肺炎感染人数,对只要感染人数多一个人,他们就会大笑。他们还会支持港独和台独。他们会接见黄之锋。他们会接近金马奖那个吹捧独立的人。而”求和”两个字是反问,他们连两个反问的字都不能接受。
既然,国民党官方觉得李红身为大陆央视的新闻主播,“求和”论冒犯了国民党,于是“以两岸对等原则”要求道歉。甚至要求书面道歉。
那么我想问一下。
国民党现任立委郑大嘴,是国民党在台湾地区立法会的代表之一,她在电视节目经常说一些针对中国大陆的话,属于带有国民党官方性质,要不要道歉?
龙应台作为国民党政府任期的“文化部长”,之前对大陆发表了一些言论,为什么大陆网友骂龙应台,就被你们说是迫害?
欧阳NN的父亲欧阳龙,作为当时的国民党官方发言人(注意,是发言人),曾经以形象身份支持某蟹脚打广告,公开发表拒统言论,要不要道歉?
如果李红这个程度就需要书面道歉,以所谓的两岸平等原则,蓝营需要道歉的人得从台北排队排过台湾海峡了。
再说一次,
2020年9月的那个视频,
李红本人并没有说“国民党求和”,“求和”是加在字幕上的,类似反问句,整个短视频讲的是国民党应该如何面对两岸问题的。
然而台湾方面第一时间说“李红说我们求和”,要求李红道歉并且撤职,连“求和”两个字是不是后期加上去的都不管,视频全文都没有提。最后以此为借口不去海峡论坛。
就因为这么两个字,就要封杀一个人,这可是号称自由的台湾。
其实他们就是刻意找茬,因为后面还找了胡锡进的茬。
李红休息了一个月才重返海峡两岸主播台。
接下来她遭遇了什么呢?
1.每天全网几十篇通稿,标题内容一样,造谣她嫁给某个犯罪的富商。哪怕富商涉嫌犯罪被抓时就是单身,而且她早就已经澄清许久。至今仍是。
2.台湾东吴大学教授管仁健写了一篇文章,拿1的传闻侮辱攻击她。台湾政论节目拿百家号的“新闻”当证据对她进行连环嘲讽。
3.老老实实给张艺谋当摄影师的弟弟也被莫名其妙造谣成入狱了。为了塑造她“丧门星”的舆论。
4.她当上海世博会志愿者时和人的合影被造谣成“陪富商”
5.连她家庭遇到东北大下岗时她不得不打工的经历都被起底,网易评论区各种狂欢嘲讽。
“你一个农村人,也配评论蔡英文?”
“你都因为你爸下岗辍学两年了,也配评论台海局势?”
就算她后来努力的上了大学,就算她后来补充了自己的学历,这群平时说要两岸对等的自由派依旧嘲笑他的出身。
我没有见那些平时共情这个那个的人对她有什么共情。可能主持海峡两岸的央视主持人在他们眼里没有基本人权吧。
大陆人只要有一点点他们台湾人不满意的举动,就会沦落到万劫不复,但是台湾人不管怎么样冒犯大陆人,哪怕是嘲笑新冠肺炎的死亡人数,比如国民党的前发言人郑丽文,都没有事。这就是很多人鼓吹的平等交流,难道这真的平等吗。
海峡两岸一直是个偏向蓝营的节目,李红也没有说“求和”两个字,完全是小编打上的字幕。蓝营却人身攻击李红,连胜文公开污言秽语辱骂李红,蓝营媒体也在编造李红的桃色新闻来羞辱她,蓝营的诉求是让她丢工作。事件过后更是全网撒通稿污蔑她。
所以不管台湾明星被怎么“刁难”,我都觉得不是个事情了,李红只是一个主持人就被这么整,台湾明星有几个被这么对待的?
一个小编打上去的“求和”两个字,套在李红头上然后借机诽谤污蔑李红,蓝营有几个人反对了吗?只有被边缘化的无党籍黄智贤和新党的王炳忠为李红说话了,然而他们已经边缘化了没有人听,连TVBS都是关于李红私生活的造谣。
既然台湾不管蓝绿都对大陆人这个态度,那么大陆人对蓝绿台湾明星严苛一点不是正常反应吗?
印度是挺严重,但是轮得到美国来说三道四吗?
真实人数是报告的2到5倍,那美国是不是应该做点什么,不然灯塔的光芒何在?此时不拉拢印度联合对抗中国,还有更好的时机吗?(狗头)
虽然印度在3月下旬已暂缓新冠疫苗出口,但到4月中旬,印度数个邦仍出现疫苗短缺的情况。印度目前主要使用的阿斯利康疫苗和本土生产的Covaxin疫苗都处于库存不足的状态,数百家接种中心因此关闭。在继续开放的接种点内,疫苗存量也只够维持一两天的接种量。
据悉,目前,印度政府将扩大疫苗接种范围当作“救命稻草”,但美国却正在限制对印度的疫苗原材料出口。
印度媒体20日发布的报道称,如果美国不为印度提供37种关键原料,印度的新冠疫苗生产线将在几周内停工。
不仅见死不救,还要限制原材料出口,这是要赶尽杀绝呀。
我们当时的年级主任在大会上说了这么一句话:要不是容易影响成绩,谁几把管你早恋啊,可你有能力靠事实担保早恋不影响成绩嘛?没有吧,很蓝的啦。
这就是高中反对早恋的真实原因。
所谓的为了学生着想,都是屁话。这跟高中老师和校长主任没有一分钱的关系。
而且因为高考的性价比极高,导致家长也不愿意孩子早恋。
当然对大部分人来说高考确实是性价比最高的跨越阶级的方案,肯定要珍惜啊。
这种事情在大城市互相为“中产阶级“或者收入颇丰的家庭就不存在这种屁事,老师管都懒得管,门当户对,双方最后都是要出国留学的不需要走高考这套规则,只要别太激进离谱就行,双方接收正确的恋爱观和性观念就行了。新兴”中产阶级“家长也有能力给子女传输正确的这些观念。
当然,不是门当户对那一方家长和另一方家长就是不同的态度了。
我们当时的年级主任在大会上说了这么一句话:要不是容易影响成绩,谁几把管你早恋啊,可你有能力靠事实担保早恋不影响成绩嘛?没有吧,很蓝的啦。
这就是高中反对早恋的真实原因。
所谓的为了学生着想,都是屁话。这跟高中老师和校长主任没有一分钱的关系。
而且因为高考的性价比极高,导致家长也不愿意孩子早恋。
当然对大部分人来说高考确实是性价比最高的跨越阶级的方案,肯定要珍惜啊。
这种事情在大城市互相为“中产阶级“或者收入颇丰的家庭就不存在这种屁事,老师管都懒得管,门当户对,双方最后都是要出国留学的不需要走高考这套规则,只要别太激进离谱就行,双方接收正确的恋爱观和性观念就行了。新兴”中产阶级“家长也有能力给子女传输正确的这些观念。
当然,不是门当户对那一方家长和另一方家长就是不同的态度了。