如何看待一核电站员工以工作身份发表对日本排放核废水的观点，被另一名核电员工举报？ 第3页

我们印象中的知乎：

甲：我是xxx，我认为这个问题是xxx。

乙：实名反对。这个问题应该是xxx。

丙：反对以上回答，我认为这个问题应该xxx。

小管家（欣慰地）：大家只谈技术不说政治哈。

现在的知乎：

甲：虽然我不懂xxx，但是我觉得。

乙：这很明显就是xxx，不支持不是中国人。

丙：我从专业角度说两句，东西应该是xxx

丁：丙竟然不支持，他一定是汉奸。

戊：丙有问题，我们一起举报他，一起报报报报报。

小管家（欣慰地）：大家只谈政治正确不说政治错误哈。

关于核废水，我不需要一帮不懂装懂的大V用煽动或俏皮的话搬运百度知道都不发的东西，也不想看“日本该死”“核废水好可怕”“我们快去买盐”

我只想有人告诉我：正常情况下技术上应该如何处理核废水？现在日本提供的技术方案有没有问题？如果有问题，大概是什么问题？会产生哪些影响？

知乎不是每个问题都有答案，而是每个问题都有可举报的回答。

我觉得有一点很有意思：举报者公开宣称自己进行了举报。——这不是打草惊蛇吗？

按常理，如果我要举报谁谁谁，肯定要尽可能保密、尽量缩小知情人范围、尤其不能让被举报者知道，否则让ta得到预警，天知道ta会使出什么手段？最基本的，删回答乃至删号、单位问起来就咬死不认，难不成人家核电站还会要求知乎提供后台信息？再说了，核电站既不是金主爸爸又不是司法部门，知乎凭什么买一家核电站的面子？

琢磨一下，大概也就这么几种可能性：

1）举报者心思单纯，连上面这些都没有想到；

2）举报者本来就不在意核电站和被举报者会如何，就是为了享受一把制造热门话题、获得网友关注的快感；

3）举报者的本来目的是打草惊蛇、从而让被举报者乖乖认怂、删回答删号；

4）举报者深知自己的举报大概率泥牛入海，所以公开宣称举报、以期制造舆情，借此对被举报者所在单位和知乎施加压力、迫使其作出反应。

无论这事儿属于上述哪种情况（或者还有别的可能性），既然已经爆出来，接下来的走向就不是举报者所能控制得了的了。但愿能有个说得过去的结局吧。

挺正常的，要不然连云港的核废料处理厂怎么会没建成呢

“日本这次核废水排放事件，潜在关系到太平洋周边几十亿人的身体健康、生态环境的长期不可逆污染，以及中国一位体制内核电站操作员的职业前途。”

接下来可能的对话，自由填空吧。

我个人是不觉得这种级别的事儿有什么可举报的，真是闲的蛋疼。但同时，我确实也不觉得那位答主的头衔能与其呈现或被感知到的科普权威性相匹配。以及，若核电站和我们的党组织对相关事宜确有明确规定，我也不反对按规定处理。

最后，再重复一遍今天白天的想法：日本这次排放核废水的问题核心，根本就不是，这种排放到底是否有显著的污染。这件事可以讨论，但如果 “你” 认为这就是问题的核心，那么，又一次，你被设置了议程。

全人类，继续加大力度搞受控核聚变吧。

举报者闲得蛋疼，这没什么好说的。

原答主的科普贴写得确实很不错，论证了核废水对于海洋污染十分有限，让大家安心。这篇科普贴，如果翻译成日文或英文，作为日本和美国政府的通告也是可行的。

但是科学和政治，很多情况下是分不开的。

这个答主的科普，包含了重要前提就是默认了日本会遵守其安全承诺，即在认真稀释、处理核废水的前提下缓慢排放确实对环境污染极其有限。但是万一日本不遵循其承诺未经处理偷偷排放呢？

这就超出了科学范畴，涉及到了政治问题，而按照我国最大官媒目前发布的官方表态来看，我D对于日本会遵守“口头做出的安全承诺”这件事是持很强的怀疑态度的。

而原答主倒霉的地方就在于，作为党员还没等官方定性的声音出现就急急忙忙来科普并且默认日本政府会遵循承诺，所有的“核废水无害论”都是基于这个大前提。然后被蛋疼的人举报了。

我个人还是希望保护普通群众的言论自由，尤其是科普方面的自由。但是也希望党员能够有一点政治意识和素养。

对于日本，我的态度（幻想）就是希望日本能够向全世界，尤其是环太平洋国家做出书面性质的安全承诺，如果在未来真的出现了环境污染超标的（可定量检测）的情况，那么给予各国相应的赔偿。如果没有，那么就不予追究。

这个问题其实，主要取决于你的团队，以及商业模式。

我假定你一个便携小工具是没打算赚大钱的，只是顺带附送的工具，从这个角度出发的话，「不可能专门为了这个项目去培训或者招聘」。

那么结果就很显然了：你的团队成员会什么技术，那就用什么技术。什么方法能立即上手就用它。——其它的因素都是次要的。因为理论上，现在任何技术，都可以用来写桌面应用。所以技术本身不是痛点，痛点是你的团队成员懂什么，最喜欢用什么，那就赶快用上。

我很难相信为了一个便携小工具你们会专门让团队学习培训新技术或者专门招一个懂新技术的人来带队。如果是这样的话，那参考其它回答。

印度是挺严重，但是轮得到美国来说三道四吗？

真实人数是报告的2到5倍，那美国是不是应该做点什么，不然灯塔的光芒何在？此时不拉拢印度联合对抗中国，还有更好的时机吗？（狗头）

虽然印度在3月下旬已暂缓新冠疫苗出口，但到4月中旬，印度数个邦仍出现疫苗短缺的情况。印度目前主要使用的阿斯利康疫苗和本土生产的Covaxin疫苗都处于库存不足的状态，数百家接种中心因此关闭。在继续开放的接种点内，疫苗存量也只够维持一两天的接种量。
据悉，目前，印度政府将扩大疫苗接种范围当作“救命稻草”，但美国却正在限制对印度的疫苗原材料出口。
印度媒体20日发布的报道称，如果美国不为印度提供37种关键原料，印度的新冠疫苗生产线将在几周内停工。

不仅见死不救，还要限制原材料出口，这是要赶尽杀绝呀。

---

  xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

印度是挺严重，但是轮得到美国来说三道四吗？

真实人数是报告的2到5倍，那美国是不是应该做点什么，不然灯塔的光芒何在？此时不拉拢印度联合对抗中国，还有更好的时机吗？（狗头）

虽然印度在3月下旬已暂缓新冠疫苗出口，但到4月中旬，印度数个邦仍出现疫苗短缺的情况。印度目前主要使用的阿斯利康疫苗和本土生产的Covaxin疫苗都处于库存不足的状态，数百家接种中心因此关闭。在继续开放的接种点内，疫苗存量也只够维持一两天的接种量。
据悉，目前，印度政府将扩大疫苗接种范围当作“救命稻草”，但美国却正在限制对印度的疫苗原材料出口。
印度媒体20日发布的报道称，如果美国不为印度提供37种关键原料，印度的新冠疫苗生产线将在几周内停工。

不仅见死不救，还要限制原材料出口，这是要赶尽杀绝呀。

---

  sheng-guang-zhi-li-92 网友的相关建议: 
      

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

---

---

  tuisi1919 网友的相关建议: 
      

这片先不说好坏，的确非常好莱坞。

1 片子的核心就是每个白人小伙都应该有一个黑人兄弟，这个黑人兄弟最后会通过牺牲自己帮助白人小伙完成的目标，当然，白人小伙也会复活他，最后黑人兄弟应该放下枪，和白人小伙牵手奔现。

2 印裔员工头脑聪明，惯于见风使舵，是工作中的好伙伴也是老板最忠心的属下（他都不需要老板的尊重），当然，印裔小伙最终还是欧美世界的好朋友，就算翻过错误最后还是会幡然悔悟，成为正义的朋友

3 只有GTA5游戏里面才会天天有人抢银行，天天看到尸体，这样的日子其实也没有意思，还不如最后玩动森或者恋与制作人。为什么，因为虽然电影里女主说没有，但现实生活中也有64万具疫情死亡尸体啊。

4 再度潜意识强调了华裔在社会甚至地球上在欧美视角应该有的地位：他们应该是公司里boss老板一出场衬托白人权威的那句“你被炒掉了”的一脸懵逼的对象（想象下如果这个片段对象是黑人会怎么样，当然黑人也似乎不太应该出现在it公司）他们应该是海边沙滩旁卖着冰淇淋的小商小贩，因为语言不过关，只能跟着顾客的欢乐而不明所以的尬笑。他们应该是全球直播时候几十个人挤在一个连年阴雨地方小面馆里抠脚吃面的迷茫群体，尤其是小孩只有看自由（城）游戏直播而没有玩自由（城）游戏的资格和条件，尤其是对比出门左转的日本小孩（还能上电视）。

5 补充一个，如果把游戏看成真正的社会，npc是社会里的底层老百姓，那么本片给出的指引就是，如果觉得对目前阶级固化后一成不变的生活不满了，要么就是接受，要么就是自己（划重点：自己）找点事做，比如学新的咖啡煮法或者写本书让自己经济独立，这个系统是不会来管你的，因为他只是为有钱的玩家们设计的，需要照顾的是有钱的玩家的体验。如果这样还是实在忍不了，你们可以聚众喝喝小酒听听小歌，别搞暴力活动，这样最终会等到有一个救世主（guy）站出来把你们一起带到幸福的彼岸。

6 最后来扯个蛋：如果把free city视作隐喻的美国社会，npc就是可以任由社会制度摆布的最底层大众，充钱的player就是有投票权和一定掌控权的资本，boss就是随时随地可能歇斯底里的特朗普式总统（他被观众嘲讽的用斧子看服务器的行为像不像川国要建墙？）。那么当free city发现可能的混乱时，boss两次选择了shutdown，结果就是被愤怒的player拒绝买游戏的方式投掉了他在游戏领域的地位，最后更追求环保生态体验的游戏版本得到了更多npc和player的推崇。敢情这东西还是民主党的宣传片？

---